• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

[转贴]和南美比较比较,就知道中国是天堂了----一篇搞笑文章,不代表本人观点.

最初由 chieftain 发布


你要知道,如果南美,也就是你说的西班牙建立了[民主]制度得[墨西哥南美],用一下中国式的一党制,效果会更差。古巴就是一个绝好的例子。

这个可以比较。古巴好像在[吸毒,安全,贫富悬殊,独立]方面,比 墨西哥 南美好。总体没有南美墨西哥富。但南美的穷人更穷[?]。
 
宪政科举人民民主专政立宪体制,一旦在中国成功,古巴,北朝鲜,越南甚至伊朗等国家,将是第一批仿效的。对于他们来说,那简直就是救命稻草。加上经济体制改革,就是崛起,就是民主自由宪政,而不是崩溃。

消灭一个国家的政权然后推行西方的民主制度太霸道了吧,而且这西方的制度如果不进化,需要非常苛刻的基础,这基础是宪政法律传统,相对发达的经济,良好的基督教教化传统。

一比较就知道,那个更先进和强大了。当然是宪政科举人民民主专政立宪先进。西方现有的民主制度太差。
 
哈哈,力量平衡一旦被打破,世界会天翻地覆的,然后是一个新的世界,果然是很好的地球联盟故事,哈哈。
 
最初由 cvictor 发布


这个可以比较。古巴好像在[吸毒,安全,贫富悬殊,独立]方面,比 墨西哥 南美好。总体没有南美墨西哥富。但南美的穷人更穷[?]。

这就好比现在中国的吸毒,安全,贫富悬殊等方面比毛的原教旨时代要差,但是没有多少中国人愿意回到那个共同贫穷的时代
 
以前上学的时候都是通过和印度比来增加我们的社会主义自豪感,现在怎么要和南美比了?
 
看左派和右派大战很久了,又忍不住支招。
左派,
右派,

选举曾经掌握在奴隶主手中,当然也可以掌握在人民手中。
科举可以掌握在封建帝王手中,难道就不能现代化地掌握在人民手中?
他宪政,你也宪政,
他民主自由,你也民主自由,
他用机关枪,你也用机关枪,不要去用大刀长矛。

也许该组个宪政自由左派。主张是:
法治,宪政,人民民主专政立宪,民选司法独立,军队行政科举,社会和军队的先锋队,立法直选,社会保障和福利,经济自由,民主,平等,新闻言论结社自由,信仰宗教自由。

在实现方法上主张改革,也主张在改革机会被放弃的时候在特定机会下搞推翻。
于是一部分左派和一部分右派,还有儒家,基督徒,一部分打入GCD的人士,就可以联合起来了。

不要躺在毛身上睡大觉了。这可都是我的小说情节。全是大家给提供的。

哈哈。
 
最初由 precision 发布
以前上学的时候都是通过和印度比来增加我们的社会主义自豪感,现在怎么要和南美比了?


社会主义本身跟民主有矛盾嘛?

我看独裁没什么好,但是我觉得社会主义有些理念还是好的。

但是社会主义国家都很独裁,为什么呢?谁有答案?

你这句话把社会主义这几个字改一改,我就觉得很妙,很是一针见血。
 
最初由 -我本善良- 发布


你还是先花点时间搞清什么是论点什么是论据吧.

本版几位"民主"的狂热支持者很会避重就轻.前面我们辩论民主是否适合现在的中国,我在前面的贴子里论证了半天为什么西方民主不适合现在的中国.这几位都都不正面回答,反倒跑去开出新课题,比如什么成龙有没有黑社会背景,成龙有没有资格评论民主,台湾的民主是不是个笑话等等.你们如果整天就会讨论这些问题,那没法奉陪了.
这样吧,如果你们真的有诚意讨论的话,问你们个问题:你们喊着要实现民主,中国如果按你们的想法搞了西方民主,如何保证国家的完整?藏独,疆独,台独投票要求独立怎么办?你们的解决方案在哪里?请正面回答,不要绕弯子,不要顾左右而言他,不要用一句话两句话搪塞,请把你们的底牌亮出来吧.
 
最初由 stjoseph 发布


本版几位"民主"的狂热支持者很会避重就轻.前面我们辩论民主是否适合现在的中国,我在前面的贴子里论证了半天为什么西方民主不适合现在的中国.这几位都都不正面回答,反倒跑去开出新课题,比如什么成龙有没有黑社会背景,成龙有没有资格评论民主,台湾的民主是不是个笑话等等.你们如果整天就会讨论这些问题,那没法奉陪了.
这样吧,如果你们真的有诚意讨论的话,问你们个问题:你们喊着要实现民主,中国如果按你们的想法搞了西方民主,如何保证国家的完整?藏独,疆独,台独投票要求独立怎么办?你们的解决方案在哪里?请正面回答,不要绕弯子,不要顾左右而言他,不要用一句话两句话搪塞,请把你们的底牌亮出来吧.
他们会说让美国来帮忙解决:D
 
“一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!”


中国共产党机关报《新华日报》社论, 1945年9月27日
 
HEY, 我说那些整天叫喊中国人不适合搞民主的人:

1。这是对中国人的污辱--你是否觉得中国人从基因上就比不上其他人?
2。不知道民主为何物
3。反潮流--连共产党都还是打着民主的旗的。民主是每一个有自尊,要平等的人的基本要求。民主是人权不可缺的一部分。
4。老担心台独,藏独的人呀--你们真的就这么没自信?台湾人,西藏人一有民主就会投票独立???
解决办法?--如果你真的喜欢他们留下来,可用攻心术呀,或给点好处什么的。
留的住人留不住心又有什么用?
 
问题不是不可以民主,是怎么推行民主制度
你能举一个例子说下哪国的民主是不通过战争达到的吗?

最初由 如假包换的马甲 发布
HEY, 我说那些整天叫喊中国人不适合搞民主的人:

1。这是对中国人的污辱--你是否觉得中国人从基因上就比不上其他人?
2。不知道民主为何物
3。反潮流--连共产党都还是打着民主的旗的。民主是每一个有自尊,要平等的人的基本要求。民主是人权不可缺的一部分。
4。老担心台独,藏独的人呀--你们真的就这么没自信?台湾人,西藏人一有民主就会投票独立???
解决办法?--如果你真的喜欢他们留下来,可用攻心术呀,或给点好处什么的。
留的住人留不住心又有什么用?
 
最初由 cucapila 发布
问题不是不可以民主,是怎么推行民主制度
你能举一个例子说下哪国的民主是不通过战争达到的吗?


Canada?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的