推荐下载阅读《刷盘子，还是读书？》（网文版）电子书

[lostseason]

就在中央大力倡导“科学发展观”的关键时刻，钟庆先生（人民网强国论坛笔名
：愚蠢小猪）的著作《刷盘子，还是读书》终于及时出版了，这是在强坛为广大
关心中国命运走向的朋友提供的言论自由平台的基础上诞生的一颗硕果。

在这部著作正式出版以前，钟先生曾将他的书稿以word文档的形式发布过，本电
子书就是根据该文档制作而成。

正式出版的著作就是以该书稿为主干编著而成的，但该书稿与正式的出版著作相
比还是有一些不同之处的，如果将此书稿与正式出版物配合着阅读，就更可谓相
得益彰。

在中国改革进入现在这个关键的时刻，如何科学地总结改革开放的经验，是决定
中国未来的前途命运的关键。

该书不仅通过对比毛泽东时代与改革开放时代，而且通过对比中国与日本的历程
，科学地揭示了一个国家走向现代化，走向强大的本质规律。提出中国要真正地
全面地复兴就必须全力打造自己的先进的基干产业这一科学的观点。

打个比方的话，中国的复兴犹如建造一座摩天大楼，那么，基干产业就是这座大
楼的地基。如果地基不牢靠，那么这座大楼就不可能有机会真正建成。如果在一
个还不够坚固的地基上强行堆砌，那么最后的结果就是坍台与崩溃。

现在中国的任务就是科学地测试出这个地基的坚固程度。该书通过历史地比较多
个国家的不同历程，最后鲜明地指出，正确的测试指标不是人们平时所以为的“
GDP”，而是由基干产业和工业知识人口集成体现出来的“技术力”。只有通过这
个指标才能科学地衡量中国地基的坚固程度，并在此基础上有的放矢地加固中国
的地基。

“科学发展观”必须建立在坚固的物质基础之上，邓小平曾经指出“科学技术是
第一生产力”，而以基干产业为主干的技术力就是衡量科学技术先进程度的正确
标准，而不是其它什么指标。

在今日的中国，人们要成功地运用科学发展观，就必须首先正确地认识中国的真
切的现实，也只有实事求是地了解了中国的现实，才能在此基础上制定出科学的
决策，才能真正有效地推进中国的发展。

在这些年的改革中有一个突出的现象是必须进行批判的，这种现象是根本与“科
学发展观”背道而驰的。这种现象的表现形式就是教条式地搬运外国的一些经济
理论来生硬地凿削中国的现实，严重地犯了“削足适履”的错误。

在今日的中央大力提倡“科学发展观”的时候，任何一位想深刻理解“科学发展
观”实质的人都应该来看看《刷盘子，还是读书？》这本书。通过阅读这本书，
你将准确地理解科学精神的内涵，并在此基础上，正确地理解运用“科学发展观
”。

下载《刷盘子，还是读书？》（网文版）电子书 由此进入 ：……

 

[lostseason]

《中国青年报》书评：刷盘子还是读书（转贴）

--------------------------------------------------------------------------------


刷盘子还是读书

高原（书评人）

飞速增长的中国经济，正被一种隐隐的困惑笼罩：在表面的繁荣背后，我们的发
展模式到底是否具备持续发展的动力？20年来快速建立起来的物质文明大厦，其
基础是否牢靠？它是否会依上世纪80早代的拉美国家和上世纪90年代的东南亚国
家一样，由于扭曲的发展路径，在突发的事件中经济泡沫一夜间破灭? 这些严肃
的设问，对于已经沉浸在消费社会的喧哗纷扰中的普通人来说，似乎毫不相关。
或许，这只是经济学家之间门派之争的话题罢了。然而，当其由一位普通的留日
学生通过网上论战的方式提出来，并在著名的人民网“强国论坛”里引发巨大反
响之后，一切都显得非同一般了――国家经济发展模式之争，这个宏大的叙述，
瞬间与我们每个个体生活的小叙述，紧紧地联系起来。

作为一名工科博士，作者
一点都没有弯弯绕，一针见血地指出了拉美、东南亚为代表的“外向型”经济发
展模式的病处――没有自己的产业基础，完全由先进的发达国家提供优质工业材
料、基本配件和机器设备，仅仅利用自己的廉价劳动力和资源，为别人生产廉价
的工业产品。在作者看来，这种被称为“水际制造业”的工业模式，由于没有自
己的工业主干，大量的技术从国外引进，因此就像浮萍一样寄生和依赖于别国，
完全没有长期自主发展的可能，尤其不应当为中国这样的大国所采用。

事实上，
多年来中国的市场化改革路径，的确存在上述这种矫枉过正的危险。20年来我国
大力发展消费品市场，在迅速步入消费社会的同时，平民生活得到了极大改善。
但是，由于大量的资源和积累用于消费，政府没有能力进行长期的战略投资，许
多企业和科研机构在自负盈亏的压力下，为了追求眼前利润，没有时间也没有资
金投入技术改造和升级，只好变成国际产业分工链条上低端的“打工者”，挣一
点儿可怜的组装费。

与某些只谈空洞理论的“经济学家”相比，作者用更实际并
注重可操作性的“工科语言”，精确地表述了工业社会中国家间经济竞争的本质
。他认为，可以把整个现代工业体系想像成一棵枝繁叶茂的大树，由钢铁（冶金
）、化学、机械、电子（机器的智能化和动化）等部门组成的基干产业，才是这
棵大树的根干。这基干产业对应的，由科学人才、技术人才、管理人才和用于人
才再生产的教育人才组成的生产知识体系，则是现代国家的脊梁。围绕基于产业
的发展和相关人才体系建设，才构成国家的核心竞争力――科技力。但是，近年
来，在“效率优先”的短期利益驱动下，中国各个地方只是通过出卖劳动力和土
地资源去追求GDP，但在基干产业的组织和协调上却几近土崩瓦解。然而，一国的
基干产业不是一朝一夕能够建立起来的。特别是在技术进步不断翻新的今天，“
科技力”的积累和突破，需要很长时间和大量的投资，一旦不能持续，其强弱差
别的距离往往会越拉越大。这就是通常所说的，“造船不如买船、买船不如租船
”。

通过实地观察和对日本经济史的研究，作者发现，“技术立国”的思想深深
刻入了日本国民的骨髓。为了渡过当下的经济低速期，日本电视专栏不断播放战
后国民勒紧腰带发展生产的纪录片，在日本普通人心中，那是一个拼搏奋进的火
红年代。询问普通日本人．为什么倾斜生产，而不走改善生活？回答：“那是国
家的根基。”相反，当下中国的学者们总是在论证当年如何吃不饱、穿不暖，如
果多消费能增加多少收入等等。为了建设国家基干产业，后发国家都要经历忍饥
挨饿的阶段，日本人的回答是“忍耐”，而中国的学者则是“控诉”。

作为留学
生，作者使用了身边最简单的一个比喻：刷盘子，还是读书，他认为，从短期看
，留学生刷盘子挣的钱还是很可观的，不用多久就能过上小康生活，但是这样荒
废了学业的代价就更大。先安守清贫，努力读书，虽然从短期看吃苦受累，没效
益也不符合”理性人”预期，但长期看却有可能一朝飞升，找到好工作，过上更
好的生活。这就是短期利益和长期利益的差异。掂量清楚其中的分量，将决定一
个国家和民族的未来。