最初由 chieftain 发布
如果美军在朝鲜边境驻军,最慌的应该是苏联,因为苏联和朝鲜也接壤。那么苏联绝对不敢后来和中国闹翻。
最初由 wushuren 发布
直接威胁中国首都和东北重工业心脏地带,苏联和朝鲜接壤的只是遥远的边疆,也就接壤那么几公里或者几十公里。当时导弹还不发达,还要靠轰炸机战斗机,坦克和陆军冲锋。中国受到的威胁最大。就算是现在,陆上基地和航空母舰的作用还是有差别的,多了400公里就是400公里的预警时间,航空母舰作战群的战斗半径也大不了太多。中国丧失了北朝鲜这个缓冲带,必然在鸭绿江边陈重兵防守,鸭绿江就成了冷战前线,一但蒋反攻,西藏独立,云南不稳,湖南土匪,新疆独立,分兵是肯定的。那老毛子高兴了,不好意思,您把旅顺租给我吧。我们派兵到你们的辽东半岛,山东半岛,东北,同志加兄弟呀。冷战前线,共同对付帝国主义。你们的原子弹就不要搞了,我们有啊,你们的工业就不要搞了,我们苏联的工业基础很好呀,你们搞农业,社会主义大家庭分工合作吗。要不你们也加入苏联好了,大家就都是一家人了。不许乱说乱动,什么捷克,布拉格之春之类的苏联坦克军事基地之类的冬冬也许可以在中国搞一搞了。这是其中的一个版本。
一来二去地,内战打亚打,冷战转呀转,反正谁都知道老共可不是那么好消灭的。闹不好重新上山来游击战。一来二去地几十年就过去了,那么诸位大虾就该出世了,然后就可以幸福地享受难民待遇了。来个1千万,看看这世界谁敢要?
所以说俺们关心的是我们来加拿大是当的难民呀,还是技术移民?这是个不得不考虑的问题。
哎,又翻老问题,当初在史坛早就把这个问题说透了。
最初由 LostRabbit 发布
这就如同在道上混,你老在旁边哼哼,不出手打架,怎能坐上老大交椅?
1) 中国出兵朝鲜,客观上帮了苏联,主观上为了御敌于国门之外,建立大国威信.
后来苏联援建中国156个大项目和中国出兵朝鲜有密切关系.如果没有当时苏联的援助,中国的工业化进程要慢很多.
中国后来能进联合国5常委,跟朝鲜战争中的表现是密切相关的.
抗美援朝是老毛那一代领导人的得意之作.
2) 中国79年打越南,从军事上没占任何便宜.但是促使美国支持中国的改革,并敞开美国市场.奠定了以后中美长期经济互补的关系.在这里,客观上帮美国出气,主观上为自己.
老邓在越南吃小亏,换得老美几十年和中国的合作关系. 吃小亏,占大便宜
3) 未来中国对日本也要来一次对决,才能彻底了却中日历史的阴影.
看现在的领导人怎样巧妙利用当前国际地缘政治,我们拭目以待.
这世界很现实,永远没有免费的午餐.要得到一些东西,总需要一部分人牺牲一些.
抗美援朝志愿军应该永远得到后人的纪念.