可耻可怕的沉寂：写在中国人民志愿军出国作战55周年纪念日主流媒体集体失声之际！[转贴]

[mooncake]

最初由 chieftain 发布


你这个假设很有意思，你假设美国要主动攻打中国，但是历史不能假设，只能用事实说话。

事实是，中国军队进入朝鲜参战后，美国并没有对中国全面开战，甚至没有对东北进行拿手的战略轰炸，切断志愿军的后方基地，老蒋卷入韩战的要求也被拒绝，那个主张对中国全面开战的麦克阿瑟还为此被撤职。这些事实说明，美国并不想进攻中国。

所以，毛泽东当年为中国做出了一个错误的决定。

1991年第一次海湾战争，美国也没有对伊拉克全面开战，彻底占领伊拉克，2003年，美国干了。
美国50年代不想干的事，并不等于60年代也不想干，70，80，90年代以至于以后也不想干。中国反击了，美国不敢干的事，不等于中国要是不反击美国也不敢干。
打个简单的比方，色狼摸了美女pp，被扇了一耳光，然后大打出手，美女受了伤，色狼也被打跑了。这时候chieftain跳出来说，美女你真傻啊，你何必打他耳光呢？受伤了吧？什么？你怕他强奸你？你这个假设很有意思，你假设色狼要强奸你，但是历史不能假设，只能用事实说话哦，你看你打他耳光了，他都没强奸你，你要不打，他肯定也不会怎么样你的。大家不妨说说看，是chieftain傻，还是美女傻？
其实这个比方不算好，美国可不是过来摸中国一下，而是把刀架在中国的脖子上。比摸一下更严重的是，一旦刀架好了，中国就很难动弹了。有的人就是看不见啊，或者装着看不见，以这样的政治智慧，去评论老毛，是在是太不对称了。

 

[chieftain]

最初由 lostseason 发布
抗美援朝纪念馆’，网址：
http://kmyc.china5000.cn/

你最好说说，为什么在中国人民志愿军出国作战55周年纪念日，中国的主流媒体集体失声?

 

[mooncake]

最初由 chieftain 发布


你最好说说，为什么在中国人民志愿军出国作战55周年纪念日，中国的主流媒体集体失声?

难道现在媒体傻比了，就能证明过去的政府决策错误？

 

[chieftain]

最初由 mooncake 发布

1991年第一次海湾战争，美国也没有对伊拉克全面开战，彻底占领伊拉克，2003年，美国干了。
美国50年代不想干的事，并不等于60年代也不想干，70，80，90年代以至于以后也不想干。中国反击了，美国不敢干的事，不等于中国要是不反击美国也不敢干。
打个简单的比方，色狼摸了美女pp，被扇了一耳光，然后大打出手，美女受了伤，色狼也被打跑了。这时候chieftain跳出来说，美女你真傻啊，你何必打他耳光呢？受伤了吧？什么？你怕他强奸你？你这个假设很有意思，你假设色狼要强奸你，但是历史不能假设，只能用事实说话哦，你看你打他耳光了，他都没强奸你，你要不打，他肯定也不会怎么样你的。大家不妨说说看，是chieftain傻，还是美女傻？
其实这个比方不算好，美国可不是过来摸中国一下，而是把刀架在中国的脖子上。比摸一下更严重的是，一旦刀架好了，中国就很难动弹了。有的人就是看不见啊，或者装着看不见，以这样的政治智慧，去评论老毛，是在是太不对称了。

美国50年代不想干的事，到了60，70，80，90年代以至于以后，现代战争已经不需要在边境陈兵百万了，你那是明代修长城的思维方式。

还是要提醒你一下地理知识，按照你的明代修长城的思维方式，苏联和北朝鲜也交界，而冷战时期的主角是美苏，并不是美中。中国卷入韩战，纯属苏联的打手，还为自己找借口。

 

[chieftain]

最初由 mooncake 发布

难道现在媒体傻比了，就能证明过去的政府决策错误？

这样说中宣部属下的中国主流媒体，不太好吧?

从来都是说后人比先人明智进步，反过来就有点奇怪了。

 

[mooncake]

最初由 chieftain 发布

从来都是说后人比先人明智进步，反过来就有点奇怪了。

Sometimes that's not true. e.g. I cannot image that your parents are not smarter than you.

 

[chieftain]

最初由 mooncake 发布

Sometimes that's not true. e.g. I cannot image that your parents are not smarter than you.

For sure, your parents are smarter than you，because any human being are smarter than you, any human being。

BTW: 请你以后说话放尊重一点，不要把对方的父母带上。

 

[Anneedmonton]

祖国利益高于一切――访魏巍

新华社记者 陈 辉

著名作家魏巍当年写《谁是最可爱的人》时３１岁，如今已是８０岁高龄，但他对往事仍记忆犹新。谈起那场使中华民族扬眉吐气的抗美援朝战争，提起那篇影响几代人的《谁是最可爱的人》，魏老陷入了沉思，当年采写那篇战地通讯时听到、看到的一幕幕战场情景历历在目。
１９５０年１２月，身为总政治部学校教育科副科长的魏巍奉命赴朝鲜碧潼战俘营调查美军战俘情况。完成调查任务后，他要求留下来进行３个月的战地采访。
抗美援朝第二次战役，志愿军３８军１１２师担负穿插任务，他们成功地穿插到三所里、龙源里、松骨峰，切断了敌人的后路。南逃之敌为了夺回生路，拼命地向１１２师扑来；北援的敌人为了接应南逃的溃军，也疯狂地扑向１１２师。面对人数众多、装备精良的美军，１１２师承受了最大的战场压力，整个战场杀得天昏地暗。
松骨峰是美军争夺的要点，守卫在这里的１１２师３３５团１营３连，打出了最悲壮的一仗。
当时，美军集中了３２架飞机，１２辆坦克，几十门榴弹炮和上千名步兵向３连进攻。３连用血肉之躯拼死抵抗，打退了美军无数次的进攻。但３连伤亡惨重，炊事员、通信员都参加了战斗。排长牺牲了，班长主动代理；班长牺牲了，战士主动接替；最后３连阵地上仅剩下７个人，仍顽强地坚守了阵地，击退了敌人的进攻。
师指挥所听到３连在松骨峰的壮举时，在场的所有同志都肃然默立，流出了眼泪。战斗结束后，１１２师师长杨大易去了３连阵地，他看到了一生难忘的场面：阵地前沿堆满了几百具美军尸体和打坏摔碎的枪支。３连牺牲的官兵，有的紧紧抓住敌人的机枪，有的手中的手榴弹沾满了美国兵的脑浆，有的嘴里衔着敌人的半块耳朵……战士邢玉堂、２排副排长王健候身上的余火还在燃烧着，他俩的身子压着敌尸，牙齿和指甲深深地嵌进敌人的皮肉里……杨大易将３连阵地的情况告诉了前来采访的魏巍，又陪同魏巍重返了３连阵地。
魏巍清楚地记得，他当时要找３连幸存的官兵采访战斗的经过，但全连除牺牲和重伤送往医院的，只剩下一名通信员。后来，他找到了１营营长王宿启。王宿启对他说，３连的阵地就在营部下面，整个战斗他看得一清二楚。打到最后，美军飞机投下汽油弹，他看到１０多名战士像一条条火龙扑向美军，滚下山崖。《谁是最可爱的人》中的许多战斗场面是王宿启流着泪向他述说的。
１９５１年２月，魏巍完成了３个月的朝鲜采访，回国后便奉命到《解放军文艺》任副主编。他抓紧时间写出在朝鲜的见闻和感受，特别是松骨峰战斗的场面，激励着他不能不动笔。
“《谁是最可爱的人》这个题目不是硬想出来的，而是从心底跳出来的，从情感的浪潮中蹦出来的。我能写出《谁是最可爱的人》，最根本的原因是我们战士的英雄气概一直在激励着我。他们的英雄事迹是这样的伟大，这样的感人，把我完全感动了。”魏巍述说这些往事时，仍显得很激动。
写作中，魏巍从２０多个最为生动的故事中，选定了３个最典型的事例。由于感受深刻，下笔十分顺畅，很快就完成了。
１９５１年４月１１日，《人民日报》发表了《谁是最可爱的人》，立即引起读者的共鸣，在全国产生强烈反响。它以强烈的爱国主义和国际主义精神鼓舞了前方将士的斗志，推动了后方人民的支前热潮。从此，“最可爱的人”叫响了中华，深入到人民的心里，成为志愿军最亲切的称呼。
《谁是最可爱的人》一文中共提到了１３位烈士的名字，由于当时战场的特殊情况，谁生谁死很难了解清楚。魏巍后来才知道，其中有两个是隐功埋名，为国奉献的“活烈士”，他们是李玉安、井玉琢。他们复员到地方后，不摆功，不向组织上提出任何要求，在普通的工作岗位上默默地做贡献。他们不仅在战场是“最可爱的人”，在和平时期也是“最可爱的人”。
１９９２年８月１日，是魏巍难忘的日子。这天，《谁是最可爱的人》一文中提到的李玉安、井玉琢、马玉祥和１营营长王宿启与魏巍相聚在哈尔滨。他们把人间的生死之情、战友之谊也焦聚在哈尔滨，在人生中留下了跨越“死亡”的回忆。魏巍深情地说：“当年抗美援朝需要‘最可爱的人’；如今，振兴中华仍然需要‘最可爱的人’，我们中华民族永远需要‘最可爱的人’！”（新华社北京１０月２８日电）
新华社 2000年10月28日

 

[中山]

抗美援朝！大旗！正义！无声!