滑稽可笑的“汉城”变“首尔”[转贴]

[黑色眼睛]

最初由 过客 发布


不记得和你同过学.只记得我的同学中没这麽无知无畏的.

如果你没什么文字知识, 那看过汉武大帝么? "?"军旗帜上的大"?"是怎么写的? "?"字的形态(以及许多其他被"简化"的字的形态)原本都是有两千多年不变的历史的, 这就叫"传统", 我很珍视它, 并且认为少数人分不清珍视传统和迂腐是可笑的, 多数人分不清则是可悲的.

爱民族首先要爱其传统, 爱其传统首先要爱其文化, 爱其文化首先要爱其语言, 爱其语言首先要爱其文字, 此五者, 失一则尽失, 失则失本.

本人毫无兴趣与你理论以呈口舌之快, 只想借此宝地向同胞诚献一言, 敝帚尚且要自珍,何况上千年的无价的传统! [/B]

还在分辨啊，拜托拉，楼上有人说的“甲骨文”其实已经切中你的要害了，真的，别争了~~~

改成首尔是挺别扭的，只是你的论据不怎么样~~~

 

[小小邪]

最初由 过客 发布

最初由 小小邪 发布


这位同学真是强词夺理.....就你这样的还当文字斑竹？别丢人现眼了！
[/QUOTE

不记得和你同过学.只记得我的同学中没这麽无知无畏的.

如果你没什么文字知识, 那看过汉武大帝么? "?"军旗帜上的大"?"是怎么写的? "?"字的形态(以及许多其他被"简化"的字的形态)原本都是有两千多年不变的历史的, 这就叫"传统", 我很珍视它, 并且认为少数人分不清珍视传统和迂腐是可笑的, 多数人分不清则是可悲的.

爱民族首先要爱其传统, 爱其传统首先要爱其文化, 爱其文化首先要爱其语言, 爱其语言首先要爱其文字, 此五者, 失一则尽失, 失则失本.

本人毫无兴趣与你理论以呈口舌之快, 只想借此宝地向同胞诚献一言, 敝帚尚且要自珍,何况上千年的无价的传统!

哈哈哈，请允许我先大笑三声。这位同学别这么骄傲的说话嘛。汉武大帝？如果你这么珍惜传统，那么我劝你赶快去灭掉汉高祖。汉高祖继位，就重新确定了一下汉字。夏商周秦的汉字在高祖手里就变了个地朝天。要知道汉字可不是汉朝开始的，始皇帝老儿辛辛苦苦统一了半天，还被高祖颠覆了。

我不用你教我传统。我想我对传统的理解比你好的多。我尊敬传统，但是在传统之上我们需要有所改良。过去人们过寒食节，几天不吃热菜。这也是传统。可是现在你让一个人坚持几天不吃热菜，行得通吗？过去人们主张守孝3年，现在呢？不是人们没有孝心，而是没有这功夫。所以传统在改良。人们需要做的是把传统和现在结合。

中国古代很多繁体字，意形字。你让老外都记住他们不哭了？中国古代有个“孔孟好学”的合体字，你会写不？不会写查查。这可是传统中的传统啊！

别老假惺惺的站出来，跟个学者似的说自己多么爱传统，整得跟学富五车一样。我看过的书比你看过的报纸传单杂志加一起都多你信不？再说谁跟你呈口舌之快呢？各位在这儿的同胞大家都在用汉字，我想大部分也都能看懂繁体，这就说明都自己知道运用着自己的传统。并会携带着这传统，走向世界。

 

[过客]

最初由 小小邪 发布



哈哈哈，请允许我先大笑三声。这位同学别这么骄傲的说话嘛。汉武大帝？如果你这么珍惜传统，那么我劝你赶快去灭掉汉高祖。汉高祖继位，就重新确定了一下汉字。夏商周秦的汉字在高祖手里就变了个地朝天。要知道汉字可不是汉朝开始的，始皇帝老儿辛辛苦苦统一了半天，还被高祖颠覆了。

我不用你教我传统。我想我对传统的理解比你好的多。我尊敬传统，但是在传统之上我们需要有所改良。过去人们过寒食节，几天不吃热菜。这也是传统。可是现在你让一个人坚持几天不吃热菜，行得通吗？过去人们主张守孝3年，现在呢？不是人们没有孝心，而是没有这功夫。所以传统在改良。人们需要做的是把传统和现在结合。

中国古代很多繁体字，意形字。你让老外都记住他们不哭了？中国古代有个“孔孟好学”的合体字，你会写不？不会写查查。这可是传统中的传统啊！

别老假惺惺的站出来，跟个学者似的说自己多么爱传统，整得跟学富五车一样。我看过的书比你看过的报纸传单杂志加一起都多你信不？再说谁跟你呈口舌之快呢？各位在这儿的同胞大家都在用汉字，我想大部分也都能看懂繁体，这就说明都自己知道运用着自己的传统。并会携带着这传统，走向世界。

虽然吹牛不用上税, 也不必吹得太猛, 风大容易扇舌头. 明天要上班, 没工夫和你斗吹牛的本领了. 您慢吹, 保重.

 

[过客]

最初由 黑色眼睛 发布


还在分辨啊，拜托拉，楼上有人说的“甲骨文”其实已经切中你的要害了，真的，别争了~~~

改成首尔是挺别扭的，只是你的论据不怎么样~~~

一直没看见你, 刚准备下, 又来一个"初级", 什么人这么多马甲! 建议你也先去古狗一下, 搞清楚什么是甲骨文,什么是成熟的汉字再来装腔作式也不迟.

 

[黑色眼睛]

最初由 过客 发布


一直没看见你, 刚准备下, 又来一个"初级", 什么人这么多马甲! 建议你也先去古狗一下, 搞清楚什么是甲骨文,什么是成熟的汉字再来装腔作式也不迟.

唉，这种自知理亏还咬牙死扛的真不多见 ~~~

不知你自己帖子里写下的简体字算不算“成熟的汉字”？？？

顶烦这种打着“爱传统”的旗号在这装腔作势的。。。

其实还顶烦坛子里另一个打着“爱X”旗号故作姿态的，只是看这位现在老是追着人骂，不想招惹罢了:blink: 。。。

哦还有，别动不动就拿马甲说事，虽说用马甲也没什么错，不过这回还真不是，呵呵~~~

 

[小小邪]

兄弟我还真对这个帖子挺感兴趣的。那个黑色眼睛真不是我马甲，群众的眼睛是雪亮的。我说我看过的书比你多你还别不信。少看了几本书就跑出来吵吵什么祖国文化的遗失。你翻过几本古书啊，孔老庄看全了吗？二十四史你读过几本？四大名著就看过央视版的吧？你在这儿唱高调，显示自己的清高和特立独行，实在很无趣。

再说，你回帖也别光顾进行话语上的攻击啊。我们正在就事论事，然后你出来了，一点事情也不论，上来呱唧呱唧给我们一顿教育，一顿批评。弄得我们挺郁闷，好像活了这么多年都活到狗身上了。祖国文化是什么也不知道，汉字怎么写不知道，韩国首都叫什么也不知道，整个儿一群忘恩负义的二百五。

你说不想呈口舌之快，那咱们倒是辩论问题啊？上面关于甲骨文的那句话你没看到吗？你说我说的传统跟现代结合不对吗？你说我说的那个字你会写吗？你说的繁体字，我们的确应该保留并且尊重，可是很多字过于繁琐的结构你不觉得不利于文化的传播吗？

这些问题怎么不回答啊？反而避重就轻，扯一些没用的。这种好为人师，自以为是，睚眦必报的态度，上善若水这种境界距离你实在有点太遥远了。