2005年全球179个国家（或地区）人均国民生产总值(按名义汇率计算)排名 (ZT)

[洲际]

现在的中国各地城市的人均收入:

据了解，今年上半年，广州城市居民人均收入为人民币10990元，高于京、沪、津、渝；但从城市居民人均可支配收入来比较，广州市城市居民家庭人均可支配收入为9521元，比上年同期增长7%。上海则为9656元，超出广州135元，在5城市中居第1位，比上年同期增长13.4%，比广州的增幅高出5.7个百分点。其它城市人均可支配收入依次是：北京 8845元，增长2.9%；天津6189元，增长13%；重庆5283元，增长11%。

http://news.china.com/zh_cn/finance/11009723/20051107/12823971.html

京沪穗的城市人口的收入大约1年2K美元. 2005年.

 

[justinli]

我就有个活生生的例子，我家哪个城市有个大广场０２年建好的　不是普通的广场　广场下面还有地下商业城．耗资９位数人民币．　今年暑假我回去哪个广场已经有１半被挖开了（也可以说被砸烂了），说是要扩建．．．．　那广场还好好的呢．．．．
中国的ＧＤＰ就是这样产生的　　建的时候是ＧＤＰ　过几天挖挖也是ＧＤＰ　在重建一下又是ＧＤＰ　　我记得上经济课的时候老师说除了炸弹以外对城市最有摧毁力的就是ＲＥＮＴ　ＣＯＮＴＲＯＬ，　我觉得他是没去过中国，最有摧毁力的因该是一个盲目追求ＧＤＰ政绩的政府（或者官员）

 

[Bordeaux]

最初由 justinli 发布
我就有个活生生的例子，我家哪个城市有个大广场０２年建好的　不是普通的广场　广场下面还有地下商业城．耗资９位数人民币．　今年暑假我回去哪个广场已经有１半被挖开了（也可以说被砸烂了），说是要扩建．．．．　那广场还好好的呢．．．．
中国的ＧＤＰ就是这样产生的　　建的时候是ＧＤＰ　过几天挖挖也是ＧＤＰ　在重建一下又是ＧＤＰ　　我记得上经济课的时候老师说除了炸弹以外对城市最有摧毁力的就是ＲＥＮＴ　ＣＯＮＴＲＯＬ，　我觉得他是没去过中国，最有摧毁力的因该是一个盲目追求ＧＤＰ政绩的政府（或者官员）

试问:世界上哪个国家不是这样的?:smokin:

 

[cvictor]

最初由 billsnow 发布
名义gpd没有什么可比性。 如果用实际购买力来算，会很不一样。

GPD是否跟交易税有关？
比如去餐馆[$99]，这里要加GST+PST+TIP[为$130+]。而国内是去掉零头[可能$90]。这样两个的GPD是多少？怎么算？

 

[SEX TIGER]

国内的税 没有这么高 一般购物发票是4% 餐饮税发票是6.7% 还有一些增值税发票税额不等

 

[洲际]

中国所有的交易都有隐含的17%的增值税, 由最终消费者承担. 但因为中国用的是价内税的方式, 所以消费者在交这17%的税时不感觉. 国外很多地方用的是价外税, 所以感觉很明显.

 

[洲际]

最初由 cvictor 发布

GPD是否跟交易税有关？
比如去餐馆[$99]，这里要加GST+PST+TIP[为$130+]。而国内是去掉零头[可能$90]。这样两个的GPD是多少？怎么算？

所有的税都进了政府的口袋, 再通过政府开支体现在GDP上.

 

[大番长]

都是经济学家啊！

说道gdp，我不禁想起两个学生吃屎的笑话。

 

[cvictor]

最初由 大番长 发布
都是经济学家啊！

说道gdp，我不禁想起两个学生吃屎的笑话。

不是笑话[餐馆老板买酒和酒店老板进餐馆吃饭]，是政府得了钱[税]。如同赌博的庄家。

 

[cvictor]

最初由 洲际 发布
现在的中国各地城市的人均收入:

据了解，今年上半年，广州城市居民人均收入为人民币10990元，高于京、沪、津、渝；但从城市居民人均可支配收入来比较，广州市城市居民家庭人均可支配收入为9521元，比上年同期增长7%。上海则为9656元，超出广州135元，在5城市中居第1位，比上年同期增长13.4%，比广州的增幅高出5.7个百分点。其它城市人均可支配收入依次是：北京 8845元，增长2.9%；天津6189元，增长13%；重庆5283元，增长11%。

http://news.china.com/zh_cn/finance/11009723/20051107/12823971.html

京沪穗的城市人口的收入大约1年2K美元. 2005年.

2K美元/年 = 1万6/年。两口子：3万2/年 = 4K美元。这么低？
即使这样，如果只用一人收入的家庭还有2K美元/年可以存。这里[加拿大]的‘老移’一年能够存2K美元么？好像用个什么手机速网电视[$100？]都要精打细算的。

 

[Marvin]

最初由 洲际 发布
中国所有的交易都有隐含的17%的增值税, 由最终消费者承担. 但因为中国用的是价内税的方式, 所以消费者在交这17%的税时不感觉. 国外很多地方用的是价外税, 所以感觉很明显.

增值税 和 销售税 不是一个概念 国外像加拿大美国也有增值税 税收并不是所有都由消费者承担 例如增值税生产者比消费者负担得多 而销售税消费者比生产者负担多

发达国家之所以开设增值税的同时又开设销售税 主要是为了方便调节生产链销售链各级税务负担 金融危机后的香港也考虑开设销售税 但由于运作成本高而无限期搁置

 

[Fraser]

加拿大修一公里的路就要7000万加元。

注意，还不是高速公路。
修个国会山的图书馆，就是维修一下，我看三层的小楼建筑面积也就几千个平方吧，要花几个亿。
最搞笑的是多伦多换个路名的指示牌子就要好几百加元。这不也都是GDP嘛。
还别说上届自由党政府搞个什么计划，几百万加元不明不白就出去到一些野鸡公司帐上去了。
中国比起加拿大来，那还是好多了。。

最初由 justinli 发布
我就有个活生生的例子，我家哪个城市有个大广场０２年建好的　不是普通的广场　广场下面还有地下商业城．耗资９位数人民币．　今年暑假我回去哪个广场已经有１半被挖开了（也可以说被砸烂了），说是要扩建．．．．　那广场还好好的呢．．．．
中国的ＧＤＰ就是这样产生的　　建的时候是ＧＤＰ　过几天挖挖也是ＧＤＰ　在重建一下又是ＧＤＰ　　我记得上经济课的时候老师说除了炸弹以外对城市最有摧毁力的就是ＲＥＮＴ　ＣＯＮＴＲＯＬ，　我觉得他是没去过中国，最有摧毁力的因该是一个盲目追求ＧＤＰ政绩的政府（或者官员）

 

[Kent以东首帅哥]

最初由 cvictor 发布

2K美元/年 = 1万6/年。两口子：3万2/年 = 4K美元。这么低？
即使这样，如果只用一人收入的家庭还有2K美元/年可以存。这里[加拿大]的‘老移’一年能够存2K美元么？好像用个什么手机速网电视[$100？]都要精打细算的。

生活水平不一样，纯收入一万六一年供车养房就别想了。当然国内有大量的灰色收入，俺知道确实有工资两万元的人开私家车。

 

[cvictor]

最初由 Kent以东首帅哥 发布


生活水平不一样，纯收入一万六一年供车养房就别想了。当然国内有大量的灰色收入，俺知道确实有工资两万元的人开私家车。

嗯，平均水平国内差些，如空调车双窗空调气服务设施等等。养房这里的也不容易。供车国内得一万多/年。而国内都讲究买新车[摆设？]。国内的学费是太贵了[有的是自愿，苦了家长孩子]。
这里是人均收入一万六/年，应该包括了灰色收入吧？。工作好的人当然不止这些。

 

[洲际]

最初由 cvictor 发布

2K美元/年 = 1万6/年。两口子：3万2/年 = 4K美元。这么低？

这是大报登的, 对于大多数下岗工人来说, 这很高了.
注意, 这还是广州北京上海几大城市的收入, 中国绝大多数的是农村人口和小城市人口, 收入就远不能比了.