I'm so pissed off!! 居然这样说中国!

最初由 uuuren1 发布
^_^,其实骂过之后,总是需要冷静一下,想想看,中国的fake products这么多的根本原因是什么?
不知道我的观点对错与否,您是否赞同,但是我还都是想要陈述出来:
1-有人说我们不应该用盗版的windows xp,这就都是假货的最简单证明。
在我看来,你如果用正版的windows xp,那么你花的钱是流到了谁的手里呢,有大脑的人都知道,微软的porfit都是跑到了美国人的手里,因为微软是美国人的,所以微软赚的钱也都是美国人的。那么一个中国人,干吗非要积极的送钱去给美国人花呢?
你说盗版不合法,中国生产fake product不对。但是你都有没有想过,中国的四大发明,全世界都在用,有人给过中国人一分钱嘛?袁隆平的杂交水稻传到世界各地,有人给过中国人一分钱嘛?我们将我们自己最伟大的发明,教给了外国人,得到的都是什么,坚船利炮的攻击和侵略。
2-美国人说是知识产权,微软的东东,我们都要用正版的。为什么现在我们中国人要遵守美国的法律和条文呀,难道你是美国人嘛?!美国在二战以前没有英国发达,很多东西也都是抄袭英国的呀?!不过都是人人都在保护自己的国家罢了。不过作为中国人,就都不需要care美国的法律法规,如果你不是在美国的话。美国人说盗版不对,我觉得盗版很对。毕竟正版是给美国人钱花,盗版是在促进我们中国的经济发展。所以我坚决支持盗版windows xp。
国际经验证明,一个国家要转变传统落后的增长方式,最根本的要靠增强自主创新能力。
一个没有创新的国家,是必定要落后的,是不会有光明前途的。

知识产权制度就是为鼓励创新而产生的,很多创新的成果,也都是以知识产权的形式存在的。

疏于保护或放任侵权,创新者的利益被侵权者无偿拿走,就会打击创新者的积极性。我们对知识产权怎么看,对保护知识产权工作重不重视,对侵权行为如何处理,直接关系到创新工作是否能够开展下去。

一个没有创新的民族是没有希望的,同样,一个不保护创新的民族,也必然会影响自己未来的发展。

你的 Microsoft Window XP 的例子是个误区。 这是个双刃剑。 如果一个社会对知识产权保护没有较高的认同, 老百姓是不会区分“Microsoft" 和 ”联想“的。民族工业的发展也一样被摧毁。
 
2004年,国务院成立国家保护知识产权工作组,吴仪副总理任组长,成员包括:公安部、信息产业部、商务部、海关总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管局、知识产权局、法制办,高法院、高检院。主要负责统筹协调全国保护知识产权工作,督办重大案件。这是我国加强保护知识产权工作的一项重大举措,已经在积极应对、执法协调、组织宣传方面较好地发挥了作用。工作实践中,越来越深切地感受到保护知识产权是中国经济社会发展的客观需要。
 
中国的确很多[90%以上]都是假货或者盗版...人家说的也是事实....
不过假的那不都是我们中国人自己用吗?又没卖给他们老外...
出口的东西都是质量很好的,不象他们专门把不好的东西拿来出口.
你同学断章取意就是不对,应该说他们卖到中国的都是垃圾才是lol
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 唉

最初由 "爱谁谁"1688 发布



辨个论没必要把名字提来提去的吧?

我想说的是中国制造假货这是事实,而且从头到尾我都没看过你的言论,我有必要一定要看你说什么吗?你觉得对你好得你就可以去做吧是你的问题!我不觉得这是对的。服了你了,做人别太以自我为中心啦!你怎么想是你的事,我怎么理解是我的事!
和人辩论不看人家的言论,那你辩个BB啊?自说自话?
 
最初由 酷猫 发布
自律和尊严并不矛盾。为什么有的人总是试图把这两个概念糅杂在一起,好像这两个一定是有你没我,有我没你的样子。

国人在很多方面是应该自律,这毫无疑问,人无完人,总有需要改进的地方。但好像没有谁规定在你变得完美之前就一定要夹着尾巴做人,任人欺负凌辱吧?是不是我站起来反驳那些言论就表明我就是死不悔改呢?靠!完全是在强词夺理!

我痛恨中国某些落后的思想,痛恨国内官场上的腐败现象,痛恨社会上的很多问题。但这并不妨碍我在听到有人大肆发表对我祖国不敬的言论时,站起来让他/她/它闭嘴!

:cool: :cool: :cool: :cool:
 
最初由 ~Lost in Time~ 发布
希望看到这片文章的中国人能明白,祖国的尊严需要大家去捍卫(该出手时就出手),祖国的今天需要大家去宣传(加强宣传新中国的形象),祖国的形象需要我们一起去维护(从自身做起,建立新一代中国人的良好形象)!。。。

对污蔑祖国尊严的人!该回击就回击,觉不姑息养奸!)

当然,我们存在的问题是一定要面对和改进的!以上说的这些,并不表示我看不到祖国现存的问题,也不代表我不想去改进。希望大家不要误会我的意思。

:cool: :cool: :cool: :cool:
 
最初由 黑山老腰 发布
中国没指望谁去弘扬,但如果自己还是个中国人的话,至少别去糟蹋中国。自己都不爱护自己的家,外人会来替你爱护吗?


:cool: :cool: :cool: :cool:
 
说实话,目前中国政府应该并不想完全让假货湮灭。
 
最初由 罗斯顿 发布

又被逗笑了
操他的小加拿大
大家都有这样的经历
这让我想起上business law的时候,老师在谈论言论自由的时候举了法X功不应该遭到中国政府的迫害,我就问他理由是什么?他回答:因为他没有威胁到中国的国家安全.我就反问他"本拉灯只是炸了美国一个大楼而已,他也没有威胁到加拿大的国家安全,那他如果来加拿大加拿大人民是不是也应该热烈欢迎呢?......一番激烈争论的结果是,老师在下课前向我们所有中国同学倒了歉......又一例,课堂上有人发出了支持藏独的言论,理由是应该尊重西藏人民的自由.我就问他:你去过西藏吗?你有真正自己做过调查吗?你会以所谓尊重魁北克人民自由的名义来支持他们独立吗?,那个同学当时就哑口无言了.当时不仅是中国同学,很多加拿大同学都开始赞同我的观点了,"己所不欲,勿施于人"这个道理大家显然都懂.


关于假货,我们完全可以告诉你的同学," fake product is not only popular in china,it is popular everywhere in the world."我们也完全可以用marketing这门课所学的知识来和他们辩论。一个物质的存在,一定在某种程度上有它的合理性.假货在一定程度上满足了消费者寻求质优价廉物品的心理.做为一个市场人,与其花时间去针对某一个国家,不如花心思在改良创新自己的产品,最大限度的降低成本,真正将"best-price" strategy 有口号转化为行动。

最后我想说的是,当涉及到民族自尊心自豪感和国家安全等话题的时候,不要因为担心自己的英文不好而出丑,要勇敢的说出自己的想法,祖国的面子要远远大于我们一己的面子.一个人的言论也许改变不了什么,但是至少可以显示出我们捍卫祖国主权和领土完整的决心和信心.外国人看中国很大程度上还是通过媒体的片面报道以及反映上个世纪中国的那些"获奖影片",如果想改变这样的现状,就需要我们"从我做起,从小事做起"
 
最初由 icewine 发布

这让我想起上business law的时候,老师在谈论言论自由的时候举了法X功不应该遭到中国政府的迫害,我就问他理由是什么?他回答:因为他没有威胁到中国的国家安全.我就反问他"本拉灯只是炸了美国一个大楼而已,他也没有威胁到加拿大的国家安全,那他如果来加拿大加拿大人民是不是也应该热烈欢迎呢?......一番激烈争论的结果是,老师在下课前向我们所有中国同学倒了歉......又一例,课堂上有人发出了支持藏独的言论,理由是应该尊重西藏人民的自由.我就问他:你去过西藏吗?你有真正自己做过调查吗?你会以所谓尊重魁北克人民自由的名义来支持他们独立吗?,那个同学当时就哑口无言了.当时不仅是中国同学,很多加拿大同学都开始赞同我的观点了,"己所不欲,勿施于人"这个道理大家显然都懂.


关于假货,我们完全可以告诉你的同学," fake product is not only popular in china,it is popular everywhere in the world."我们也完全可以用marketing这门课所学的知识来和他们辩论。一个物质的存在,一定在某种程度上有它的合理性.假货在一定程度上满足了消费者寻求质优价廉物品的心理.做为一个市场人,与其花时间去针对某一个国家,不如花心思在改良创新自己的产品,最大限度的降低成本,真正将"best-price" strategy 有口号转化为行动。

最后我想说的是,当涉及到民族自尊心自豪感和国家安全等话题的时候,不要因为担心自己的英文不好而出丑,要勇敢的说出自己的想法,祖国的面子要远远大于我们一己的面子.一个人的言论也许改变不了什么,但是至少可以显示出我们捍卫祖国主权和领土完整的决心和信心.外国人看中国很大程度上还是通过媒体的片面报道以及反映上个世纪中国的那些"获奖影片",如果想改变这样的现状,就需要我们"从我做起,从小事做起"
NB:cool: :cool:
 
最初由 icewine 发布

这让我想起上business law的时候,老师在谈论言论自由的时候举了法X功不应该遭到中国政府的迫害,我就问他理由是什么?他回答:因为他没有威胁到中国的国家安全.我就反问他"本拉灯只是炸了美国一个大楼而已,他也没有威胁到加拿大的国家安全,那他如果来加拿大加拿大人民是不是也应该热烈欢迎呢?......一番激烈争论的结果是,老师在下课前向我们所有中国同学倒了歉......又一例,课堂上有人发出了支持藏独的言论,理由是应该尊重西藏人民的自由.我就问他:你去过西藏吗?你有真正自己做过调查吗?你会以所谓尊重魁北克人民自由的名义来支持他们独立吗?,那个同学当时就哑口无言了.当时不仅是中国同学,很多加拿大同学都开始赞同我的观点了,"己所不欲,勿施于人"这个道理大家显然都懂.


关于假货,我们完全可以告诉你的同学," fake product is not only popular in china,it is popular everywhere in the world."我们也完全可以用marketing这门课所学的知识来和他们辩论。一个物质的存在,一定在某种程度上有它的合理性.假货在一定程度上满足了消费者寻求质优价廉物品的心理.做为一个市场人,与其花时间去针对某一个国家,不如花心思在改良创新自己的产品,最大限度的降低成本,真正将"best-price" strategy 有口号转化为行动。

最后我想说的是,当涉及到民族自尊心自豪感和国家安全等话题的时候,不要因为担心自己的英文不好而出丑,要勇敢的说出自己的想法,祖国的面子要远远大于我们一己的面子.一个人的言论也许改变不了什么,但是至少可以显示出我们捍卫祖国主权和领土完整的决心和信心.外国人看中国很大程度上还是通过媒体的片面报道以及反映上个世纪中国的那些"获奖影片",如果想改变这样的现状,就需要我们"从我做起,从小事做起"

顶!
 
这孩子好学生,以后带领我们投资吧。。。
 
后退
顶部