其实移民和本地华人根本应该鼓励留学生高消费才对:)

reznap

新手上路
注册
2002-05-30
消息
185
荣誉分数
0
声望点数
0
从经济学角度看,大陆留学生在北美这里的高消费,最后起的作用就和海外游客在本地的旅游消费一样,将刺激本地经济的发展、产业的复苏、就业的增长。。。。总之最后还是对本地华人有利么。:D

而且,来这里消费的留学生越是出自富裕家庭,平时生活开销越是大,对本地经济的这种刺激作用也就越强----买豪华新车的留学生足够多的话,最近通用汽车公司的大规模裁员也许根本就不会发生了不是?很多本地华人兄弟也不用担心突然丢掉那份不错的汽车工厂工作了不是?电脑和通讯产业就更是这样。

所以,我们不仅没有理由去批评那些富家子弟留学生的高消费,我们还应该积极鼓励、设法引导他们的高消费才对----我们应该告诉他们一个简单的道理:人生苦短,去日无多,自己的父母好不容易有了那么多钱,如果不在有生之年看到儿女高高兴兴地花,那岂不是白富裕了一回?我们更应该教育他们:别以为你们现在的消费档次就够水平了,天外有天、这山看着那山高。。。经常唱喝酒卡拉OK算什么本事?傻瓜都知道北美最豪华、也是最刺激的消费场所是拉斯韦加斯,你们好不容易来北美一趟,不专门去泡泡岂不是把自己的档次降低到北美穷打工的水平了?

最主要的,我们应该用自己的实际经历现身说法:不要在乎什么高贵的学历或者学习的成绩。。。名校毕业的老移民,如今有你们活得潇洒么?就算多大毕业的本地白人,又有几个开得起奔驰宝马?而且,就算你们学好了,本地白人一样会歧视你们、刁难你们,最后让你们找不到好工作只好回国做海龟。。。可回国做海龟又有什么不好呢?你们家里那么多钱,不正等着你们回国打理照料的么?说白了,别看你们家长如今天天教导你们不要贪玩,要争取早日拿到外国文凭、北美绿卡。。。但那其实都是说给外人听的:你们自己的父母从来没有出国留学,也没有什么好文凭、好成绩,如今不照样富得让那些国内无能穷鬼们眼馋么?

有些老移民总是担心富家子弟留学生整天名车宝马、喝酒玩乐“有损华人的形象”,这种看法可千万要不得-----凭什么拉斯韦加斯的白人可以随便享乐不担心“有损北美清教徒形象”,咱们中国人就不能潇洒一回?大家都知道咱们中国仍然很穷,这岂不正需要通过留学生们的高消费赖彻底改变本地白人对中国的歧视印象么?中国“普通工薪阶层”在海外花钱潇洒自如,不更可以用实际行动驳斥那些海外反华势力对大陆人民生活穷困潦倒的无耻谎言么?----而且既然有这么多老移民在这里辛苦打拼,那么我们完全可以现身说法教育那些不理解的本地白人:你看见我们中国人平时工作生活的辛苦节俭了么?吃得苦中苦、方为人上人!你看如今我们的年轻一代留学生多么潇洒,你们的子女比不过了吧?这都怪你们笨、怪你们懒,你们再不改悔,相比中国人就真的只好穷一辈子了!

当然,有些人本地华人会说:可是这里的警察却是靠我们平时纳税钱养活的啊?那些留学生出了事,岂不浪费我们大家的公共资源?这话可就不对了:本地华人也是中国人么,中国人的税款难道不该拿来帮助中国留学生么?而且税款的大头明明是本地白人么,说来说去咱们中国人还沾了便宜、享受了超值服务不是?----更何况,让警察什么的多忙乎,更可以凸现本地治安人手的不足,最后不得不增加警察尤其是会说中国话的警察人数。。。这可是对华人本地就业有百利无一害啊。

说白了,留学生们一茬一茬地来,又一茬一茬地走。。。我们都是铁打的营盘,他们则是流水的兵。谁听说过哪个国家责怪海外游客花钱太大手大脚的了?那岂不是不知好歹?岂不是有病?这些海外游客的经济来源是否正当,又关他们的消费国屁事?反正取之于民用之于民,最后的好处这里的移民华人可都是人人有份。。。大家难道都是傻瓜么?
 
LZ惟恐天下不乱

放战争年代,你就应该是被写在书里的......真是屈才了...
 
不敢苟同。盲目高消费,只能破坏本地经济,就象VANCOUVER的房价一样。
 
高消费的群体就那么点,你再怎么鼓励也还是那么点,与你何干?
我没有钱,我每天几乎都方便面,但是我羡慕那些有钱的朋友,但那是他们的事,与我无关。
你既然已经以加拿大人自居了,就不要来搀和我们中国人的事情。不要“太关心“我们了。
谢谢。
 
你TMD不是中国人来中国人的论坛放什么P阿
 
虽然贴过,我还是要贴

朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
  问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
  我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
  问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
  候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
  候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
  候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
  请问你会在这些候选人中选择谁?
  我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
  候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
  我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
  我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
  朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
  我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
  最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
  要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁?

估计如果你生活再罗斯福年代,你会觉得他比你差远了吧?呵呵
 
你这种例子不举也罢, 属于特例, 不具有普遍意义。
 
最初由 Segments 发布
你这种例子不举也罢, 属于特例, 不具有普遍意义。
哦?是吗?呵呵
 
咱们没让你们说心花怒放的话!现在这个时候就希望你们不要冷嘲热讽,不要落井下石,有点人性!
 
Re: Re: 其实移民和本地华人根本应该鼓励留学生高消费才对:)

最初由 老老顽童 发布


向楼主学习!

大家以后只说让小留听了心花怒放的话吧
什么场合什么样的情景说什么样的话,你们也年龄一大把了把,这种简单的道理连在你们眼中的“垃圾小留”都懂,真不明白你们怎么就不懂呢。
 
是呀, 那些小留平时在家听惯了爷爷奶奶, 爸爸妈妈, 大姑大妈的顺风话了, 自以为是公子命, 皇脉生, 拿着那早被世人唾弃的放荡公子少奶的败家子作风, 哪能听的懂警世名言呢, 虽说是留学, 可要看他学啥呢, 他要败家, 那就让他败去吧, 轻如鸿毛何足惜.
 
最初由 BBS2005 发布
是呀, 那些小留平时在家听惯了爷爷奶奶, 爸爸妈妈, 大姑大妈的顺风话了, 自以为是公子命, 皇脉生, 拿着那早被世人唾弃的放荡公子少奶的败家子作风, 哪能听的懂警世名言呢, 虽说是留学, 可要看他学啥呢, 他要败家, 那就让他败去吧, 轻如鸿毛何足惜.
只有小留最清楚小留,你不要以偏概全,大部分小留不是你说的那个样子的,建议你多跟小留接触接触再说吧。 PS:但愿你的死能重于泰山
 
后退
顶部