是谁害了两个年轻的生命?
两个鲜活的生命突然消失,众人无不扼腕痛惜,痛定之余,不禁问道:是谁害了他们?
凶手歹徒?是直接因素,但是偶然因素,不是必然因素。究其根本,是他们的父母。
从各种报道来说,两人家境富足是不争的事实。他们父母最大的错就是认为花钱就可以培养出一个好孩子。于是送孩子出国,给钱买跑车,提供富足乃至奢侈的日常生活费用,无不是把孩子引向歧途。为什么别人坐得bus,他坐不得?如果需要代步工具,需要跑车吗?两人是否是酒吧的常客?父母给了钱就忽视对孩子的监督教育。我想他的父母目前一定后悔,我为什么要把孩子送出国?我这么做是否害了孩子?我丝毫不怀疑他父母对孩子的爱,但是事实上――
奉劝那些奢侈的小留儿,当你一仰脖儿,一口喝下中国农民一个礼拜乃至一个月的费用,你喝得下吗?富不是错,但奢就是罪。何况一个未对社会做任何贡献的小孩儿,又何“奢”的资本?
两个鲜活的生命突然消失,众人无不扼腕痛惜,痛定之余,不禁问道:是谁害了他们?
凶手歹徒?是直接因素,但是偶然因素,不是必然因素。究其根本,是他们的父母。
从各种报道来说,两人家境富足是不争的事实。他们父母最大的错就是认为花钱就可以培养出一个好孩子。于是送孩子出国,给钱买跑车,提供富足乃至奢侈的日常生活费用,无不是把孩子引向歧途。为什么别人坐得bus,他坐不得?如果需要代步工具,需要跑车吗?两人是否是酒吧的常客?父母给了钱就忽视对孩子的监督教育。我想他的父母目前一定后悔,我为什么要把孩子送出国?我这么做是否害了孩子?我丝毫不怀疑他父母对孩子的爱,但是事实上――
奉劝那些奢侈的小留儿,当你一仰脖儿,一口喝下中国农民一个礼拜乃至一个月的费用,你喝得下吗?富不是错,但奢就是罪。何况一个未对社会做任何贡献的小孩儿,又何“奢”的资本?