暴力

[Isabel]

最初由 wind 发布
老无，当那个厨子拿起刀的时候，如果你逃走，并报警，结果会不一样。关于这个问题，我曾经和本地一个搞教育的人探讨过，有空咱谈谈咱得看法。

那是你自己的看法，还是挟洋自重？

 

[wind]

最初由 Isabel 发布

那是你自己的看法，还是挟洋自重？

WOW, 请教专家, 依靠法律是"挟洋自重", 有见地，算我开了眼.

在加拿大，就要听当地专家的指导，把中国那套搬来，会吃亏的，甚至被打死。

 

[Isabel]

最初由 wind 发布


WOW, 请教专家, 依靠法律是"挟洋自重", 有见地，算我开了眼.


在加拿大，就要听当地专家的指导，把中国那套搬来，会吃亏的，甚至被打死。

你还知道法律呢？那你说说一个本地搞教育的怎么成了法律专家了？

动不动就开眼，北京什么地方出来的呀？

 

[Isabel]

最初由 wind 发布


WOW, 请教专家, 依靠法律是"挟洋自重", 有见地，算我开了眼.

在加拿大，就要听当地专家的指导，把中国那套搬来，会吃亏的，甚至被打死。

我觉着吧，你不太像是从北京来的。因为北京男的说话不是你这个味，特别是不用”WOW'这种感叹词。

当然了，从哪来都跟WUWEI这个帖子没关系，树林子大了也难免啥都有。别寻衅滋事/断章取义/偷换概念/以偏盖全/挑拨离间引起地域争端啊。

 

[wind]

最初由 Isabel 发布

我觉着吧，你不太像是从北京来的。因为北京男的说话不是你这个味，特别是不用”WOW'这种感叹词。

当然了，从哪来都跟WUWEI这个帖子没关系，树林子大了也难免啥都有。别寻衅滋事/断章取义/偷换概念/以偏盖全/挑拨离间引起地域争端啊。

你愿意说我是哪里的就是哪里的。北京郊区的，或者和两个小伙子的老乡都行。

 

[wind]

总的来说，那教育专家的说法是：年轻男人之间的冲突大部分不是为了利益，冲突的升级往往是因为双方谁也不愿意退让，这在年轻男人之间非常正常，年轻人普遍认为当时逃跑，或者报告警方，而不是依靠自己的力量解决问题，很没有面子，因此，要对男孩子从小培养一些正确的观念。

例如，逃跑并不是可耻的事情，而而是避免了更大的麻烦，你的逃跑，使得事情按照了你的想法发展，而不是按照制造麻烦的一方的想法发展，所以 you win. 具体是报告老师，还是警察，那是后话。向上报告也是一样的道理，制造麻烦的一方曾经想让你处于麻烦之中，但是你报告老师或者警方，制造麻烦的一方便处于麻烦之中，you win

当时听了本地专家的话，觉得很有启发，结合中国人的思维：对弱者，不恃强凌弱，对强者，不硬碰吃亏。如果能做到这些，你和别人的冲突上升为开枪杀人的可能性几乎为０。

说实话，多年前，咱也和楼主一个想法，似水流年，世界在变，人也在变，可惜那两个小孩子没机会变了。

话说到这里，和主题无关的谩骂就免了吧。

 

[redhouse1]

最初由 wind 发布
总的来说，那教育专家的说法是：年轻男人之间的冲突大部分不是为了利益，冲突的升级往往是因为双方谁也不愿意退让，这在年轻男人之间非常正常，年轻人普遍认为当时逃跑，或者报告警方，而不是依靠自己的力量解决问题，很没有面子，因此，要对男孩子从小培养一些正确的观念。

例如，逃跑并不是可耻的事情，而而是避免了更大的麻烦，你的逃跑，使得事情按照了你的想法发展，而不是按照制造麻烦的一方的想法发展，所以 you win. 具体是报告老师，还是警察，那是后话。向上报告也是一样的道理，制造麻烦的一方曾经想让你处于麻烦之中，但是你报告老师或者警方，制造麻烦的一方便处于麻烦之中，you win

当时听了本地专家的话，觉得很有启发，结合中国人的思维：对弱者，不恃强凌弱，对强者，不硬碰吃亏。如果能做到这些，你和别人的冲突上升为开枪杀人的可能性几乎为０。

说实话，多年前，咱也和楼主一个想法，似水流年，世界在变，人也在变，可惜那两个小孩子没机会变了。

话说到这里，和主题无关的谩骂就免了吧。

说的有些道理, 但有些理想化.

人的思考和处理问题, 有理性的因素, 也有感性的因素, 教育可以改变理性的部分, 通过不断的重复, 变成习惯, 是可以影响直觉和感性的(要是不懂,参考<<心理学入门>>).

但从126这件事情上, 还不能论断两个孩子做错了什么或什么事情处理的不合适, 因为现在还没有人重复当初具体发生了什么.

如果两个学生受到了对方的挑衅, 他们据理力争, 而酿成凶杀, 他们没什么可以责备的.

就象开车, 教练一直告诉我们要安全驾驶, defensively驾驶, 如果你不幸遇到一个醉鬼撞你, 只能认为是一种不幸, 你自己本身没什么好责备的. 政府不能因为一件事情的发生, 而告诫司机小心醉鬼, 相反, 政府应该加大处罚醉鬼的力度.


如果你让每个人都象被?了一样没有一点血性, 只会鼓励邪恶.那不是在解决问题.

 

[光辉岁月]

最初由 wind 发布
总的来说，那教育专家的说法是：年轻男人之间的冲突大部分不是为了利益，冲突的升级往往是因为双方谁也不愿意退让，这在年轻男人之间非常正常，年轻人普遍认为当时逃跑，或者报告警方，而不是依靠自己的力量解决问题，很没有面子，因此，要对男孩子从小培养一些正确的观念。

例如，逃跑并不是可耻的事情，而而是避免了更大的麻烦，你的逃跑，使得事情按照了你的想法发展，而不是按照制造麻烦的一方的想法发展，所以 you win. 具体是报告老师，还是警察，那是后话。向上报告也是一样的道理，制造麻烦的一方曾经想让你处于麻烦之中，但是你报告老师或者警方，制造麻烦的一方便处于麻烦之中，you win
。。。

搅和了半天，原来就是想学唐僧大圣人，嘟囔几句说教。好了，说完了，你可以走了。
按照你的这个专家的说法，有冲突的时候，“逃跑并不是可耻的事情”。论坛上的冲突也算冲突吧，我们年轻，冲动，不后退。您涵养好，而且有专家的理论基础给您指导方向，所以，您赶紧“逃跑”吧，还等什么？警察不一定管这事儿，不过您可以向斑竹哭诉，就说我们欺负你了。。。

 

[wind]

最初由 光辉岁月 发布


搅和了半天，原来就是想学唐僧大圣人，嘟囔几句说教。好了，说完了，你可以走了。
按照你的这个专家的说法，有冲突的时候，“逃跑并不是可耻的事情”。论坛上的冲突也算冲突吧，我们年轻，冲动，不后退。您涵养好，而且有专家的理论基础给您指导方向，所以，您赶紧“逃跑”吧，还等什么？警察不一定管这事儿，不过您可以向斑竹哭诉，就说我们欺负你了。。。

说你是小人，果然没错。

 

[光辉岁月]

最初由 wind 发布

说你是小人，果然没错。

可惜了你那张老脸，连别人的脸色都看不出，我都替你害臊。我顺便告诉你一下，你骂我在先，我之所以没回骂，是因为不想污染了这个坛子，您也自重一点吧。咱们到此为止。

 

[wind]

最初由 光辉岁月 发布


可惜了你那张老脸，连别人的脸色都看不出，我都替你害臊。我顺便告诉你一下，你骂我在先，我之所以没回骂，是因为不想污染了这个坛子，您也自重一点吧。咱们到此为止吧。

我如果要看你的脸色，那不是太抬举你了吗? 好了，算你嬴了，你可以得胜还朝了。

 

[wind]

最初由 redhouse1 发布


说的有些道理, 但有些理想化.

人的思考和处理问题, 有理性的因素, 也有感性的因素, 教育可以改变理性的部分, 通过不断的重复, 变成习惯, 是可以影响直觉和感性的(要是不懂,参考<<心理学入门>>).

但从126这件事情上, 还不能论断两个孩子做错了什么或什么事情处理的不合适, 因为现在还没有人重复当初具体发生了什么.

如果两个学生受到了对方的挑衅, 他们据理力争, 而酿成凶杀, 他们没什么可以责备的.

就象开车, 教练一直告诉我们要安全驾驶, defensively驾驶, 如果你不幸遇到一个醉鬼撞你, 只能认为是一种不幸, 你自己本身没什么好责备的. 政府不能因为一件事情的发生, 而告诫司机小心醉鬼, 相反, 政府应该加大处罚醉鬼的力度.


如果你让每个人都象被?了一样没有一点血性, 只会鼓励邪恶.那不是在解决问题.

你假设凶手是一个完全没有理智的家伙，但是事实恐怕不是这样。退一步说，如果对方真的是一个完全没有理智的家伙，“据理力争”的结果，你看到了。

真的要有血性，就要做到使得对方根本不可能再还手，凶手做到了，那两个小孩子恐怕还没有狠到这个地步，你让两个出身富裕家庭的小孩子，和带着枪，可能是黑社会成员的凶手比血性，恐怕不太现实。

在西方社会，不鼓励平民和歹徒较量，那是警察的工作。具体到孩子的家长，恐怕没有几个会鼓励自己的孩子冒着生命危险和邪恶斗争。

 

[redhouse1]

最初由 wind 发布


你假设凶手是一个完全没有理智的家伙，但是事实恐怕不是这样。退一步说，如果对方真的是一个完全没有理智的家伙，“据理力争”的结果，你看到了。

真的要有血性，就要做到使得对方根本不可能再还手的可能，那两个小孩子恐怕还没有狠到这个地步，你让两个出身富裕家庭的小孩子，和带着枪，可能是黑社会成员的凶手比血性，恐怕不太现实。

你的脑子还在虚幻的IMAGINATION中, 简单的就象Cartoon一样. 你讲的所有的道理, 都不是在一个正常的社会和正常的人的前提之下.

我没有假设任何人是完全没有理智的家伙, 但世界上确实有没有理智的家伙.

我没有让他们去比血性, 只是说他们的处理事情的方式未必有错.

你的教育的道理是马后炮,在凶杀发生之前, 没有人可以/应该预测对方是凶手.

你不能让每个人一天到晚都战战兢兢的, 不小心给人毙了

 

[光辉岁月]

最初由 wind 发布

我如果要看你的脸色，那不是太抬举你了吗? 好了，算你嬴了，你可以得胜还朝了。

你的那个西方老师没教你谈话时应该尊重别人的反应么？你没感觉大家不待见你么？你不知道自己应该怎么办么？

如果你还不明白，我也没办法了，你就一直滔滔不绝喋喋不休地说下去吧，像唐僧一样背诵“安全专家”给你的“经文”，我要睡觉的时候用得上。

 

[wind]

最初由 redhouse1 发布

我没有让他们去比血性, 只是说他们的处理事情的方式未必有错.

我可能对你的文字理解有误

最初由 redhouse1 发布
如果你让每个人都象被?了一样没有一点血性, 只会鼓励邪恶.那不是在解决问题.