H hh_ca 知名会员 注册 2002-08-04 消息 270 荣誉分数 13 声望点数 128 2005-12-21 #1 刚买了一辆2005 Malibu maxx LT, 在犹豫是不是买5年10万公里的extended warranty，费用税前1610加元。 标准是三年6万公里。等于1610元买两年bumper to bumper. 值不值？
刚买了一辆2005 Malibu maxx LT, 在犹豫是不是买5年10万公里的extended warranty，费用税前1610加元。 标准是三年6万公里。等于1610元买两年bumper to bumper. 值不值？
D drummer26 新手上路 注册 2003-02-21 消息 310 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-22 #2 从我跟美国车的经验来看,值得!从我跟日本,德国车的经验来看,不是十分值得!
R register 新手上路 注册 2005-12-20 消息 903 荣誉分数 9 声望点数 0 2005-12-22 #3 太不值了，3~5年内出问题的可能性几乎为0， 即使出问题，大问题如发动机等，厂家基本质保也保到5年，小配件，耗损件，扩展质保也不保。相当于1610加元买nothing.
D drummer26 新手上路 注册 2003-02-21 消息 310 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-23 #5 最初由 register 发布 太不值了，3~5年内出问题的可能性几乎为0， 即使出问题，大问题如发动机等，厂家基本质保也保到5年，小配件，耗损件，扩展质保也不保。相当于1610加元买nothing. 点击展开... 他这辆车是3年6万公里保用,whichever come first,买的是5年报10万公里的,是备用于万一在超出3年或者6万公里之后出的问题.等于是把原厂的保用给延长了.我觉得还是值得的.
最初由 register 发布 太不值了，3~5年内出问题的可能性几乎为0， 即使出问题，大问题如发动机等，厂家基本质保也保到5年，小配件，耗损件，扩展质保也不保。相当于1610加元买nothing. 点击展开... 他这辆车是3年6万公里保用,whichever come first,买的是5年报10万公里的,是备用于万一在超出3年或者6万公里之后出的问题.等于是把原厂的保用给延长了.我觉得还是值得的.
T Tires_for_Sale 新手上路 注册 2005-06-08 消息 39 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-29 #6 一些小小的提醒 extended warranty 和原厂3年6万公里保修是有区别的。 最大的区别是：在 extended warranty 期间内，每次修车是要付钱的(即所谓的 deductible )，这些在你买 extended warranty 时一般不会告诉你，要你自己去问。如果你的 deductible 是$100，那就是说你在 extended warranty 内每次修车要付$100；如果 deductible 是$200，你在 extended warranty 内每次修车就要付$200。 另外一个区别就是即使在 extended warranty 内，并不是什么都保修的(不同于原厂3年6万公里的 bumper-to-bumper )，哪些保，哪些不保，在你买了 extended warranty 以后一般会寄给你一个清单。你最好在买保修之前就向 dealer 索要这个清单先看一下。
一些小小的提醒 extended warranty 和原厂3年6万公里保修是有区别的。 最大的区别是：在 extended warranty 期间内，每次修车是要付钱的(即所谓的 deductible )，这些在你买 extended warranty 时一般不会告诉你，要你自己去问。如果你的 deductible 是$100，那就是说你在 extended warranty 内每次修车要付$100；如果 deductible 是$200，你在 extended warranty 内每次修车就要付$200。 另外一个区别就是即使在 extended warranty 内，并不是什么都保修的(不同于原厂3年6万公里的 bumper-to-bumper )，哪些保，哪些不保，在你买了 extended warranty 以后一般会寄给你一个清单。你最好在买保修之前就向 dealer 索要这个清单先看一下。
