让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

[土鳖虫]

Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 chieftain 发布


大选年减税，属于耍流氓，如果在次当选，明年会不会加回去？

有现实已经给了的实惠，就应该先拿了再说。总比把宝押在那空头许诺的政党上，谁
知上台后变数有多大？看看它以前的所做所为，言而无信,谁敢保证它的今后？

 

[chieftain]

Re: Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 土鳖虫 发布


有现实已经给了的实惠，就应该先拿了再说。总比把宝押在那空头许诺的政党上，谁
知上台后变数有多大？看看它以前的所做所为，言而无信,谁敢保证它的今后？

这属于因小利而趋命.

现在的问题是，自由党的腐败已经无法控制，助选资金丑闻还没完，国债丑闻又出来了。

 

[lotuseater]

Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 O游神 发布

前几年我不记得了，可是05年收入税明明是加税了呀，我的工资单上看的很清楚。消费税大家都知道5年没变过，一直是15%。不知道你说的05年大幅减税从哪里来的。

个人所得税率一直没变(7年在加经验). GST是上届PC加上的,至今也没变.
05年大幅减税从哪里来的? 等你今年报完税自然就知道了.

 

[chieftain]

Re: Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 wushuren 发布

老车呀，我怀疑他们两家是正在比赛谁更流氓。

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 chieftain 发布


大选年减税，属于耍流氓，如果在次当选，明年会不会加回去？

我也要说这句,
让你抢先了.

 

[土鳖虫]

Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 chieftain 发布


大选年减税，属于耍流氓，如果在次当选，明年会不会加回去？

这我就看不明白了：放着现成的减税优惠不要，而把已经证明的言而无信者的空头支
票当成赌注来押宝，说你是欺骗或误导公众应该不为过吧？

 

[chieftain]

Re: Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 土鳖虫 发布


这我就看不明白了：放着现成的减税优惠不要，而把已经证明的言而无信者的空头支
票当成赌注来押宝，说你是欺骗或误导公众应该不为过吧？

现在的问题是，自由党的腐败已经无法控制，助选资金丑闻还没完，国债丑闻又出来了。

 

[Regina]

Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 chieftain 发布


大选年减税，属于耍流氓，如果在次当选，明年会不会加回去？

你为什么老是误导大家,2005是大选年吗?是保守党硬逼着这大家现在大选的啊.自由党怎么知道哈伯要大选呢?

 

[hxp417]

最初由 土鳖虫 发布
保守党攻击自由党的主要一点是魁省自由党在助选资金上的舞弊，但就这一点，也
只是法院听询，远不够RCMP立案侦查的分量，而且自由党目前总理并不在内。

我不知道别的，我只知道一桩大案子，RCMP已经立案了，有些人会被判刑 -- 那就是臭名昭著的 Sponsorship Scandal!

土鳖啊，别跟这儿搅了！避重就轻，扯啥啊！

我知道一点，目前渥太华很多在政府工作的华人，对现在的自由党政府是感恩戴德的，他们希望的是--维持现状，对自己比较保险。

这无可厚非，屁股决定嘴巴。

但是，可惜的是，政府工作人员也是一票，普通老百姓也是一票。

 

[对不起，他是我的]

Re: Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 Regina 发布

你为什么老是误导大家,2005是大选年吗?是保守党硬逼着这大家现在大选的啊.自由党怎么知道哈伯要大选呢?

 

[chieftain]

Re: Re: Re: Re: Re: 让大家看一看保守党和自由党两党执政的政绩比较：

最初由 Regina 发布

你为什么老是误导大家,2005是大选年吗?是保守党硬逼着这大家现在大选的啊.自由党怎么知道哈伯要大选呢?

你不要误导大家。

Sponsorship Scandal的事调查了很久，马丁早就答应那个调查报告出来之后大选了。