大

[冲锋陷阵]

无

 

[dvd888]

This makes no cense. No matter who wins the election, Canada is still Canada and will not be 就完了

 

[chieftain]

有道理。但是，少数党政府的局面很可能是，任何提案（好的和坏的）都会遭到反对党的有力阻击，使得少数党政府无所作为。

自由党已经折腾了１２年了，应该take a break，清理自家门户，让别人试试。

 

[冲锋陷阵]

个人觉得保守党可能被美国操纵，如果卷入战争，再来个本土恐怖事件，加拿大就真的完了。经济倒退，大家失业，社会动荡……
保守党魁虽然比较帅，但眼神飘忽，一看就没主心骨，发出的承诺也不知道要拔多少羊毛回去――虽然要给腐败的自由党个教训，按我们也可以选选NDP，3家票数相近比较可靠。

 

[promise]

Re: 大家投票看着点儿！别让某个政党成了多数，大家就完了！

最初由 冲锋陷阵 发布
无论你支持谁，都有责任能不能让其中一个成多数党，否则国会什么决定他都能自己就通过没有别的人能限制他！
对于我来说，虽然要保守党噱头比较多，对自己好处似乎多些，但到时候如果他遥遥领先，我还是会偷他的大冤家自由党，否则加拿大将来就完了！
大家切记切记！

保守党与现在的中国GCD有很多相似之处：

1）都是代表大资本家，买办和富人利益（三代表）；
2）都亲美（在中国叫“与国际（美国）接轨”，“负责任国家（追随美国）”）；

 

[wushuren]

Re: Re: 大家投票看着点儿！别让某个政党成了多数，大家就完了！

最初由 promise 发布


保守党与现在的中国GCD有很多相似之处：

1）都是代表大资本家，买办和富人利益（三代表）；
2）都亲美（在中国叫“与国际（美国）接轨”，“负责任国家（追随美国）”）；

haha ,这个幽默。

 

[chieftain]

最初由 冲锋陷阵 发布
个人觉得保守党可能被美国操纵，如果卷入战争，再来个本土恐怖事件，加拿大就真的完了。经济倒退，大家失业，社会动荡……
保守党魁虽然比较帅，但眼神飘忽，一看就没主心骨，发出的承诺也不知道要拔多少羊毛回去――虽然要给腐败的自由党个教训，按我们也可以选选NDP，3家票数相近比较可靠。

又不是选超女，怎么靠面相选举？

 

[-我本善良-]

少数政府从来短命,
如果对大选上瘾的话,
尽管选个联合执政,
明年的话题也有了.

 

[chieftain]

最初由 -我本善良- 发布
少数政府从来短命,
如果对大选上瘾的话,
尽管选个联合执政,
明年的话题也有了.

 

[wushuren]

最初由 -我本善良- 发布
少数政府从来短命,
如果对大选上瘾的话,
尽管选个联合执政,
明年的话题也有了.

政府短命唯一可怕的是影响经济。可如果自由党的治国经验在联合政府中发挥作用。那就可以产生平衡作用。明年再选，问题也不大。就怕４年河东４年河西


保守党如果联合执政，必须选自由党来做。新民主党的理念和保守党相差太远。自由党居中。这样，自由党平衡保守党的右翼倾向，利用自由党的治国经验，不失为一个好办法。保守党可以更有效地对付自由党的腐败。自由党是比较务实的，不象新民主党。在这种情况下，联合执政是比较好的，平稳过渡。这样的话，自由党即使输了选举，也等于没输。保守党也确实赢了。保守党如果赢了，却放不下架子找自己竞选的对手来联合，那就太小家子气了。如果保守党上台，找了新民主党来联合，那等着议会扯皮好了，什么也做不了。游离选票从自由党投向NDP,新民主党的席位增加，但不是联合执政，不会造成此次马丁政府倒台一样的局面。这样就不是单赢，也不是双赢，而是三赢，成者王侯败者寇的思想是要不得的。要与时俱进。


拙见

 

[Fisher2004]

联合执政应该是大党联合其它小党。自由党恐怕不会和保守党联合执政，否则上届选举后就会这么做。反之保守党也不会和自由党联合执政的。

最初由 wushuren 发布


政府短命唯一可怕的是影响经济。可如果自由党的治国经验在联合政府中发挥作用。那就可以产生平衡作用。明年再选，问题也不大。就怕４年河东４年河西


保守党如果联合执政，必须选自由党来做。新民主党的理念和保守党相差太远。自由党居中。这样，自由党平衡保守党的右翼倾向，利用自由党的治国经验，不失为一个好办法。保守党可以更有效地对付自由党的腐败。自由党是比较务实的，不象新民主党。在这种情况下，联合执政是比较好的，平稳过渡。这样的话，自由党即使输了选举，也等于没输。保守党也确实赢了。保守党如果赢了，却放不下架子找自己竞选的对手来联合，那就太小家子气了。如果保守党上台，找了新民主党来联合，那等着议会扯皮好了，什么也做不了。游离选票从自由党投向NDP,新民主党的席位增加，但不是联合执政，不会造成此次马丁政府倒台一样的局面。这样就不是单赢，也不是双赢，而是三赢，成者王侯败者寇的思想是要不得的。要与时俱进。


拙见

 

[不错]

少数政府自然是保守党联合魁人政团

 

[lifeisfun]

Re: 大家投票看着点儿！别让某个政党成了多数，大家就完了！

最初由 冲锋陷阵 发布
无论你支持谁，都有责任能不能让其中一个成多数党，否则国会什么决定他都能自己就通过没有别的人能限制他！
对于我来说，虽然要保守党噱头比较多，对自己好处似乎多些，但到时候如果他遥遥领先，我还是会偷他的大冤家自由党，否则加拿大将来就完了！
大家切记切记！

Liberal was majority for three terms from 1993 to 2000. Canada is still Canada.

 

[L.Y.Y.]

保守党和自由党无论谁当选都不会彼此联合执政．而今年的Official Opposition party 甚至有可能是Bloc Quebecois!

最初由 wushuren 发布


政府短命唯一可怕的是影响经济。可如果自由党的治国经验在联合政府中发挥作用。那就可以产生平衡作用。明年再选，问题也不大。就怕４年河东４年河西


保守党如果联合执政，必须选自由党来做。新民主党的理念和保守党相差太远。自由党居中。这样，自由党平衡保守党的右翼倾向，利用自由党的治国经验，不失为一个好办法。保守党可以更有效地对付自由党的腐败。自由党是比较务实的，不象新民主党。在这种情况下，联合执政是比较好的，平稳过渡。这样的话，自由党即使输了选举，也等于没输。保守党也确实赢了。保守党如果赢了，却放不下架子找自己竞选的对手来联合，那就太小家子气了。如果保守党上台，找了新民主党来联合，那等着议会扯皮好了，什么也做不了。游离选票从自由党投向NDP,新民主党的席位增加，但不是联合执政，不会造成此次马丁政府倒台一样的局面。这样就不是单赢，也不是双赢，而是三赢，成者王侯败者寇的思想是要不得的。要与时俱进。


拙见

 

[DanceWithWolf]

最初由 chieftain 发布


又不是选超女，怎么靠面相选举？

Why not?