在什么事上最可以体现出一个人的分析能力的水平呢?

村子中有50个人,每人有一条狗。在这50条狗中有病狗(这种病不会传染)。于是人们就要找出病狗。每个人可以观察其他的49条狗,以判断它们是否生病,只有自己的狗不能看。观察后得到的结果不得交流,也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要枪毙自己的狗,而且每个人只有权利枪毙自己的狗,没有权利打死其他人的狗。第一天,第二天都没有枪响。到了第三天传来一阵枪声,问有几条病狗,如何推算得出?
 
在一个地点不明的愚昧的大女子主义村子里有100对夫妇,每个女人在别人的丈夫对妻子不忠实时会立即知道,但从来不知道自己的丈夫如何。

该村严格的大女子主义章程要求,如果一个女人能够证明她的丈夫不忠实,她必须在当天杀死他。又假定女人们是赞同这一章程的、聪明的、能意识到别的妇女的聪明、并且很仁慈(即她们从不向那些丈夫不忠实的妇女通风报信)。

假定在这个村子里发生了这样的事:所有这100个男人都不忠实,但没有哪一个女人能够证明她的丈夫的不忠实,以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。

有一天早晨,森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知,她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有一个风流的丈夫。这个事实,根据她们已经知道的,只该有微不足道的后果,但是一旦这个事实成为公共知识,会发生什么?
 
找男女朋友.
 
最初由 Wu Sansan 发布
在一个地点不明的愚昧的大女子主义村子里有100对夫妇,每个女人在别人的丈夫对妻子不忠实时会立即知道,但从来不知道自己的丈夫如何。

该村严格的大女子主义章程要求,如果一个女人能够证明她的丈夫不忠实,她必须在当天杀死他。又假定女人们是赞同这一章程的、聪明的、能意识到别的妇女的聪明、并且很仁慈(即她们从不向那些丈夫不忠实的妇女通风报信)。

假定在这个村子里发生了这样的事:所有这100个男人都不忠实,但没有哪一个女人能够证明她的丈夫的不忠实,以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。

有一天早晨,森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知,她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有一个风流的丈夫。这个事实,根据她们已经知道的,只该有微不足道的后果,但是一旦这个事实成为公共知识,会发生什么?

这个问题跟上面那个问题基本是一回事啊
不过你也太狠点了吧
哈哈
村里没男人了,100个女人也不会好受吧
 
最初由 LogyBear 发布


这个问题跟上面那个问题基本是一回事啊
不过你也太狠点了吧
哈哈
村里没男人了,100个女人也不会好受吧

错了,应该是这样的 :D

在一个地点不明的愚昧的大男子主义村子里有100对夫妇,每个男人在别人的妻子对丈夫不忠实时会立即知道,但从来不知道自己的妻子如何。

该村严格的大男子主义章程要求,如果一个男人能够证明他的妻子不忠实,他必须在当天杀死她。又假定男人们是赞同这一章程的、聪明的、能意识到别的男人的聪明、并且很仁慈(即他们从不向那些妻子不忠实的男人通风报信)。

假定在这个村子里发生了这样的事:所有这100个女人都不忠实,但没有哪一个男人能够证明他的妻子的不忠实,以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。

有一天早晨,森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知,她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有一个风流的老婆。这个事实,根据他们已经知道的,只该有微不足道的后果,但是一旦这个事实成为公共知识,会发生什么?
 
最初由 Wu Sansan 发布


错了,应该是这样的 :D

在一个地点不明的愚昧的大男子主义村子里有100对夫妇,每个男人在别人的妻子对丈夫不忠实时会立即知道,但从来不知道自己的妻子如何。

该村严格的大男子主义章程要求,如果一个男人能够证明他的妻子不忠实,他必须在当天杀死她。又假定男人们是赞同这一章程的、聪明的、能意识到别的男人的聪明、并且很仁慈(即他们从不向那些妻子不忠实的男人通风报信)。

假定在这个村子里发生了这样的事:所有这100个女人都不忠实,但没有哪一个男人能够证明他的妻子的不忠实,以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。

有一天早晨,森林的远处有一位德高望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知,她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少有一个风流的老婆。这个事实,根据他们已经知道的,只该有微不足道的后果,但是一旦这个事实成为公共知识,会发生什么?

所有男人都变成GAY
 
最初由 LogyBear 发布


所有男人都变成GAY

此帖问的是分析能力,呵呵
不是预测能力也不是想象力

当然,分析能力强的的人
往往预测能力想象力也强
 
5个海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样大,真是价值连城。他们决定这样分:

1.抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5)

2.首先,由1号提出分配方案,然后大家(5人)进行表决,而且只有半数或超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则他将被扔进大海喂鲨鱼。

3.如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家(4人)进行表决,而且只有半数或超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则他将被扔入大海喂鲨鱼。

4.依此类推……

条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智地判断得失,从而做出选择。

问题:第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化?
 
最初由 Wu Sansan 发布


此帖问的是分析能力,呵呵
不是预测能力也不是想象力

当然,分析能力强的的人
往往预测能力想象力也强

唉,我都说了,所有男人都变GAY
那不就是女人都死光光了嘛
第100天,所有女人都被自己老公干掉了

第一个狗的那个和这个道理一样
一共3只病狗
 
最初由 dropinto 发布
村子中有50个人,每人有一条狗。在这50条狗中有病狗(这种病不会传染)。于是人们就要找出病狗。每个人可以观察其他的49条狗,以判断它们是否生病,只有自己的狗不能看。观察后得到的结果不得交流,也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要枪毙自己的狗,而且每个人只有权利枪毙自己的狗,没有权利打死其他人的狗。第一天,第二天都没有枪响。到了第三天传来一阵枪声,问有几条病狗,如何推算得出?

3条病狗,对吗?
 
大家都知道肯定有病狗。
假如是一条病狗,那么第一天就会响枪。因为病狗的主人没有看到病狗,于是知道自己的狗是病狗,立刻枪毙了可怜的狗狗,(乌乌。该去狗医院。)
第一天没有响枪,那么大家就知道了,原来不只有一条病狗。至少有两条,于是人们又去看。如果有人只看到了一条病狗,那么这个人又枪毙了自己可怜的狗狗。(乌乌,还是该去狗医院)
第二天也没有响枪,那么大家就知道了,原来至少有三条病狗。
第三天,如果响枪了,那么就是看到两条病狗的人动手了。于是有三条。

总之该去狗医院
 
一共5个人,那么1号必须得到两个人的支持,他才能不被扔下海。在此基础上,他必须减少另外两个人的额度,以使自己的利益最大,
 
后退
顶部