wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #1 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。
过 过客 Moderator 注册 2002-02-17 消息 1,818 荣誉分数 2 声望点数 0 2006-02-22 #2 最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 发展得真快. 都庆祝上了.
最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 发展得真快. 都庆祝上了.
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #3 Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 过客 发布 发展得真快. 都庆祝上了. 点击展开... 哈哈,古今多少事都付笑谈中亚,自然就很快。 就好像爱因斯坦解释相对论,如果旁边坐了个美丽的姑娘,这时间就可能过得很快。
Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 过客 发布 发展得真快. 都庆祝上了. 点击展开... 哈哈,古今多少事都付笑谈中亚,自然就很快。 就好像爱因斯坦解释相对论,如果旁边坐了个美丽的姑娘,这时间就可能过得很快。
A adware 新手上路 注册 2005-03-20 消息 1,621 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-02-22 #4 最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... u must be rich,man
最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... u must be rich,man
H hxp417 知名会员 注册 2002-04-14 消息 2,398 荣誉分数 2 声望点数 148 2006-02-22 #5 还屏蔽别人的ID??哦靠!!!真丢脸!就这么点小心眼,还搞啥哲学研究,不是扯蛋呢么?? 不知道,一直还以为这是位怪才... 靠!就这点水...
H hulaha 知名会员 VIP 注册 2004-12-09 消息 3,576 荣誉分数 283 声望点数 143 2006-02-22 #6 最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 哈哈,以前把别人屏蔽掉的话,你是怎样看到别人的帖子的?好像被你忽略ID的那个人的帖子没有被人引用啊。
最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 哈哈,以前把别人屏蔽掉的话,你是怎样看到别人的帖子的?好像被你忽略ID的那个人的帖子没有被人引用啊。
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #7 最初由 hxp417 发布 还屏蔽别人的ID??哦靠!!!真丢脸!就这么点小心眼,还搞啥哲学研究,不是扯蛋呢么?? 不知道,一直还以为这是位怪才... 靠!就这点水... 点击展开... 我把有些ID忽略掉了,那是我自己愿意呀,没影响别人什么,别人可以说,我也可以选择不合那个ID说话而已。您的反应不小,放心,没有忽略过你。刚才我查过了。
最初由 hxp417 发布 还屏蔽别人的ID??哦靠!!!真丢脸!就这么点小心眼,还搞啥哲学研究,不是扯蛋呢么?? 不知道,一直还以为这是位怪才... 靠!就这点水... 点击展开... 我把有些ID忽略掉了,那是我自己愿意呀,没影响别人什么,别人可以说,我也可以选择不合那个ID说话而已。您的反应不小,放心,没有忽略过你。刚才我查过了。
C contractor 初级会员 注册 2006-01-29 消息 5,262 荣誉分数 28 声望点数 58 2006-02-22 #9 最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 能不能说说你曾经忽略了哪些ID?
最初由 wushuren 发布 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略。并对曾经被我忽略的人表示真诚的歉意。没有大家参与讨论,这个雏形的建立,我自己是无法完成的。 感谢。 点击展开... 能不能说说你曾经忽略了哪些ID?
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #11 Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 contractor 发布 能不能说说你曾经忽略了哪些ID? 点击展开... 没忽略过你。西西。我这样回答已经距离真理又进了一步,所谓真理,那就是要无穷的探索。
Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 contractor 发布 能不能说说你曾经忽略了哪些ID? 点击展开... 没忽略过你。西西。我这样回答已经距离真理又进了一步,所谓真理,那就是要无穷的探索。
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #12 最初由 Caohaoying 发布 能不能完整系统地阐述一下你的这个理论? 点击展开... 反正在加拿大这样的国家,会是中产阶级性的社会理论,不会是马克思主义那样的号召暴力革命。我会尽量把他组成系统详细化的,以后再详细说,有些贴子里面我已经至少说了一些了。现在太晚了,谢谢关注。
最初由 Caohaoying 发布 能不能完整系统地阐述一下你的这个理论? 点击展开... 反正在加拿大这样的国家,会是中产阶级性的社会理论,不会是马克思主义那样的号召暴力革命。我会尽量把他组成系统详细化的,以后再详细说,有些贴子里面我已经至少说了一些了。现在太晚了,谢谢关注。
C contractor 初级会员 注册 2006-01-29 消息 5,262 荣誉分数 28 声望点数 58 2006-02-22 #13 Re: Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 扔个砖头: 记得你这个牛克思主义者极力推崇司法民主,但是司法民主很可能使得所谓的"多数暴政"合法话,你怎么解决这个问题?
Re: Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 扔个砖头: 记得你这个牛克思主义者极力推崇司法民主,但是司法民主很可能使得所谓的"多数暴政"合法话,你怎么解决这个问题?
wushuren 综合杂谈名誉斑竹 注册 2002-02-10 消息 6,500 荣誉分数 9 声望点数 0 2006-02-22 #14 Re: Re: Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 contractor 发布 扔个砖头: 记得你这个牛克思主义者极力推崇司法民主,但是司法民主很可能使得所谓的"多数暴政"合法话,你怎么解决这个问题? 点击展开... 举古希腊苏格拉蒂被希腊公民陪审团宣判死刑的例子巴。如果是法官判断苏格拉蒂是否有罪,那么苏格拉蒂可能不会死。如果是海岸法系的陪审团,那么陪审团看到这个法官的判决不符合自己的意愿,会判定这次审判的这个法官不满意。可法官还是可以选择顶住压力坚持自己的判决。累计结果才是这个法官以后的升迁。陪审团也有错的时候,累计结果能够保证准确性。且随机陪审团的控制是在立法会手中,司法系统有权利以合法的理由拒绝某陪审团成员,达到制衡。最后的高级法官是累计结果提升的,会反映出准确性,保证了法律的公正和民心。国家的最终终审法官将是这样产生的,不是政客争斗协调的结果。而且肯定是法学家。不是老百姓就可以当法官的。 所以,在海岸法系下,多数暴政是不存在的。海岸法系的陪审团是间接性的,不象海洋法系那样对罪犯的有罪与否作决定。也不象大陆法系那样完全是法官和几个陪审员来探讨判决。
Re: Re: Re: Re: 为了庆祝牛克思主义雏形的建立,决定取消以前对其他人ID的忽略 最初由 contractor 发布 扔个砖头: 记得你这个牛克思主义者极力推崇司法民主,但是司法民主很可能使得所谓的"多数暴政"合法话,你怎么解决这个问题? 点击展开... 举古希腊苏格拉蒂被希腊公民陪审团宣判死刑的例子巴。如果是法官判断苏格拉蒂是否有罪,那么苏格拉蒂可能不会死。如果是海岸法系的陪审团,那么陪审团看到这个法官的判决不符合自己的意愿,会判定这次审判的这个法官不满意。可法官还是可以选择顶住压力坚持自己的判决。累计结果才是这个法官以后的升迁。陪审团也有错的时候,累计结果能够保证准确性。且随机陪审团的控制是在立法会手中,司法系统有权利以合法的理由拒绝某陪审团成员,达到制衡。最后的高级法官是累计结果提升的,会反映出准确性,保证了法律的公正和民心。国家的最终终审法官将是这样产生的,不是政客争斗协调的结果。而且肯定是法学家。不是老百姓就可以当法官的。 所以,在海岸法系下,多数暴政是不存在的。海岸法系的陪审团是间接性的,不象海洋法系那样对罪犯的有罪与否作决定。也不象大陆法系那样完全是法官和几个陪审员来探讨判决。