台湾,你想祖国母亲了么?你会为我们的祖国母亲送上祝福么? [推荐]

按照伟大的牛克思主义理论,台湾统一的解决在于民主制度的再进化。这俺早就论述过了。而不是简单地请回国民党和民进当回大陆搞政党轮替。照搬了西方的民主制度,以中国的现实社会条件,那么就等着看好戏吧。可惜台湾以伟大的先行者孙中山开创的民主制度再进化的路,不继续改进,而照搬了西方的制度,学了个四不象。再来惑乱大陆,还是省省巴。在没有加拿大一声炮响,给中国送去了牛克思主义的情况下,还是一国两制比较稳妥。
 
最初由 wushuren 发布
还是一国两制比较稳妥。

一国是什么国?中华人民共和国还是中华民国?

其实最好的方法是中共邀请台湾共同加入联合国,共用一个联合国席位,叫做中国,而不是中华人民共和国,能这样作的中共将名垂青史。

要记住,中国分裂的局面是中共造成的,中共当年在外国势力的帮助下(苏联)造反并占领了中华民国的大部分土地,造成国家分裂。中共有义务为统一努力。

要么武力统一,让中华内战,全世界看笑话;要么通过和谈。
 
最初由 洲际 发布


一国是什么国?中华人民共和国还是中华民国?

其实最好的方法是中共邀请台湾共同加入联合国,共用一个联合国席位,叫做中国,而不是中华人民共和国,能这样作的中共将名垂青史。

要记住,中国分裂的局面是中共造成的,中共造反并占领了中华民国的大部分土地,造成国家分裂。中共有义务为统一努力。

要么武力统一,让中华内战,全世界看笑话;要么通过和谈。

什么国,您需要去问中共,不是问我。您后面的问题和历史问题,也需要中共和台湾当局和国民党来回答而不是我。

我说的是牛克思主义解决中国的统一。哈。
 
最初由 如假包换的马甲 发布


真的吗?


如果真的是这样的话。。。P.S 呀,搞了那么久,我还一直认为是统一问题,原来是党派问题。我无知。。。


有谁可以反驳contrator? 期待中。。。。。。。。。。

谈不上反驳,但说说俺的看法。

台湾问题是国共内战遗留的问题,但更是外国干涉中国内政,干涉中国领土完整和统一的产物。

试想一下,台湾当局如果没有美国支持,没有美国卖台湾武器,没有美国与台湾关系法,也就是说,如果没有外国势力干涉,中国统一台湾,有那么复杂吗?

别说一条狭小的台湾海峡,就是隔着大洋,美国还不是照样武力占领了伊拉克?如果没有外国势力干涉,共党军队打下台湾,难道比美国隔着大洋打下伊拉克还难?

不仅台湾问题,南北韩如今的南北分裂问题,也是外国势力干涉的结果。

所以,说台湾问题是党派问题,纯粹是本末倒置,是胡扯!
 
所以作为牛克思主义者,俺坚决反对请回国民党和民进党到大陆执政的方法来完成统一。那是放弃进步机会的倒退,是对整个人类社会文明发展进程的犯罪。哈。
 
最初由 wushuren 发布
按照伟大的牛克思主义理论,台湾统一的解决在于民主制度的再进化。这俺早就论述过了。而不是简单地请回国民党和民进当回大陆搞政党轮替。照搬了西方的民主制度,以中国的现实社会条件,那么就等着看好戏吧。可惜台湾以伟大的先行者孙中山开创的民主制度再进化的路,不继续改进,而照搬了西方的制度,学了个四不象。再来惑乱大陆,还是省省巴。在没有加拿大一声炮响,给中国送去了牛克思主义的情况下,还是一国两制比较稳妥。

什么民主制度问题,又在扯淡!“一国两制”是不是解决制度问题的?结果怎么样?香港收回了,但台湾不认!

中国目前之所以有台湾问题,国家统一问题,实质还是外国势力的干涉,是军事实力问题。
 
从台湾问题,也可以看出DXP的目光短浅。
 
最初由 假农民工 发布


什么民主制度问题,又在扯淡!“一国两制”是不是解决制度问题的?结果怎么样?香港收回了,但台湾不认!

中国目前之所以有台湾问题,国家统一问题,实质还是外国势力的干涉,是军事实力问题。

现在台湾拒统的理由之一就是它是民主制度,你说它是扯淡根本就没有用。要在民主制度的进化上压住她,抢过民主制度的最高点。他的那个民主制度就是小儿科,美国的民主制度也不过就是小儿科。而效率和制衡更加良好的社会制度带来的不是国家的分崩离析,而是更加强大,更不要说军事实力。甚至是全球的统一和和平,人民的幸福安康,实现了这个,谁敢逆历史潮流而动,那就放马过来。
 
然后我们就可以大规模地去火星了,别说是一个小小的台湾。
 
最初由 wushuren 发布


现在台湾拒统的理由之一就是它是民主制度,你说它是扯淡根本就没有用。要在民主制度的进化上压住她,抢过民主制度的最高点。他的那个民主制度就是小儿科,美国的民主制度也不过就是小儿科。而效率和制衡更加良好的社会制度带来的不是国家的分崩离析,而是更加强大,甚至是全球的统一和和平,人民的幸福安康,实现了这个,谁敢逆历史潮流而动,那就放马过来。

日! 你扯淡也扯的太远了!

藏独问题的理由是不是民主制度?满独的理由是不是民主制度?

看来你的牛克斯主义也不怎么样!你作为“牛克斯主义”创始人,也只看到表面原因而看不到本质,与鼠目寸光的DXP也不过半斤八两而已。
 
最初由 假农民工 发布


日! 你扯淡也扯的太远了!

藏独问题的理由是不是民主制度?满独的理由是不是民主制度?

看来你的牛克斯主义也不怎么样!你作为“牛克斯主义”创始人,也只看到表面原因而看不到本质,与鼠目寸光的DXP也不过半斤八两而已。

我看的是将来,您看的是过去,是造成的原因,我不知道您那是不是鼠目寸光。但我没看到你的解决办法。但我这绝对不叫鼠目寸光。哈
 
您也说我扯得远,那说明是看得远,您总不能在您自己的指责中自相矛盾吧?哈
 
藏独问题的根本解决也在于民主制度的再进化。否则一旦应用现有西方民主制度,那么必然面临巨大问题。那就是放弃社会民主制度再进化机会的大倒退。这在前苏联,在南斯拉夫,在伊拉克,在南美都有先例。即现有民主制度是一种温室的花朵,需要再进化。

在进化了的民主制度就是在意识形态上重新夺回制高点,别说是解放统一台湾,就是解放全人类,那有什么难?因为还要去火星的哈。
 
最初由 wushuren 发布
您也说我扯得远,那说明是看得远,您总不能在您自己的指责中自相矛盾吧?哈

日!俺说你扯淡扯的远,可不是说你看的远。你的眼里只看到一片豆大的光,又被一叶民主叶子障目,能看远就奇了怪了。
 
最初由 假农民工 发布


日!俺说你扯淡扯的远,可不是说你看的远。你的眼里只看到一片豆大的光,又被一叶障目,能看远就奇了怪了。
哈哈,扯淡扯得远,那您扯一个看看。那需要弹性的。没有弹性,怎么能扯得远。不要生气哈。您说得造成那些独独的原因,我们都清楚,奉劝一句,您和不同看法的人扯那个,永远扯不清的。你想怎么解决才是关键。一国两制不坏,但也不是根本解决。一国两制就曾经给邓公增加了不少高瞻远瞩的光环的。邓公在这点上的伟大在于,这是给未来留下了机会。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的