登 登路 知名会员 注册 2005-09-20 消息 529 荣誉分数 1 声望点数 128 2006-05-21 #16 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 靠,吃还是没吃,还争论这个,累不累 最初由 netwt2 发布 饿死人的时候有肉吃, 也是品德问题. 王不过要做伟人而已. 点击展开... 伟人不是吃个肉就做得了的，狗也吃肉。 王丹连自己参与主持的任务或者运动，都不能忠诚对待。让人怎么相信他对这个国家和民族的忠诚。 现在王丹在国外可以随心所欲地吃了，不过他的吃比狗也强不了哪去：别人不赏给他，他就没得吃。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 靠,吃还是没吃,还争论这个,累不累 最初由 netwt2 发布 饿死人的时候有肉吃, 也是品德问题. 王不过要做伟人而已. 点击展开... 伟人不是吃个肉就做得了的，狗也吃肉。 王丹连自己参与主持的任务或者运动，都不能忠诚对待。让人怎么相信他对这个国家和民族的忠诚。 现在王丹在国外可以随心所欲地吃了，不过他的吃比狗也强不了哪去：别人不赏给他，他就没得吃。
C contractor 知名会员 注册 2006-01-29 消息 5,262 荣誉分数 28 声望点数 158 2006-05-21 #18 最初由 登路 发布 你这就是胡搅蛮缠了，他王丹是在60年代领导绝食抗议？ 既然他要绝食抗议，那就应该绝食。到底绝没绝呢，就是楼主文章讨论的。 你也不用绕到政府，三年自然灾害那里去。 王丹绝食与否，是他个人品德的问题。结果是这个人的品德让人怀疑。 点击展开... 你不过是继续玩老共的那套把戏: 通过怀疑个人的"品德"，而否定一次波及全中国，上亿人参加的对民主和自由的追求。这手，老共在文革的时候就玩过。 说实话，你有点太高抬王丹等当时只是20出头的小伙子了。他们怎么比那些"作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但是我今天不说"的"革导"们阴险老辣?
最初由 登路 发布 你这就是胡搅蛮缠了，他王丹是在60年代领导绝食抗议？ 既然他要绝食抗议，那就应该绝食。到底绝没绝呢，就是楼主文章讨论的。 你也不用绕到政府，三年自然灾害那里去。 王丹绝食与否，是他个人品德的问题。结果是这个人的品德让人怀疑。 点击展开... 你不过是继续玩老共的那套把戏: 通过怀疑个人的"品德"，而否定一次波及全中国，上亿人参加的对民主和自由的追求。这手，老共在文革的时候就玩过。 说实话，你有点太高抬王丹等当时只是20出头的小伙子了。他们怎么比那些"作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但是我今天不说"的"革导"们阴险老辣?
登 登路 知名会员 注册 2005-09-20 消息 529 荣誉分数 1 声望点数 128 2006-05-22 #19 最初由 contractor 发布 你不过是继续玩老共的那套把戏: 通过怀疑个人的"品德"，而否定一次波及全中国，上亿人参加的对民主和自由的追求。这手，老共在文革的时候就玩过。 说实话，你有点太高抬王丹等当时只是20出头的小伙子了。他们怎么比那些"作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但是我今天不说"的"革导"们阴险老辣? 点击展开... 我要是会玩老共的把戏，你就算是抬举我了。从头到尾我都是在说王丹绝食与否与那次运动或动乱性质无关，只是与他自己的品德有关。 反而恰恰是你，先把他绝食联系到政府处理那次动乱的原因，又联系到三年自然灾害，又联系到伟人吃肉。你反共，但你对文革大字报的东西运用的很娴熟。 王丹不是阴险老辣，他当时表现出来的就是没有诚信。阴险老辣现在他也应该有了。
最初由 contractor 发布 你不过是继续玩老共的那套把戏: 通过怀疑个人的"品德"，而否定一次波及全中国，上亿人参加的对民主和自由的追求。这手，老共在文革的时候就玩过。 说实话，你有点太高抬王丹等当时只是20出头的小伙子了。他们怎么比那些"作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但是我今天不说"的"革导"们阴险老辣? 点击展开... 我要是会玩老共的把戏，你就算是抬举我了。从头到尾我都是在说王丹绝食与否与那次运动或动乱性质无关，只是与他自己的品德有关。 反而恰恰是你，先把他绝食联系到政府处理那次动乱的原因，又联系到三年自然灾害，又联系到伟人吃肉。你反共，但你对文革大字报的东西运用的很娴熟。 王丹不是阴险老辣，他当时表现出来的就是没有诚信。阴险老辣现在他也应该有了。
