comefromchina.com摄影爱好者交流会暨David Lee个人摄影展 今天结束

[DDDD]

最初由 Sawol 发布
David is a crazy man about photography.
Very crazy and faithful.



By the way, I still think I would buy digital SLR, maybe because of my major EE.
Always like digital and electrical stuff.

Waiting for Fujifilm S2 or Nikon D100 to drop the fxxxing price.

太贵了,你现在的就很好了,令我羡慕.
等你买了D100,别忘了扔掉你现在的.更别忘了扔前通知我一声.

 

[DoD]

其实呢，某种角度我也赞同David的观点。 我自己说120说得热闹，其实摸都没摸过一下。 现在还是抱个135乐呵呵的。不过是得不到的东西最想罢了。 我自己拍相片放个20寸就不得了了。不过老做梦想放超级大幅的。其实不可能，没钱啊。

甭说120了，就是真正专业的135，咱也用不起啊。Leica的机身发发狠也许买得起。镜头简直要人命。还全是定焦。发个宏愿，中了大奖一定去搞一套。

D100还好了。 3000加币。发发狠也还是拿得下来。 D1就贵得离谱了。我自己还是等到1600万象素级的价格降到D100的水平时再考虑digital SLR吧。(不知何年何月。。。 按现在电子产品发展的速度。你们说4年内有没有可能？） 或者厂家根本就该把后面的光电及处理单元做成模块化。技术进步了立马就可以换，不用新买个相机。

最初由 DDDD 发布

太贵了,你现在的就很好了,令我羡慕.
等你买了D100,别忘了扔掉你现在的.更别忘了扔前通知我一声.

 

[DDDD]

别发狠了,我们学工程设计课时,老师第一课就讲形式为功能服务.
照相机就是个装胶片的盒子,够你用就行了.我倒觉得镜头尽量买好的.
追求更高更好的器材会让你破产的.当然如果你很有钱除外.

 

[阿搜]

我现在的是很好.
但是很多地方就是很明显的无法和SLR相比较.
它相当于OLYMPAS的IS20.还是业余中的业余.

D100在上海的价钱是17000RMB.
是太贵了.买不起.
同档次的,FUJIFILM的评分最好.

 

[david_lee]

最初由 Sawol 发布
我现在的是很好.
但是很多地方就是很明显的无法和SLR相比较.
它相当于OLYMPAS的IS20.还是业余中的业余.

D100在上海的价钱是17000RMB.
是太贵了.买不起.
同档次的,FUJIFILM的评分最好.

How mcuh Canon D60 is in Shanghai?

 

[阿搜]

应该比D100贵一点点,不多.
这三款机器美元价是:
D60:2000-2199
D100:1999-2199
S2:2299-2399

都是机身价.
D60是用CANON镜头.
D100,S2是用NIKON镜头.

 

[DoD]

我个人喜欢nikon 的机器。因为我的镜头都是nikon的。
但canon的自动对焦系统比nikon 好。

不过我一个同事跟我说他觉得canon的感光元件的噪声小些。但是我不觉得。
可以到 www.dpreview.com 去看sample

有这样的说法，DSLR 买kodak的机身，用nikon的镜头。

最初由 Sawol 发布
应该比D100贵一点点,不多.
这三款机器美元价是:
D60:2000-2199
D100:1999-2199
S2:2299-2399

都是机身价.
D60是用CANON镜头.
D100,S2是用NIKON镜头.

 

[阿搜]

Kodak机身好象就是NIKON的.

 

[david_lee]

最初由 Sawol 发布Kodak机身好象就是NIKON的.

Sawol,看了你贴在业余发烧友的介绍NIkon, Fuji and Canon的帖子，可以不可以找些时间写篇 比较全的 关于介绍Digital Camera和Digital PHotography 的文章，或有机会办个讲座，给我这样的DC 盲脱脱盲。 :blowzy:
好象用DC 摄影的人很多的。

 

[dss1234]

Re: Re: Re: Re: 135不太好吧

同意DDDD的看法，我记得国内的影楼大都用Mamiya的RZ67(6x7).确实取决于客户的要求。
我在年初去西藏时有幸碰到大众摄影杂志主编闻丹青老师和四川画报社的汪秉宁老师，和他们畅谈了摄影器材和他们的摄影观。汪老师进出西藏不下十次，他这次带来的器材是一套路来（6x6），一套哈苏（6x6），一套林哈夫（4x5）。在海拔4700米的纳木措背着4x5相机去拍照，为什么？就是DDDD说的，要出大画册。
闻老师带了两套135，一套中副。其中一套135是理光的GR10袖珍相机。我和他一起去大昭寺时，他就带的GR10,为什么？方便，隐蔽。

什么相机都可以出好片子。大家还是多拍些片子吧：-）

这里我摘录一段文字：“
诗穷而后工――有感于朱恩光的哭泣

张国勋

去年一天晚上，我正聚精会神观赏中央电视台的《瞬间世界》。主持人黄文问摄影家朱恩光：“你最大的愿望是什么？”他一边回答“我最大的愿望是能有用不完的胶卷”，一边却心中酸楚，热泪盈眶。我不禁为这一场景震惊：大名鼎鼎的风光摄影家，第四届金像奖得主的“大腕儿”，竟囊中羞涩得遇上美妙风光却缺乏胶卷去定格，造成无可弥补的终生遗憾。这看起来似乎是一桩笑话，但确实反映出我国一些摄影家目前仍处于比较贫困之中。记得风光摄影大师陈长芬曾对朱恩光作过这样的评介：“为搞风光摄影，他全部投入，他没什么财产，靠奖金和一点儿稿酬维持摄影创作，他这样勒紧裤腰带搞艺术的精神值得提倡，作品个性也强。”这里说的“精神”、“个性”，我理解是说当今许多人都在“下海”，热衷于“拜金主义”，朱恩光却守正不阿，不善迎逢，不喜吹捧，淡泊名利，宁静致远――说到底，是他有一颗执着追求艺术的赤子之心！有一颗比金子还贵重的平常人之心！

最初由 DDDD 发布

David把摄影当成了事业,我很尊重这样的人.
我和你一样都是爱好者.如果你是我猜的那个人的话,我想你肯定是高手,对摄影和器材都有很深的理解.
国内影楼里好象是120的居多(通常照6X4.5).国家地理杂志用135有方便性的原因,但我想还有一个原因,就是这个杂志幅面并不大,135的底片放大足够应付了.这里面就有一个够用的问题,如果CUSTOMER要求DAVID把照片放大到一面墙那么大,我想他肯定要用120(甚至大幅面),但通常的情况下,135应该够用了.还有一个成本的问题,如果都能要高价的话,当然可以都用120.毕竟120太贵了.
其实说来说去,大家的观点好象并不矛盾(又该有人说我中庸了:blowzy: )

 

[david_lee]

Re: Re: Re: Re: Re: 135不太好吧

真的希望象朱恩光这样的人 也能脱贫致福，有用不完的胶片，有车开，有好房住，让老婆，孩子过好日子。

有人笑话，鄙视这样的人，只是因为穷。 殊不知北美象朱恩光这样的人会很富裕的，我有幸有次见过一位Canada很有名的摄影家，照dragon Boat race, 一位老人，配了5，6位助手。 一个team support。 不能比呀。

有人想为什么人家富？ 那是因为有市场Support. 人总爱为喜欢的东西花钱。 国人大都把钱花在了 <24 days C++>, 减价的货品，却极少为一样“虚无的美丽“ 花一顿McDonald的快餐钱。

我绝对无意说国人的 素养低，而是觉得国人的确还是处在贫穷的阶段。 几个富贵人家喜欢几样艺术品附庸风雅是不顶事的，就像80年代初，几个家里有录音机的富人，是支持不起来一个 流行音乐的 市场的。 现在，流行歌手都富了， 那是有市场。 什么时候， 普通的人家都会想到 挂几幅 自己喜欢的，爱的，理解的图画放在家里的客厅， 卧室，厨房，甚至卫生间的时候，朱恩光就牛了，胶片就别说了，房子，车子，票子也不会愁了。

现在，只能是这样了。

最初由 dss1234 发布
这里我摘录一段文字：“
诗穷而后工――有感于朱恩光的哭泣

张国勋

去年一天晚上，我正聚精会神观赏中央电视台的《瞬间世界》。主持人黄文问摄影家朱恩光：“你最大的愿望是什么？”他一边回答“我最大的愿望是能有用不完的胶卷”，一边却心中酸楚，热泪盈眶。我不禁为这一场景震惊：大名鼎鼎的风光摄影家，第四届金像奖得主的“大腕儿”，竟囊中羞涩得遇上美妙风光却缺乏胶卷去定格，造成无可弥补的终生遗憾。这看起来似乎是一桩笑话，但确实反映出我国一些摄影家目前仍处于比较贫困之中。记得风光摄影大师陈长芬曾对朱恩光作过这样的评介：“为搞风光摄影，他全部投入，他没什么财产，靠奖金和一点儿稿酬维持摄影创作，他这样勒紧裤腰带搞艺术的精神值得提倡，作品个性也强。”这里说的“精神”、“个性”，我理解是说当今许多人都在“下海”，热衷于“拜金主义”，朱恩光却守正不阿，不善迎逢，不喜吹捧，淡泊名利，宁静致远――说到底，是他有一颗执着追求艺术的赤子之心！有一颗比金子还贵重的平常人之心！