周病钱,谢谢你关于勇气的赞扬. 不过好象与勇气沾不上边.对任何报纸有看法,在网上谈谈,和当面提出都是很正常的,谈不上什么勇气,以后有机会碰上中华导报有关人员,本人还会直言不讳.
在网上随意聊聊,交换观点,不是谁都能拿出一大堆中华导报的通讯地址来,很自然的让人产生"你与中华导报关系不一般" 的想法. 想不到你的反应竟如此强烈, 居然上纲到"甚至有人身攻击的嫌疑" 的高度.令人百思不得其解的是你为什么如此敏感. 中华导报是渥太华华人人所共知的报纸,是合法的报纸,不是恐怖组织,不是什么有毒,有害的东西.为什么怕沾边呢. 即使我说错了, 你与中华导报关系很一般,无意中收集了,或从那里抄来了中华导报的通讯地址,这句话对你也没有伤害呀.值得如此恼火吗.真不知道网上讨论触动了你的那根神经.
尤其今人厌恶的是,你居然能祭起小人惯用的春秋笔伐, 在"不知道","能否" 的幌子下,放出“你和中华导报是宿敌，你和报主有私人恩怨" 之类的暗器.真让人大开眼界.领教了这种人的本事.我这里再一次明白地告诉你: 本人和中华导报从无任何纠葛,与中华导报无任何利益冲突,与报主从无私人恩怨. 对中华导报的办报方向提一些个人的看法,和批评意见,竟然招来"你和中华导报是宿敌，你和报主有私人恩怨"的怀疑, 令人啼笑皆非. 对本人的看法有何意见,尽可光明正大的提出来. 何必躲躲闪闪的. 一面说:"我非常同意你的观点，论证的非常精辟." 一面又借题发挥地说什么"假关心".本人是中华导报多年的忠实读者.如中华导报能多听听读者的意见,使报纸更贴近读者,也是渥太华华人的幸事."在这里说再好的建议都是白搭".不过周病钱的这句话,通过他本人的表现,本人算是有点明白了.
__________________________________________________________________________________________________
肖珉
[初级会员]
ID: 6008
状态: Offline
家族:
来自:
金钱: 65
中华导报曾经是渥太华最有影响的华文报纸. 以前办报的格调和内容都有特色.每期有专栏政经评论,分析读者关心的热门的时事,经济问题. 每期大量的本地消息.时有评论文章,读者来信. 从网上下载的内容也贴近读者.现在的中华导报风格全异.看来有向主流社会靠拢的倾向.今天的中华导报,以上特色那里去了.搞些华而不实的东西,本地消息廖廖可数,重大社区消息,版面压缩到小得不能再小的地步.还不及健康时报的一半. 华文报纸如不坚定地立足于当地华文读者,游离于东西文化之间,脱离现实,就会失去读者.本人从未与任何报纸工作瓜葛. 仅从读者立场发点感想.
CFC中文网 -
www.comefromchina.com
最后编辑由 肖珉 在 Jul-19-06 23:27
周病钱
[初级会员]
ID: 70784
状态: Offline
家族:
来自:
金钱: 40
还是没看懂。 哈哈
HLONG，谢谢你的回复。只不过你的智商太高了，我看了好几遍还是没看懂。但还是谢谢了，不用再解释了。 哈哈
肖岷，我非常同意你的观点，论证的非常精辟，我相信你是经过深思熟虑才说出这些话的。但我觉得，你的聪明才智不应该浪费再论坛里，你应该给中华导报写信，如果中华导报以后越办越好，那你是第一功臣。
我把他们的EMAIL给你。
Advertising:
ads@CanadaChinaNews.com
Subscription:
info@CanadaChinaNews.com
Article Submissions:
editor@CanadaChinaNews.com
General Information:
info@CanadaChinaNews.com
CFC中文网 -
www.comefromchina.com
肖珉
[初级会员]
ID: 6008
状态: Offline
家族:
来自:
金钱: 65
周病钱, 很遗憾, 不能同意你 ” …不应该浪费在论坛里” 里的观点. 网上讨论, 各种观点交锋, 获益匪浅. 尽管有些想法偏激, 但有些观点一针见血, 颇有见地. 怎样视参加论坛的讨论为浪费时间呢. 我对中华导报的看法, 曾当面向该报的工作人员提出, 但未见任何改进. 大概与办报人的理念相违吧. 看得出来你与中华导报关系不一般. 如你认为有必要,就请向报主转达. 如不便则罢. 网上闲聊而已. 华人文化繁华是大家的心愿.
CFC中文网 -
www.comefromchina.com
Jul-20-06 23:58 |
