转自 相约加拿大 [url]www.rolia.net[/URL]
外国车到大陆为何都变味，大陆人在骗谁？
30岁的人 60岁的心脏
发动机是汽车的心脏，没有人会质疑这一点。但一辆表面光鲜的车装上一台老掉牙的机器就好比一个30岁的人长了一颗60岁的心脏，好使才怪呢？！
我不是“愤青”，也不想给任何厂商做枪手，只是想从技术的角度讲一些常识性的问题，让大家不再被花言巧语所迷惑。
相信很多厂家的技术人员都有这样的困惑：明明是不可能完成的任务，但慑于老板的淫威，硬着头皮也得干，糊弄着做出来之后还不敢到处乱讲，遇上明白人问只能胡说八道。04年东风日产在三亚搞天籁的试驾会，挺好的一个车，非要把CVT变速器换成古董级的普通4速自动，我问日方的技术人员这件事，他当时有点喝高了，竟然说：“我们做过试验，这台变速器很多方面的表现都比CVT还好，我们都有点后悔在本土车上用CVT了……”我靠！这不是有病吗？
偷工减料和偷梁换柱
言归正传，关于发动机今天我主要想讲2件事：一是偷梁换柱，再就是偷工减料。
偷梁换柱的例子太多了。最经典的就是雨燕和威姿。
雨燕应该用什么发动机？当然是M13啊！G13是什么东东？是铃木20年前开发的一款老古董，羚羊用的就是G13！再透露一个消息，现在长安铃木的1.3 升发动机连G13都算不上，充其量是个G13的国产化复制品，它的学名叫JL474Q什么的，后面一串字母记不清了，长安的小面也用这机器。
威姿、威乐、威驰应该用什么机器？应该是SZ系列的啊，包括1.0的1SZ，1.3的2SZ和1.5的3SZ。A系列？丰田早在20年前就淘汰一个字母的汽油发动机系列了，A系列的同龄人有Y、M、F、R等等。Y系列包括3Y、4Y，老海狮用过；M系列有4M、5M，当年的鲇鱼头皇冠和2.8黑超用的； F，不用说了，老4500巡洋舰的心；R呢？3代以前的圆头考斯特……总之，工业考古学家肯定对5A、8A感兴趣。不过还好，威驰已经改邪归正了，不过这改动好象晚了点，它在一汽丰田只有1年的阳寿了，明年它将换上天津一汽的标。
[ 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ]
蓝瑟，又一个反面教材。原本以为三菱注资东南之后会拿出一款象样的车，不敢奢望装备红头4G63的EVO IX，至少也该是装4G9系列发动机的新Lancer吧！海外市场的Lancer基本用的都是1.6的4G92、1.8的4G93和2.0的4G94，当然，还有更猛的2.0升红头版4G63和2.4升4G69……结果又让我们失望了，还是4G18！而且缩水的不仅仅是发动机！对另外两个合作伙伴，三菱也玩同样的把戏：欧蓝德也是把4G69换成了古老而廉价的4G64，虽然后来又换回来了；猎豹的飞腾直到今天也没用上GDI――那可是三菱看家的宝贝！
阴差阳错的阳光。当蓝鸟堕落为烂鸟之后，东风日产曾把希望寄托在阳光身上。的确，从外形看，阳光并不落伍，可坏事就坏在发动机上，放着好好的QG18不用，非要把烂鸟的SR20DE拣回来，虽说功率大些，但感觉实在太粗糙。是咱们拿不到QG18吗？不对啊，这机器怎么装到小红旗上了？说实在的， SR20DE配小红旗倒挺合适，还是把QG18还给阳光吧！可惜咱当不了任总的家，那边的张总也未必答应，还是别瞎操心了。
其实，偷梁换柱不是日本人的专利，不信往下看：
如果说上面说的这些车还只是发动机被掉了包，那么上海通用的好多车就更说不清了。比如君威，美国版的Regal发动机从3.1起步，往上是3.8的， 2.0欧宝机器的手动档君威，美国人可能连想都不敢想！君越就更离谱了，连车身都是重新设计的，2.4升是欧宝机器、3.0升是原来的V6发动机加了个断缸功能。
说起身世，赛欧、乐骋、乐风、凯越、景程……一个比一个乱，正所谓乱中取胜，原本该用什么机器谁都不知道，于是随便装个澳大利亚或韩国的发动机，再加上出色的市场运作能力，的确忽悠了不少人。
菲亚特的车装西亚特的机器，到底是怎么回事？
虽然中文就差一个字，实际却差了十万八千里。南京菲亚特是靠英格尔（西亚特Ibiza）起家的，于是早年的1.5升发动机也成了传家宝，先是化油器改电喷，后来又送回欧洲重新设计了进排气系统，最后干脆找AVL玩了个扩缸――1.5变1.7。您可看清楚了，此1.7非彼1.7，菲亚特在欧洲市场用的可是货真价实的1.7升FIRE发动机，PUNTO、STILO都用这款机器。
上面这些偷梁换柱的手法太拙劣了，稍微了解国外车型的人一眼就能看出来。因此，大家还是应该向奥迪同志学习，用更高层次的手法。
FSI是大众-奥迪的独门绝技，它实际包括两方面的技术：缸内直喷和分层稀薄燃烧。国产的新A4、A6只保留了缸内直喷，而最核心的分层稀薄燃烧则在不知不觉中蒸发了。新A6缩水的地方还不只是发动机。欧版车的电子手刹有一个机械的应急释放装置，国产车上也不见了。
＜ r o l i a. n e t ＞
化神奇为腐朽与化腐朽为神奇
下面我想说说一个大家经常忽略的问题――标定
何谓标定？它的英文表述是Calibration，有校准的意思。一台发动机不可能只为一种车型配套，而不同的车型对性能的要求是有差异的：跑车要求高速大功率、SUV要求低速大扭矩，普通轿车要求性能均衡……
标定主要标那些内容呢？喷油量、点火时刻、电子节气门开度、怠速控制阀占空比、废气循环量、增压器放气阀开启时机……等等。标定要说简单也简单，只要保证基本的动力性、经济性、排放性能就行；要说复杂那可就深了：首先是极端高温和极端低温，从零下40度到零上50度，既要保证冷启动性能，还要保证热车不开锅，启动不能有气阻；海拔要从负100多米一直标到5000多米（相当于唐古拉山口）；而车子在行驶过程中遇到的各种问题都要考虑到：比如空调压缩机突然启动或停止、发动机负荷突变，变速器跳档，还有司机踩油门的力度，油品的适应性也是个不能忽略的问题。
说白了，车子换一台新发动机，标定至少需要18个月，即使是国外的成熟产品，拿到国内也要做至少1年的适应性标定，包括台架实验和路试。
像桑塔纳、夏利这样的老车不换发动机能过欧III吗？其实是不能！可它们不都过了吗？这里面就有学问了。如果要求车子在保证其他性能不劣化的前提下排放达标，几乎是不可能的，但如果只要求它在几个特定工况下排放达标，其实也很简单。大不了加速肉一点、油耗高一点、响应差一点……可这么一来，这还叫车吗？
当年北京吉普给切诺基换装4G64发动机，光匹配和标定就花了8000万，这点钱若放在河北、浙江的一些小SUV厂商，足够他们整两个全新车型了。据我所知，好多装4G64的杂牌SUV根本就没做任何标定，把沈阳或柳州的机器配一个常用的ECU就出厂了，甚至连热平衡实验都没有，这些车上路不出毛病才怪呢！
标定的另一个作用是让数据表更好看。比如国产花冠的1ZZ标的是93kW，而日版的是100kW，这多出来的将近10马力其实就是标定的功劳。前些日子有消息说，由于美国调整了实验标准，导致日系车的发动机额定功率大面积缩水。
和油耗、排放法规一样，各国的发动机实验条件也不一样，有的要求实验机不挂任何附件（包括马达、发电机、空调压缩机、水泵、转向助力泵、空气压缩机等等）这样做出来的功率肯定高，而有些标准要求所有的附件都要挂上；更有甚者要求测底盘输出功率。如果不说明是用什么标准测的，笼统说个100kW，就和 5.6L/100km油耗一样唬人。目前世界上主要的标准有DIN（德国）EEC（欧盟）JIS（日本）GB（中国）等很多。
为什么我特别看中原配的机器，因为它从研发伊始就是为这款车型量身定制的，所做的实验最充分，而为了中国市场准备的机器不可能像本土车那样做实验。
标定不充分，至少会带来下列问题：（假定车子没有其它的故障） { 枫下论坛 www.rolia.net/forum }
启动困难，马达运转2秒以上发动机才启动
油耗偏高，急加速时排气管可见轻微的烟
加速时“闯”，收油时“挫”
自动档换档时速度波动明显（不是变速器的问题，而是换档时发动机没有适当降低动力输出）
在某一转速下发动机有明显的共振
怠速开空调时转速波动
油门响应滞后
起步时发动机抖动明显
…………
看不见的地方，只有凭良心了
同样的BOSCH火花塞，便宜的只有10几块钱，贵的要100多，又藏在里面，谁看得见？发动机附件和电器插接件在保修期内一般都没问题，但2年之后呢？还有ECU的版本，反正宝马在欧洲几乎每个月都更新，咱们这里呢？ ＜ 相约加拿大 ROLIA.NET ＞
还是认了吧！谁让我们生活在一个经济快速增长、市场竞争压力巨大的时代呢？你的良心没喂狗，用货真价实的好东西，架不住有人低价恶意竞争，也许他的产品有隐患，但等隐患暴露出来，它早已完成原始积累，金盆洗手，从良了，而那些实实在在的厂商可能还没等看到胜利的曙光就已经倒在了混战中。
外国车到大陆为何都变味，大陆人在骗谁？
30岁的人 60岁的心脏
发动机是汽车的心脏，没有人会质疑这一点。但一辆表面光鲜的车装上一台老掉牙的机器就好比一个30岁的人长了一颗60岁的心脏，好使才怪呢？！
我不是“愤青”，也不想给任何厂商做枪手，只是想从技术的角度讲一些常识性的问题，让大家不再被花言巧语所迷惑。
相信很多厂家的技术人员都有这样的困惑：明明是不可能完成的任务，但慑于老板的淫威，硬着头皮也得干，糊弄着做出来之后还不敢到处乱讲，遇上明白人问只能胡说八道。04年东风日产在三亚搞天籁的试驾会，挺好的一个车，非要把CVT变速器换成古董级的普通4速自动，我问日方的技术人员这件事，他当时有点喝高了，竟然说：“我们做过试验，这台变速器很多方面的表现都比CVT还好，我们都有点后悔在本土车上用CVT了……”我靠！这不是有病吗？
偷工减料和偷梁换柱
言归正传，关于发动机今天我主要想讲2件事：一是偷梁换柱，再就是偷工减料。
偷梁换柱的例子太多了。最经典的就是雨燕和威姿。
雨燕应该用什么发动机？当然是M13啊！G13是什么东东？是铃木20年前开发的一款老古董，羚羊用的就是G13！再透露一个消息，现在长安铃木的1.3 升发动机连G13都算不上，充其量是个G13的国产化复制品，它的学名叫JL474Q什么的，后面一串字母记不清了，长安的小面也用这机器。
威姿、威乐、威驰应该用什么机器？应该是SZ系列的啊，包括1.0的1SZ，1.3的2SZ和1.5的3SZ。A系列？丰田早在20年前就淘汰一个字母的汽油发动机系列了，A系列的同龄人有Y、M、F、R等等。Y系列包括3Y、4Y，老海狮用过；M系列有4M、5M，当年的鲇鱼头皇冠和2.8黑超用的； F，不用说了，老4500巡洋舰的心；R呢？3代以前的圆头考斯特……总之，工业考古学家肯定对5A、8A感兴趣。不过还好，威驰已经改邪归正了，不过这改动好象晚了点，它在一汽丰田只有1年的阳寿了，明年它将换上天津一汽的标。
[ 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/forum ]
蓝瑟，又一个反面教材。原本以为三菱注资东南之后会拿出一款象样的车，不敢奢望装备红头4G63的EVO IX，至少也该是装4G9系列发动机的新Lancer吧！海外市场的Lancer基本用的都是1.6的4G92、1.8的4G93和2.0的4G94，当然，还有更猛的2.0升红头版4G63和2.4升4G69……结果又让我们失望了，还是4G18！而且缩水的不仅仅是发动机！对另外两个合作伙伴，三菱也玩同样的把戏：欧蓝德也是把4G69换成了古老而廉价的4G64，虽然后来又换回来了；猎豹的飞腾直到今天也没用上GDI――那可是三菱看家的宝贝！
阴差阳错的阳光。当蓝鸟堕落为烂鸟之后，东风日产曾把希望寄托在阳光身上。的确，从外形看，阳光并不落伍，可坏事就坏在发动机上，放着好好的QG18不用，非要把烂鸟的SR20DE拣回来，虽说功率大些，但感觉实在太粗糙。是咱们拿不到QG18吗？不对啊，这机器怎么装到小红旗上了？说实在的， SR20DE配小红旗倒挺合适，还是把QG18还给阳光吧！可惜咱当不了任总的家，那边的张总也未必答应，还是别瞎操心了。
其实，偷梁换柱不是日本人的专利，不信往下看：
如果说上面说的这些车还只是发动机被掉了包，那么上海通用的好多车就更说不清了。比如君威，美国版的Regal发动机从3.1起步，往上是3.8的， 2.0欧宝机器的手动档君威，美国人可能连想都不敢想！君越就更离谱了，连车身都是重新设计的，2.4升是欧宝机器、3.0升是原来的V6发动机加了个断缸功能。
说起身世，赛欧、乐骋、乐风、凯越、景程……一个比一个乱，正所谓乱中取胜，原本该用什么机器谁都不知道，于是随便装个澳大利亚或韩国的发动机，再加上出色的市场运作能力，的确忽悠了不少人。
菲亚特的车装西亚特的机器，到底是怎么回事？
虽然中文就差一个字，实际却差了十万八千里。南京菲亚特是靠英格尔（西亚特Ibiza）起家的，于是早年的1.5升发动机也成了传家宝，先是化油器改电喷，后来又送回欧洲重新设计了进排气系统，最后干脆找AVL玩了个扩缸――1.5变1.7。您可看清楚了，此1.7非彼1.7，菲亚特在欧洲市场用的可是货真价实的1.7升FIRE发动机，PUNTO、STILO都用这款机器。
上面这些偷梁换柱的手法太拙劣了，稍微了解国外车型的人一眼就能看出来。因此，大家还是应该向奥迪同志学习，用更高层次的手法。
FSI是大众-奥迪的独门绝技，它实际包括两方面的技术：缸内直喷和分层稀薄燃烧。国产的新A4、A6只保留了缸内直喷，而最核心的分层稀薄燃烧则在不知不觉中蒸发了。新A6缩水的地方还不只是发动机。欧版车的电子手刹有一个机械的应急释放装置，国产车上也不见了。
＜ r o l i a. n e t ＞
化神奇为腐朽与化腐朽为神奇
下面我想说说一个大家经常忽略的问题――标定
何谓标定？它的英文表述是Calibration，有校准的意思。一台发动机不可能只为一种车型配套，而不同的车型对性能的要求是有差异的：跑车要求高速大功率、SUV要求低速大扭矩，普通轿车要求性能均衡……
标定主要标那些内容呢？喷油量、点火时刻、电子节气门开度、怠速控制阀占空比、废气循环量、增压器放气阀开启时机……等等。标定要说简单也简单，只要保证基本的动力性、经济性、排放性能就行；要说复杂那可就深了：首先是极端高温和极端低温，从零下40度到零上50度，既要保证冷启动性能，还要保证热车不开锅，启动不能有气阻；海拔要从负100多米一直标到5000多米（相当于唐古拉山口）；而车子在行驶过程中遇到的各种问题都要考虑到：比如空调压缩机突然启动或停止、发动机负荷突变，变速器跳档，还有司机踩油门的力度，油品的适应性也是个不能忽略的问题。
说白了，车子换一台新发动机，标定至少需要18个月，即使是国外的成熟产品，拿到国内也要做至少1年的适应性标定，包括台架实验和路试。
像桑塔纳、夏利这样的老车不换发动机能过欧III吗？其实是不能！可它们不都过了吗？这里面就有学问了。如果要求车子在保证其他性能不劣化的前提下排放达标，几乎是不可能的，但如果只要求它在几个特定工况下排放达标，其实也很简单。大不了加速肉一点、油耗高一点、响应差一点……可这么一来，这还叫车吗？
当年北京吉普给切诺基换装4G64发动机，光匹配和标定就花了8000万，这点钱若放在河北、浙江的一些小SUV厂商，足够他们整两个全新车型了。据我所知，好多装4G64的杂牌SUV根本就没做任何标定，把沈阳或柳州的机器配一个常用的ECU就出厂了，甚至连热平衡实验都没有，这些车上路不出毛病才怪呢！
标定的另一个作用是让数据表更好看。比如国产花冠的1ZZ标的是93kW，而日版的是100kW，这多出来的将近10马力其实就是标定的功劳。前些日子有消息说，由于美国调整了实验标准，导致日系车的发动机额定功率大面积缩水。
和油耗、排放法规一样，各国的发动机实验条件也不一样，有的要求实验机不挂任何附件（包括马达、发电机、空调压缩机、水泵、转向助力泵、空气压缩机等等）这样做出来的功率肯定高，而有些标准要求所有的附件都要挂上；更有甚者要求测底盘输出功率。如果不说明是用什么标准测的，笼统说个100kW，就和 5.6L/100km油耗一样唬人。目前世界上主要的标准有DIN（德国）EEC（欧盟）JIS（日本）GB（中国）等很多。
为什么我特别看中原配的机器，因为它从研发伊始就是为这款车型量身定制的，所做的实验最充分，而为了中国市场准备的机器不可能像本土车那样做实验。
标定不充分，至少会带来下列问题：（假定车子没有其它的故障） { 枫下论坛 www.rolia.net/forum }
启动困难，马达运转2秒以上发动机才启动
油耗偏高，急加速时排气管可见轻微的烟
加速时“闯”，收油时“挫”
自动档换档时速度波动明显（不是变速器的问题，而是换档时发动机没有适当降低动力输出）
在某一转速下发动机有明显的共振
怠速开空调时转速波动
油门响应滞后
起步时发动机抖动明显
…………
看不见的地方，只有凭良心了
同样的BOSCH火花塞，便宜的只有10几块钱，贵的要100多，又藏在里面，谁看得见？发动机附件和电器插接件在保修期内一般都没问题，但2年之后呢？还有ECU的版本，反正宝马在欧洲几乎每个月都更新，咱们这里呢？ ＜ 相约加拿大 ROLIA.NET ＞
还是认了吧！谁让我们生活在一个经济快速增长、市场竞争压力巨大的时代呢？你的良心没喂狗，用货真价实的好东西，架不住有人低价恶意竞争，也许他的产品有隐患，但等隐患暴露出来，它早已完成原始积累，金盆洗手，从良了，而那些实实在在的厂商可能还没等看到胜利的曙光就已经倒在了混战中。
