多维特约记者张琳独家报导／北京市政府新闻发言人10月2日发表声明，就香港亚洲周刊揭发的北京陈化毒米事件进行解释，在继续指责有关报道“与事实不符” 的同时，承认了北京市确实查了两千多吨陈化稻谷，基本事实与亚洲周刊报道的几乎一模一样，而且证实有关部门已经对涉案的有关国有企业进行处罚。但北京市政府这种被动的“澄清”式的声明，却引起民众的质疑和批评，认为假如没有媒体的揭露，北京市当局会把这样一件涉及公众利益和卫生安全的严重事件让老百姓知道吗？
北京市政府的声明承认，2006年4月，北京市有关部门接到个别企业销售加工陈化粮的举报后，北京市工商局、粮食局、质监局、发展和改革委认真贯彻市政府领导坚决查处的要求，密切配合，统一行动，共查扣了陈化稻谷2290余吨，其中约1551吨陈化稻谷来自北京京粮恒业国际粮油贸易有限公司(以下简称京恒)，约739吨陈化稻谷来自外地。经过周密的调查取证，今年8月，对涉案企业做出了严肃处理。
该项声明表示，经查明，京恒在明知所售稻谷的检验报告已过期，且两次与购粮者发生质量争议的情况下，仍然于2006年1月至5月期间，未按规定重新检验并继续销售。经粮食质量检验及调查认定，京恒销售陈化稻谷1330吨，价值198万多元。根据执法权限，市工商局对京恒做出了没收1330吨陈化稻谷并处以 38万元罚款的决定，对涉及到的其它加工户也给予了相应的处罚。
当局解释称，2006年4月查扣的来源于京恒的1551吨陈化稻谷，是该公司于2005年4月通过每年例行的竞价交易方式购买的市储备粮正常轮出的质量合格稻谷，总数量6616吨，后来其中1551吨陈化的原因是度夏过程中企业保管不当造成的。但有关声明没有从根本上检讨政府应该承担的责任，而是继续指责，“海外媒体”的报道不准确，认为“海外个别媒体所称北京市粮食局放任下属企业倒卖陈化粮牟取暴利与事实不符”。
北京市当局的声明确认，本案涉及的陈化粮已被政府有关部门查封，“并在严格监管下按规定处理，也未流入口粮市场”。声明称，截止目前，对全市的粮食批发市场、商场超市、建筑工地、大专院校、学生配餐企业所使用的大米和17家稻米加工厂的抽查，未发现有陈化粮。但据亚洲周刊称，北京市工商局事实上已经对涉案的三十七个违法主体，包括多家稻米加工企业立案调查，但北京市政府还是认为，“海外个别媒体所称北京市有关当局掩盖真相，欺骗公众与事实不符”。
事实上，北京市政府的这个声明，被认为恰恰证明了亚洲周刊有关陈化毒米的报道是准确的。亚洲周刊资深特派员王健民表示，北京市政府在有关丑闻被揭露之后，才被动地说出了有关查获陈化稻谷的情况，“有关数字和过程，与报道的情况吻合，证明有关报道是实事求是的”。
王健民说，北京市粮食局在这之前曾经公开否认陈化粮的事情，总是拿出他们认为合乎程序的3万1千吨陈化粮的处理过程，来掩盖被查获的两千多吨陈化粮的事实，“假如不是亚洲周刊和海外媒体揭发出这个丑闻，北京市政府会自己发出安民告示，告诉公众这件涉及千家万户健康的丑事”。
王健民曾经就北京陈化粮事件进行了深入采访调查，他说，有充分事实证明北京市当局是在竭力掩盖，企图欺骗公众，欺骗舆论，欺骗中央，“不然为什么在亚洲周刊报道揭发之后，才在第二个政府声明中被动、而且是遮遮掩掩地承认呢？如此被动的承认，事实上等于掩盖，相信老百姓可以看出这一点”。
北京市政府的声明承认，2006年4月，北京市有关部门接到个别企业销售加工陈化粮的举报后，北京市工商局、粮食局、质监局、发展和改革委认真贯彻市政府领导坚决查处的要求，密切配合，统一行动，共查扣了陈化稻谷2290余吨，其中约1551吨陈化稻谷来自北京京粮恒业国际粮油贸易有限公司(以下简称京恒)，约739吨陈化稻谷来自外地。经过周密的调查取证，今年8月，对涉案企业做出了严肃处理。
该项声明表示，经查明，京恒在明知所售稻谷的检验报告已过期，且两次与购粮者发生质量争议的情况下，仍然于2006年1月至5月期间，未按规定重新检验并继续销售。经粮食质量检验及调查认定，京恒销售陈化稻谷1330吨，价值198万多元。根据执法权限，市工商局对京恒做出了没收1330吨陈化稻谷并处以 38万元罚款的决定，对涉及到的其它加工户也给予了相应的处罚。
当局解释称，2006年4月查扣的来源于京恒的1551吨陈化稻谷，是该公司于2005年4月通过每年例行的竞价交易方式购买的市储备粮正常轮出的质量合格稻谷，总数量6616吨，后来其中1551吨陈化的原因是度夏过程中企业保管不当造成的。但有关声明没有从根本上检讨政府应该承担的责任，而是继续指责，“海外媒体”的报道不准确，认为“海外个别媒体所称北京市粮食局放任下属企业倒卖陈化粮牟取暴利与事实不符”。
北京市当局的声明确认，本案涉及的陈化粮已被政府有关部门查封，“并在严格监管下按规定处理，也未流入口粮市场”。声明称，截止目前，对全市的粮食批发市场、商场超市、建筑工地、大专院校、学生配餐企业所使用的大米和17家稻米加工厂的抽查，未发现有陈化粮。但据亚洲周刊称，北京市工商局事实上已经对涉案的三十七个违法主体，包括多家稻米加工企业立案调查，但北京市政府还是认为，“海外个别媒体所称北京市有关当局掩盖真相，欺骗公众与事实不符”。
事实上，北京市政府的这个声明，被认为恰恰证明了亚洲周刊有关陈化毒米的报道是准确的。亚洲周刊资深特派员王健民表示，北京市政府在有关丑闻被揭露之后，才被动地说出了有关查获陈化稻谷的情况，“有关数字和过程，与报道的情况吻合，证明有关报道是实事求是的”。
王健民说，北京市粮食局在这之前曾经公开否认陈化粮的事情，总是拿出他们认为合乎程序的3万1千吨陈化粮的处理过程，来掩盖被查获的两千多吨陈化粮的事实，“假如不是亚洲周刊和海外媒体揭发出这个丑闻，北京市政府会自己发出安民告示，告诉公众这件涉及千家万户健康的丑事”。
王健民曾经就北京陈化粮事件进行了深入采访调查，他说，有充分事实证明北京市当局是在竭力掩盖，企图欺骗公众，欺骗舆论，欺骗中央，“不然为什么在亚洲周刊报道揭发之后，才在第二个政府声明中被动、而且是遮遮掩掩地承认呢？如此被动的承认，事实上等于掩盖，相信老百姓可以看出这一点”。
