精华 Lightrail与市长竞选

[如假包换的马甲]

最初由 contractor 发布
对市一级选举一直不太关心，但是直觉告诉我，已经当了多年市长的Bob，比另外没当选的两位，其惰性肯定要大。

而且ottawa总是老样子，我都不知道他干了什么

I believe ：“Change，，，Change...Change will do you good"

 

[Teddy]

候选人都没这儿吵得热闹 大家听过没有? 好多环境优雅的小区常争取减少附近的公汽线路. 咱这儿呢? 恨不得把轻轨架在自家的阳台上... 没想想, 有地铁的地方, 治安会如何?

 

[GM0]

Exactly!!

最初由 finalwinner 发布

这么大的投资，应该全市居民公投才是真正的民主。20个即将下台的人根本没有代表性。80%的市民反对南北轻轨就是证明。如果认为只要是投票就是民主，那任何地方也就不存在非民主了。

 

[如假包换的马甲]

最初由 Teddy 发布
候选人都没这儿吵得热闹 大家听过没有? 好多环境优雅的小区常争取减少附近的公汽线路. 咱这儿呢? 恨不得把轻轨架在自家的阳台上... 没想想, 有地铁的地方, 治安会如何?

有道理

 

[悠着点]

是啊... 公寓和廉价屋是建在交通方便的地方. 环境优雅的小区常大多不在公汽线路或主要交通线附近.

最初由 Teddy 发布
候选人都没这儿吵得热闹 大家听过没有? 好多环境优雅的小区常争取减少附近的公汽线路. 咱这儿呢? 恨不得把轻轨架在自家的阳台上... 没想想, 有地铁的地方, 治安会如何?

 

[Timothy's]

最初由 mooncake 发布

这未必是解决问题的办法。如果417不堵车，会有更多人搬到kanata，然后417还是会堵，而且还会影响kanata现有的生活环境。说得不好听，修east-west lrt 是头痛医头的短视方法，和北京修7环有的一比。其实解决北京交通问题的最好办法是把一部分投资引导到周边城市，最终分散北京的人口压力。修南北lrt的好处是把ottawa居民往南引导，减轻东西和中部的人口增长压力，其他措施包括把RCMP总部搬到barrheaven都是同样目的。
鄙视鲍勃加property tax,但是lrt这个问题上,鲍勃比另两位高明

不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.

 

[william11]

因为这个Approved得LT不得人心.

最初由 悠着点 发布
政客没有一个可信的. 我之所以不支持ALEX和LARRY 是因为他们拿已approve的轻轨来做话题炒做...没什么credit可言.

 

[william11]

没错,Ｂｏｂ这回是死定了.

最初由 finalwinner 发布

Bob在市长选举前强制投票上轻轨就是有阴谋。完全应该等新市长作这个决策。一群立刻要下台的市议员更没有可信度。更何况Bob掩盖着一切具体资料。号称头号秘密。所以这个approve无效。我支持二位推翻他。谁能否定南北轻轨，就选谁。

 

[mooncake]

最初由 Timothy's 发布


不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.

好主意，以后哪里堵车就不批那里的地造房子，也不用修什么LRT了。
LRT的路线其实挺好，利用了机场跑道南头的那块荒地修维修站，机场附近有大量便宜的地可以修大量park&ride,吸引5公里以内的居民开车去搭火车,而且利用了现有otrain得路线,除非有人舍得自己家后院变成铁轨，不然的话恐怕挺难找到另一条线路把火车开进downtown.
愿意用自己家后院修铁路的请举手.

 

[niaoniaocat]

最初由 Timothy's 发布


不要人搬到kanata的直接方法是不要批地造房子,只在南边发permit就可以了.

LRT的路线烂的要命,硬是沿机场绕,要是沿线都造上房子.过20年是不是有一大帮人每次竞选的都吵着要机场搬家.

问题是所有土地的zoning基本都是确定好的，也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批，他不想批，不等于他就可以不批。

所以，kanata那边有地的人想造房子，政府挡不了，南边的人就是给了permit,人家不愿意建，你也没辙！

关键在于，是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是，如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻，那么他就应该下台了。但是不能因为他下台，就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱，还是不容易的！

财产税的问题，我也不喜欢，老收钱，也没个完！在这么着，连猪都跑光了。我们的税制，真该改改了。

 

[lightrail]

中肯，支持！

最初由 niaoniaocat 发布


问题是所有土地的zoning基本都是确定好的，也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批，他不想批，不等于他就可以不批。

所以，kanata那边有地的人想造房子，政府挡不了，南边的人就是给了permit,人家不愿意建，你也没辙！

关键在于，是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是，如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻，那么他就应该下台了。但是不能因为他下台，就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱，还是不容易的！

财产税的问题，我也不喜欢，老收钱，也没个完！在这么着，连猪都跑光了。我们的税制，真该改改了。

 

[Timothy's]

最初由 niaoniaocat 发布


问题是所有土地的zoning基本都是确定好的，也是有各自的权属的。不是政府随意可以改变的。他想批不等于他就可以批，他不想批，不等于他就可以不批。

所以，kanata那边有地的人想造房子，政府挡不了，南边的人就是给了permit,人家不愿意建，你也没辙！

关键在于，是要城市的发展还是局部的利益问题。

我的意见是，如果BOB因为这个项目真的闹了大的猫腻，那么他就应该下台了。但是不能因为他下台，就轻易的否定这个项目。毕竟上头答应拿钱，还是不容易的！

财产税的问题，我也不喜欢，老收钱，也没个完！在这么着，连猪都跑光了。我们的税制，真该改改了。

现在造房子的地,以前不是荒地就是农田,按zoning更本不能造房子.还不是那帮议员给批的.才能该成residental.

 

[heureux]

.

 

[ottawa_tj]

多年前CFC原创帖子的质量还是挺高的。。。

现在是越来越差了，太多的中国政治转帖。。。和渥太华关系不密切。