精华 我记忆中的六月三日---关于六四的最后一帖

最初由 TED 发布
没谁能。所以一没证据就信口胡扯,然后将把责任推到群众头上,自认为群众代表,替群众出头,帮群众转述,俨然以群众发言人的身份自居,这就太可笑了。你说对吗?

多谢指教,我忘记了,中国的群众已经有三个代表来代表.本人觉悟低,没好意思混进党员队伍,只能在群众里混.党的文件我也看不到,只能听群众的,没办法.

小李的资本搞得多大,很容易查嘛.他的公司在NYSE上市了,董事长的名字就是他.你要不会查,可以虚心向别人请教,这坛子里一定有人会.不要看见自己没见过的事物就沉不住气,信口胡扯说其他人信口胡扯,这就太可笑了。你说对吗?
 
最初由 heimu 发布
嗯,很中立的文章啊,我觉得还是非常客观现实的.不过当年我还小,又不在现场,对许多事实真相都不了解,就看电视里一天到晚游行啊,演说啊,后来不得了了,坦克开到街上了,再然后就乱得一塌糊涂了,几个被烧成黑焦的解放军,还有一个竟被整个挖出肠子挂在身上,足足让我好几天没味口吃饭.太可怕了,这镜头比任何恐怖片都让我害怕和恶心,到现在都忘不掉...

那你还说?! 让我们也一起跟你吃不下饭 ! :flaming:
 
最初由 Tom_Monkey 发布

我的ID可以证明我就是我自己.其实,有时自己也很矛盾. 一方面对封建专制制度深恶痛绝(尽管它自称代表先进生产力),尤其是在回想起"六.四"时.另一方面又担心激进式的民主会破坏安定,带来社会混乱. 毕竟改革开放使人民生活水平得到了显著提高(尽管有时候也会端着碗里的肉骂娘).但我想中国人大部分都希望和平,反对动荡与战争. 这使我又对现政府抱有一种期望, 希望他们能自我改良,和平过渡到民主社会.
:blowzy: 也许左右两方面都笑我立场不坚定, 可这是我的真实想法. Panzer推荐的书没有来得及借,等闲下来的时候一定认真拜读. 不过我很想听到VISITOR过于士兵开枪射杀学生的动机和原因. 如果我是一个士兵,我一定不会去做,那怕是上级的命令.那是作孽.可悲的是,现在有的年轻人竟然死活不相信那是一场悲壮的爱国民主运动,说一切都是造谣.难道学生的血是白流了...

:cool:
 
最初由 无业游民 发布

老V:提醒一件事
同一个站在坦克上向苏联百姓呼吁的叶利钦,后来派军队包围了反对派,在同样有莫斯科市民自发保卫反对派的情况下,叶利钦照样下令用坦克炮轰议会大厦,而且也死了人,最后逮捕了鲁茨科伊等由原来叶利钦的支持者转变而来的反对派领袖.

咱们普通人不一定能理解布什、叶利钦、邓小平这样的“英雄”的想法。关于这个问题等今年64再讨论
您老这一提醒,老v他还会邀小汤来讨论吗?
 
最初由 VIP 发布


小李对无产阶级专政的危害,比上街搞暴乱大多了.

伟大的无产阶级革命家们反对别人搞资本主义,但是对自己儿子的资本主义活动还是很支持的.
什么????六.四民主运动是"暴乱"???. 那么当时参加运动的大学生(至少有80%)成了什么?你还有没有良心???
 
最初由 Tom_Monkey 发布

什么????六.四民主运动是"暴乱"???. 那么当时参加运动的大学生(至少有80%)成了什么?你还有没有良心???

你自认是左营的,说64是暴乱,你不干;我要是说民主运动,五月独秀肯定跳脚.总之道理最终全是你们的.我怎么能有良心?良心全被你们垄断了.
 
最初由 VIP 发布


你自认是左营的,说64是暴乱,你不干;我要是说民主运动,五月独秀肯定跳脚.总之道理最终全是你们的.我怎么能有良心?良心全被你们垄断了.
我敢肯定五月独秀是没有经历过六四,否则也不会对死难爱国学生不敬了.我被分至左营可能是因为关于对爱国,救国和执政党的观点吧.
良心相信左右营都是有的.:)
 
最初由 Tom_Monkey 发布

我敢肯定五月独秀是没有经历过六四,否则也不会对死难爱国学生不敬了.我被分至左营可能是因为关于对爱国,救国和执政党的观点吧.
良心相信左右营都是有的.:)

那你先跟五月独秀把良心定义清楚,再来判断别人是否有你所谓的良心.
 
最初由 VIP 发布


那你先跟五月独秀把良心定义清楚,再来判断别人是否有你所谓的良心.
本人观点:良心= 人道主义精神
 
最初由 Tom_Monkey 发布

本人观点:良心= 人道主义精神

又碰到一个阅读成问题的人.

你本人观点不重要,你们既然是一个营,那得拿出一个简单的,统一的观点不是?你说是民主人士,他说是暴乱分子,硬币的两面都被你们垄断了,还向空中抛个什么劲?反正不管哪一面朝上都是你们赢.
 
最初由 VIP 发布


又碰到一个阅读成问题的人.

你本人观点不重要,你们既然是一个营,那得拿出一个简单的,统一的观点不是?你说是民主人士,他说是暴乱分子,硬币的两面都被你们垄断了,还向空中抛个什么劲?反正不管哪一面朝上都是你们赢.
到底是"校长",高!改天您那儿开"阅读理解"课,我一定去领教一番.最好能得一个可来顿的Diploma.:D
 
最初由 VIP 发布


又碰到一个阅读成问题的人.

你本人观点不重要,你们既然是一个营,那得拿出一个简单的,统一的观点不是?你说是民主人士,他说是暴乱分子,硬币的两面都被你们垄断了,还向空中抛个什么劲?反正不管哪一面朝上都是你们赢.

并不完全同意校长的成分划分,我虽然很瞧不起左营大部分人士的思考能力,但我还是认为左营内仍有部分人士的脑子好使得很,比如游民和汤姆猴子,而且因为这个原因,左营的观点也不见得是铁板一块,不存在异议,连侨哥都承认自己忽左忽右,小汤为什么不可以独树一帜?其实我很乐意游民这样的对手存在,这样论坛不至于成为公厕或者动物园。
 
最初由 panzer 发布


并不完全同意校长的成分划分,我虽然很瞧不起左营大部分人士的思考能力,但我还是认为左营内仍有部分人士的脑子好使得很,比如游民和汤姆猴子,而且因为这个原因,左营的观点也不见得是铁板一块,不存在异议,连侨哥都承认自己忽左忽右,小汤为什么不可以独树一帜?其实我很乐意游民这样的对手存在,这样论坛不至于成为公厕或者动物园。

我不反对小汤独树一帜.

对于上街的人,"爱国学生"也好,"反革命暴徒"也罢,不过是不同的标签,就象代数符号.题目解得对不对,关键要符合逻辑,而不是使用什么符号.

为了不纠缠符号,专注于逻辑,跟五月讨论,我用他的一套符号系统.同样,跟小汤讨论,我也可以用小汤的符号系统.

在与五月探讨解题过程中,他小汤突然跳出来说:你为什么用拉丁字母A来代表这个量,而不用西腊字母阿耳法,你的良心到哪里去了?这就是典型的符号重于逻辑的思维方式.

左营也好,右营也好,都是他们自己给自己划分的.要想使论坛不至于成为公厕或者动物园,首先就要避免符号之争,回到大家都认可的逻辑系统里来.
 
那时候自己实在太小了,不过八岁,但是印象还是有一些的,记得当时沈阳的大学生都在游行。。。
这几年认识了一些那个年代的大学生,才慢慢了解到事情的真相,他们当中有人就是六四那天活下来的,说及当时的情况真的让人不能接受。但是看看他们把很多话放在心里,收敛着自己的创伤和不满很难受!
可能我们这一代人不会理解当时的动机,但是换做是现在,可以说我们中间的大部分人也会毫不犹豫的加入到斗争中(包括我),可能是受人误导,但是学生的热血沸腾是不能阻挡的!
 
最初由 VIP 发布


我不反对小汤独树一帜.

对于上街的人,"爱国学生"也好,"反革命暴徒"也罢,不过是不同的标签,就象代数符号.题目解得对不对,关键要符合逻辑,而不是使用什么符号.

为了不纠缠符号,专注于逻辑,跟五月讨论,我用他的一套符号系统.同样,跟小汤讨论,我也可以用小汤的符号系统.

在与五月探讨解题过程中,他小汤突然跳出来说:你为什么用拉丁字母A来代表这个量,而不用西腊字母阿耳法,你的良心到哪里去了?这就是典型的符号重于逻辑的思维方式.

左营也好,右营也好,都是他们自己给自己划分的.要想使论坛不至于成为公厕或者动物园,首先就要避免符号之争,回到大家都认可的逻辑系统里来.
校长认为现实吗?

至今动物园的典范还在精华区挂着,一篇说历史源头的文章也要扯上共党(打民国就有的事不论对错先扣别人头上)。那种狂热的心态不改,还谈什么别的。
 
后退
顶部