我有一门教授极可恶,规定B-是79--82,B-可是研究生的及格线呀。 这是他的标准,大家看合理吗?

萤火虫

知名会员
注册
2002-07-05
消息
94
荣誉分数
9
声望点数
118
97-100 A+ (4) 93-96 A (1) 90-92 A- (2) 87-89 B+ (6) 83-86 B (3) 79-82 B- (3) 71-78 C+ (4) 65-69 C (3) 60-64 C- (3) 55-59 D+ (1) 50-54 D
:flaming:
 
要看出什么题了
 
大家联手把他废了。
 
这个是以学校的GRADUATE CALENDAR规定为准,他说了不算。
你讨论他合理与否没意义,不合理又如何?世界上不合理的事情多了。
关键是是不是合法。他这样的规定违反学校的CALENDAR,是不合法。
 
也有教授80分就给A+,不过后面20分的题,知识面不够,方向都不知道。
 
想办法联系同班同学一起complain. 他也许会考虑统一加分, 否则去告他,但我不知道具体地点。 ;)
 
我觉得应该做个教授变态程度列表(包括nice的教授),以后大家选课的时候就可以避开这些教授了。都选容易得A+的教授的课。过分变态的教授的课就光听不注册,迟早他就知道好歹了。
 
最初由 Leo1976 发布
我觉得应该做个教授变态程度列表(包括nice的教授),以后大家选课的时候就可以避开这些教授了。都选容易得A+的教授的课。过分变态的教授的课就光听不注册,迟早他就知道好歹了。

:cool: :cool: :cool:
 
最初由 Leo1976 发布
我觉得应该做个教授变态程度列表(包括nice的教授),以后大家选课的时候就可以避开这些教授了。都选容易得A+的教授的课。过分变态的教授的课就光听不注册,迟早他就知道好歹了。
了解!
 
现在做出来没有?

最初由 Leo1976 发布
我觉得应该做个教授变态程度列表(包括nice的教授),以后大家选课的时候就可以避开这些教授了。都选容易得A+的教授的课。过分变态的教授的课就光听不注册,迟早他就知道好歹了。
那些教授是需要躲开的呀?
 
还是和学校反映一下最好,最好有你们班级联合签名的文件!!!
 
最初由 Squall 发布
还是和学校反映一下最好,最好有你们班级联合签名的文件!!!

这里的教授就是恶心,交了这么多钱,给这么恶心的分数,咱也不是没有用功
 
学校是管理分数线的掌旗使......就让学校决定吧!!!
 
后退
顶部