mds 新手上路 VIP 注册 2006-09-30 消息 14,407 荣誉分数 94 声望点数 0 2007-07-27 #1 有人说，17-40与16-35有很大区别，但也有人说相反意见。 除了最大光圈光圈从4到2.8之外 17-40：Diagonal Angle of View: 74° - 29° 16-35：Diagonal Angle of View: 108º 10' - 63º 现在16-35 MK1与17-40价格差不多，不知是否值得升级17-40到16-35？
有人说，17-40与16-35有很大区别，但也有人说相反意见。 除了最大光圈光圈从4到2.8之外 17-40：Diagonal Angle of View: 74° - 29° 16-35：Diagonal Angle of View: 108º 10' - 63º 现在16-35 MK1与17-40价格差不多，不知是否值得升级17-40到16-35？
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2007-07-27 #2 取决于您经常拍什么。 如果是舞会，PARTY，演出等室内灯光的场所，那就挺有必要。 如果有条件那最好就是买个5D，加上24－70MM。 换句话说，如果您想着以后换全副的话（技术发展的很快的），那两个都没有必要了。24MM够广了，如果要更广的，进广角定焦。 P.S. F/2.8在闪光灯下没话说了。
取决于您经常拍什么。 如果是舞会，PARTY，演出等室内灯光的场所，那就挺有必要。 如果有条件那最好就是买个5D，加上24－70MM。 换句话说，如果您想着以后换全副的话（技术发展的很快的），那两个都没有必要了。24MM够广了，如果要更广的，进广角定焦。 P.S. F/2.8在闪光灯下没话说了。
Aeoliao 贫穷贵公子 VIP 注册 2002-08-14 消息 6,436 荣誉分数 24 声望点数 0 2007-07-27 #3 17-40：Diagonal Angle of View: 74° - 29° ?
chef chef 注册 2004-07-14 消息 710 荣誉分数 2 声望点数 0 2007-07-27 #5 最初由 Kurt 发布 取决于您经常拍什么。 如果是舞会，PARTY，演出等室内灯光的场所，那就挺有必要。 如果有条件那最好就是买个5D，加上24－70MM。 换句话说，如果您想着以后换全副的话（技术发展的很快的），那两个都没有必要了。24MM够广了，如果要更广的，进广角定焦。 P.S. F/2.8在闪光灯下没话说了。 点击展开... agree. 24mm + 5D 相当广了.
最初由 Kurt 发布 取决于您经常拍什么。 如果是舞会，PARTY，演出等室内灯光的场所，那就挺有必要。 如果有条件那最好就是买个5D，加上24－70MM。 换句话说，如果您想着以后换全副的话（技术发展的很快的），那两个都没有必要了。24MM够广了，如果要更广的，进广角定焦。 P.S. F/2.8在闪光灯下没话说了。 点击展开... agree. 24mm + 5D 相当广了.
