行家里手：Nikon D40x和 Canon Rebel XTi 哪个好？

[雍小锋]

不是很同意，毕竟S,P,O几家的产品系列不如C,N。以后如果入行了，岂不是还要大投资？

这里几个人是入行的，

真正搞专业的还愁器材？

我认识所谓专业人员基本都是CN双修，长用N，短用C，现在不一定了就是

帖子一路看来，又一个被忽悠发热了。。。

 

[Aeoliao]

楼上也双修吧

D3 + Mark3

 

[Aeoliao]

....LEO改卖鞋啦？．．．．是ＮＩＫＯＮ不是ＮＩＫＥ．．．．我倒．．:blowzy:

这是个经典的玩笑

 

[闲丸]

我明白二位的意思了，镜头1是要不得的！不过，你们又把新手弄糊涂了：-）

我得再看看，再考虑一下。

可慰的是，机身是定下来了。我是经过慎重考虑放弃不知为何独有情钟的泥坑的。哪位可别再让我犹豫吆？！

改了改了，40D挺好！没看见我刚才说的吧……
如果看见了，说明一下，刚才说的有点儿想当然了，D300的高ISO噪点控制比40D没有显著优势（稍有优势），但是D300比40D贵不少。所以还是40D.

 

[雍小锋]

我又不是专门干这个的。个人爱好而已
其实lz一开始挺理智

 

[Aeoliao]

40D 还是配17-40好用，长焦以后再说

 

[iambenben]

Canon 450D发布，楼主要不再观望观望？

 

[闲丸]

Canon 450D发布，楼主要不再观望观望？

楼主已经放弃了3位数那个级别的入门儿相机了，要观望也是观望50D了。

 

[iambenben]

楼主已经放弃了3位数那个级别的入门儿相机了，要观望也是观望50D了。

我是觉得在非全幅的情况下，2位数3位数没有本质区别，都属于比较容易被升级的过渡品

 

[mamahuhu345]

回以上诸位：

"发热"不是被忽悠出来的，应该是“发烧”了。其实这烧业已有许多年头了。想当年在国内读研时，课题组里就有单反，不过只配一个定焦头，专为实验用的。我们需要时可领用。那时就想要有长焦和广角多好啊！我想像我这样的新手大多都会是被长焦和广角吸引到单反来的！

我原意只是想买个“好"的单反机，只是读了很多文献后了解到XTi和NIKON D40X 是入门机（怪不知道那么便宜哪！）而且我到店里把各种机身把玩许久，觉得他们太小，用起来有点别扭。或者是因为我的手太大了。我就换成稍微好一点的了， 我也不知道CANON 40D已不是入门机了！我只认为无论买什么，都买自己能力/意愿能及范围里最好的。

除非几年后全副机能降到千刀左右，我想这个40D应该就是它了。以后慢慢添一两个镜头，单反之烧，或之痒，也就到此告一段落。自认为没那个艺术细胞，既是有钱，也不可能熊熊烈烈的烧下去。

感谢各位的回帖！等有了相机后，更会就其用法再向大家请教的。

 

[qzhang]

非常同意你的这句话：“买自己能力/意愿能及范围里最好的“

 

[Aeoliao]

今年估计FF就要在1500左右了

 

[雍小锋]

ls愿望很好

 

[闲丸]

转贴一个真正的发烧友的器材，是多伦多的摄影版的一个网友。
N+器材

C+器材

据说还不包括一个600mm f4 IS镜头

我粗算了一下这些机器镜头的价格超过一辆BMW了。

 

[闲丸]

这儿还一个更夸张的网友，国外的，我不认识。