Free Tibet ?????!!!!!!

[Stephen唐士明]

其实我也不道德，对我来说，外人如何指点也无所谓,

對藏族不是無所謂。　

中国不会放弃既得利益，而作为一个民族主义者(虽然是比较温和一些的)，维护国家利益是任何协议的底线。

您屬於漢族吧？

 

[Stephen唐士明]

萬一是維吾爾，我們會同情漢族。

我是否可以理解成为：在你的眼中，藏族人的生命>汉人的生命>维吾尔族的生命？
我是否可以说，西方没有任何理由责备巴勒斯坦对以色列平民进行的人体炸弹攻击，因为以色列基本属于空降在了本来由巴勒斯坦人占据的领土上？

很多美國人認為穆斯林是我們最大的敵人。這樣，漢族或者猶太人被穆斯林殺掉，我們就同情受害者。反過來，我們認為藏族「本來」就是受害者。因而, 連他們當恐怖份子，殺了漢族平民，我們可以原諒他們。在這一方面，我們的行為和邏輯，和道德沒有什麼關係。

挺可怕。本人一直罵了阿拉伯人因為他們支持巴勒斯坦之恐怖份子。但是我看到漢族殖民者挨打的時候，我的感覺就是： 「活該」...

暴力袭击就是暴力袭击，无论因为什么理由，都不能用正义来形容。

我不同意。　萬一在本國之藏獨分子攻擊漢族警察或者軍隊，他們的行為很道德。

如果按照这种逻辑下去，那么警察枪击抗议者也可以被理解为维持社会治安的必要手段 - 为什么你不愿意这么说呢？

藏獨分子使用暴利，外來的漢族警察當然可以殺了他們。可是漢族的行為不道德： 像在伊拉克之美國軍隊。

法西斯之沙文主義?

你如果愿意这么看待中国人的民族主义和国家主义也未尝不可，实际上，法西斯是极右，和中国的左倾是有区别的。

當然有差別。不過，我收到的影響就是民族和血統對漢族越來越重要。

欧拓社区 - 查看单个帖子 - 西藏抗議未歇 據報甘肅夏河也發生藏人抗議

不可否认的，中国人在国家主权上如此敏感，和西方人大量的，不分青红皂白的负面报道是有很大关系的。

一些例子？

http://www.revleft.com/vb/36889-2081...973/index.html

你得到的回帖看上去并不是毫无理智的吼叫，我想你说的应该是你restricted的状态。你也应该知道，在私人拥有的论坛中，言论是没有自由的，因为你在发表言论之前，必须同意遵守论坛坛主定下的条例 - 其中几乎必然有一句是他有权对你进行moderation.

http://www.revleft.com/vb/honesty-best-policy-t71996/index.html?p=1086071#post1086071

如果非要说的话，那么楼主(Original Poster)贴出的视屏中，很多英文的pro-chinese回帖也被删除了 - 有趣的是，被删除的英文回帖有不少是讲道理的，而留下的pro-tibet的回复中，谩骂的人不在少数。

對。那邊的webmaster是一個小白而對論壇的學術發展沒有太大的興趣。

藏族殺了漢族警察或者軍隊，這我可以接受。但是如果他們殺了漢族平民，這就是恐怖主義。

我不知道你这是讽刺，还是在确实的发表看法。希望是后者，这样我们有共识。

這不是諷刺。

历史和舆论总是为胜利者服务的，不是吗？

不一定。 Tibet: Anti-Chinesische Krawalle - Thiazi Forum

 

[chaotropic]

萬一是維吾爾，我們會同情漢族。



很多美國人認為穆斯林是我們最大的敵人。這樣，漢族或者猶太人被穆斯林殺掉，我們就同情受害者。反過來，我們認為藏族是受害者。因而他們當恐怖份子，殺了漢族平民，我們可以比較原諒他們。這和邏輯，和道德沒有什麼關係。我是坦白誠實說話而不是保護我國。

挺可怕。本人一直罵了阿拉伯人因為他們支持巴勒斯坦之恐怖份子。但是我看到漢族殖民者挨打的時候，我的感覺就是： 「活該」...

我不同意。　萬一在本國之藏獨分子攻擊漢族警察或者軍隊，他們的行為很道德。

藏獨分子使用暴利，外來的漢族警察當然可以殺了他們。可是他們的行為不道德： 像在伊拉克之美國軍隊。

you are brain farting, GIGO

 

[lindamy]

您可以問文成公主。



您說的有道理！中華民國不應該讓北平當局分裂華夏。否則，只有鎮壓。

扯到唐朝去了，太久远了。没有必要考虑一千多年前的格局。

中华民国？先问问世界上有几个国家承认它存在，再考虑镇压别人吧。包括台湾自己，还有疆独，藏独，只要分裂国家行为付诸于行动，就免不了遭到武力解决。

 

[chaotropic]

夜色, Lindamy & others: I will try to reply to your postings tomorrow. However, I am still somewhat sick - thus things are going slow.

you are not only sick of body
but also sick of mind

how can you not be sick, you a GIGO

 

[chaotropic]

夜色, Lindamy & others: I will try to reply to your postings tomorrow. However, I am still somewhat sick - thus things are going slow.

you stupid 美國佬, how can you not be sick?
GIGO=garbage in and garbage out
how can you be a 美國佬 without knowing GIGO while being GIGO
lol

 

[微积分]

初步鉴定 Stephen唐士明 为台湾人, 在幼年缺乏足够的关爱，对心理健康的正常发展造成极大的影响。 As a consequence, he desperately needs attention.....

当然我们不否定他还没成年的可能性...

也是可怜人

 

[Stephen唐士明]

Riot in Tibet: True face of western media
YouTube - Riot in Tibet: True face of western media

我們有一個多元的社會。 在西方我們有百花齊放，百家爭鳴之情況。

中共控制的論壇： 欧拓社区 - 查看单个帖子 - 西藏抗議未歇 據報甘肅夏河也發生藏人抗議

西方的論壇： Thiazi Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Tibet: Anti-Chinesische Krawalle

www.politiquebec.com • Afficher le sujet - Tibet: des morts dans de violentes manifestations à Lhassa

P.S. 聽說在中國大陸，老百姓不可以看到CFC中文網。

防火長城 - 維基百科，自由嘅百科全書

 

[Stephen唐士明]

扯到唐朝去了，太久远了。没有必要考虑一千多年前的格局。

請問。您是反華？

中华民国？先问问世界上有几个国家承认它存在，再考虑镇压别人吧。

我是提到中共鎮壓華夏。 中華民國不應該讓他們獨立。

包括台湾自己，还有疆独，藏独，只要分裂国家行为付诸于行动，就免不了遭到武力解决。

您忘記提到外蒙古。

 

[lindamy]

請問。您是反華？

我是提到中共鎮壓華夏。 中華民國不應該讓他們獨立。

您忘記提到外蒙古。

我不承认西藏是独立的国家就是反华？美国是否也要考虑一千多年前北美的格局？如果不承认就是反美？

现在不是中华民国是否应该让中共独立的问题，是中共不允许台湾独立的问题，已经败了，失去了政权，被赶走了，还想镇压谁？还以为现在是民国97年呢？好好守着宝岛，别再丢给台独的民进就好了。

外蒙独立是中华民国外长签的字。后来没有得到苏联不支持中共的承诺，才反悔的。

 

[GeorgeSong]

Stephen唐士明
很多美國人認為穆斯林是我們最大的敵人。


谁是我們？所谓的真正美國人都是侵略者，侵略印第安人的领土。根据你的逻辑，印第安人杀美国士兵是正当的。当年，你们所谓的美國人做的更绝，把人家印第安人圈到一起。

 

[Stephen唐士明]

我不承认西藏是独立的国家就是反华？

跟西藏沒有關係。本人不可以稱您為漢奸。為何？因為您只承認了最後的一千年的中國歷史。這樣我說您是反華而已。

现在不是中华民国是否应该让中共独立的问题，...

中華民國已經９７年獨立。北平當局只有５9年反對中央政府。 中華民國萬歲！

还以为现在是民国97年呢？

 

[GeorgeSong]

中華民國的國民也是炎黄子孙。但是你可能不是炎黄子孙。

 

[Stephen唐士明]

中華民國的國民也是炎黄子孙。但是你可能不是炎黄子孙。

Exactly. I am a Caucasian American. Why do I support the Republic of China on Taiwan? Because I think that citizens of democratic nations should support other democratic nations. The ROC has been democratic since 1996. I don't give a darn if the KMT or the opposition is in power. I support democracy. If Mainland China becomes democratic, I will have no objection to reunification. However, as long as "Pink China" groans under Leninist style tyranny, I will continue to support Free China.

 

[chaotropic]

Exactly. I am a Caucasian American. Why do I support the Republic of China on Taiwan? Because I think that citizens of democratic nations should support other democratic nations. The ROC has been democratic since 1996. I don't give a darn if the KMT or the opposition is in power. I support democracy. If Mainland China becomes democratic, I will have no objection to reunification. However, as long as "Pink China" groans under Leninist style tyranny, I will continue to support Free China.

you are GIGO again.

how do you support democracy?

just waste your time here brain farting?

you 1000% idiot