中国“穷光蛋”变阔了，西方恶霸们眼睛不由得变绿了

[爱喝牛奶的wawdj]

会不会你的外国小朋友也同样因为"层次"的问题而闹心,从而拒绝和你COOL下去?

上面这话有点尖刻...希望不要过分的介意(因为我没有恶意)...只不过,作为一个过来人,试图启发启发小同乡而已.

我们上海人为了这个所谓的"层次问题",可是在全国各地,得罪过不少同胞的(注解一下).

送一个微笑.

那我无语了～看着老外那单纯的眼神我一点想法都没有了～～～

上海人骂乡下人骂的其实不是一个族群～而是这个族群的糟糕素质～尽管很多上海人非要显示自己的优越感～尤其是30－40的大妈人物最甚～～～

好不好～都是一个社会现状罢了～

 

[爱喝牛奶的wawdj]

大家都别动气阿～讨论讨论何必那么认真的～

任何人看事情都是根据自己的经历形成的主观意识～交流交流意见互相长进才好阿～

 

[爱喝牛奶的wawdj]

在全社会信仰有捞不捞猪头三,人不为己天诅地灭,我可负人人不可负我的情况下,进行社会公德心和公益心教育,对大多数人来讲是对牛谈琴.

其实多数加拿大人也是, i can be gentle and polite, but don't touch my money~~~只不过没像中国小老百姓那样普遍的唯利是图罢了～因为有钱了～那点钱也就不算计那么多了～～另外老外真的很单纯～～数学也差劲～



上次去DOWNTOWN的海鲜餐厅吃饭～看见一外国老头跟她老伴在那里算每个人该付个子的多少～～颤颤微微的拿零钱在那里分～

我当即就寒了～～～

的确是文化不同阿～～～

Orz.......

我是比较不能接受跟自己结婚住一辈子的人AA～～～～～～

 

[O-O-O-Ps]

“报忧”和“歪曲报道”是两回事。

的确并不是每个人都能对报纸和电视上的事情判断出是否与事实有出入。但对于西藏的历史以及现在的概况却是大部分中国人和华人都能判断出西方媒体是否有歪曲报道。

也许在很多情况下回答是"是".

但是,我们争论的焦点是"西方媒体"是不是在报道国内和国际新闻的时候采用了同样的"报忧不报喜"的原则(或者说方式)?

一点点辩论的逻辑,如此而已.

 

[O-O-O-Ps]

其实多数加拿大人也是, i can be gentle and polite, but don't touch my money~~~只不过没像中国小老百姓那样普遍的唯利是图罢了～因为有钱了～那点钱也就不算计那么多了～～另外老外真的很单纯～～数学也差劲～



上次去DOWNTOWN的海鲜餐厅吃饭～看见一外国老头跟她老伴在那里算每个人该付个子的多少～～颤颤微微的拿零钱在那里分～

我当即就寒了～～～

的确是文化不同阿～～～

Orz.......

我是比较不能接受跟自己结婚住一辈子的人AA～～～～～～

把这些有趣的感想记录下来,有空的时候写成小说,说不准就成了21世纪的张爱玲了.

 

[爱喝牛奶的wawdj]

也许在很多情况下回答是"是".

但是,我们争论的焦点是"西方媒体"是不是在报道国内和国际新闻的时候采用了同样的"报忧不报喜"的原则(或者说方式)?

一点点辩论的逻辑,如此而已.

其实大家都不用非得上升到什么高度～简单一点反倒更能看清事物～

国内对美国的消息大都数还是比较正面的～而且几乎都不是煽动性的新闻～大家看完美国的新闻大多数都是笑笑，课后茶余讨论讨论就完事了～

可是北美这里的新闻无时无刻都在煽动反华情绪～看起来也真的很窝火～来这里看英文报纸也没少看～也看了5年了～

经常第一反应是WTF？～

然后强烈BS这个EDITOR的脑残～

讲中国的负面新闻我也没特别反感～但是八竿子打不到一起的那些脑残新闻真的受不了～最受不了的是这是整个社会的腔调～

刚来加拿大的时候一个白人问我～中国人买得起牙刷么？～我当即就寒了～跟他说i think white people should have a brain to think～当即丫的就闭嘴了～

无知不是过错～但是把无知当荣誉可真的就是～～～～

 

[Fisher2004]

这仅仅是您个人的观点.我不知道您的这个观点有没有足够的事实作为依据?

事实是,西方媒体确实没有被允许在事件发生的时刻报道西藏的骚乱.因而任何对他们如何进行报道(假定他们被允许报道的话)的判断,都仅仅是推测而已.

另外一个不容忽视的事实是(虽然这个事实也不足以体现西方媒体的全部),英国金融时报记者,那个唯一在骚乱发生后逗留了数日的西方记者,他笔下的描述,被很多的中文媒体(包括CCTV等)引用,用来反驳其他西方媒体的谣言.

感情不能代替理智.

历史似乎也暗示,试图用感情的宣泄来代替理性的思考,对于中华民族的振兴,并不见得是一件好事情.

此次事件告诉我们,在世界上行走,光是有钱是不够的.道德高地必须占领.或许回想一下,苏轼笔下歌妓对于"老大嫁作商人妇"的叹息,对我们应该有所启发.而楼主转贴的这篇文章,则处处散发这那种令人并不十分愉快的(爆发的)"商人"气息.

这怎么是推测呢？难道您真的是非常不以为然？
请问您知道为什么CNN总部有华人抗议吗？除了抗议主持人的辱华言论外，另外一个原因就是它的歪曲报道。难道允许CNN记者到西藏采访报道，他们就不故意裁减图片来歪曲报道了吗？

道德高地是要占领，但不是一厢情愿式的。

 

[O-O-O-Ps]

我第一年来加拿大玩滑板做翻板动作的时候骨折了～在CARLING医院的急诊等了5个小时～～～当时就疯了～～～～

回中国看病～专家门诊也就20块钱～

三年前的一个夏日,我也有一个朋友,不小心摔成骨折了.去了另外一家医院,立刻就搞定了...不仅迅速搞定,人家在拆石膏之前还横检查,竖检查的...仔细得不得了...

每个人都有不同的经验.

而去年这个时候,有一部电视连续剧,是关于上海的.电视剧的名字记不清楚了,是关于上海女孩和东北小伙结婚后打打闹闹的故事.其中有一个情节,是关于"专家门诊"的...那"专家门诊",可不是20元就搞定得了的...

当然,电视剧毕竟是戏.但是这戏中,或许还真有一些生活的实际在里面.

 

[O-O-O-Ps]

这怎么是推测呢？难道您真的是非常不以为然？
请问您知道为什么CNN总部有华人抗议吗？除了抗议主持人的辱华言论外，另外一个原因就是它的歪曲报道。难道允许CNN记者到西藏采访报道，他们就不故意裁减图片来歪曲报道了吗？

道德高地是要占领，但不是一厢情愿式的。

您没有看懂.

而且您的第二段正是我前面所说的"推测"(您自己又把这个推测重复了一遍)

而关于道德高地的问题...当事件发生后第一反应就是赶走西方媒体,那么高地就已经"被敌人占领了"(希望您能看懂这里面的意思).

 

[O-O-O-Ps]

其实大家都不用非得上升到什么高度～简单一点反倒更能看清事物～

一件事情本身并不简单而非要被简单化,这就是西方媒体所犯的错误之一.
您是在建议大家和他们一起犯同样的错误?

 

[爱喝牛奶的wawdj]

也许在很多情况下回答是"是".

但是,我们争论的焦点是"西方媒体"是不是在报道国内和国际新闻的时候采用了同样的"报忧不报喜"的原则(或者说方式)?

一点点辩论的逻辑,如此而已.

从一个普通老百姓的角度来讲～

中国在所为的人权，自由，歧视上做的比任何我去过的国家都好～欧洲也好澳大利亚也好～

哪个国家都有太多太多的DISCRIMINATION～太多太多的BIASED THOUGHTS～

中国人不管如何还是和平社会还是稳定和谐的～

来加拿大5年了～觉得自己非常不自由～到处都有条条框框把人约束的很劳～讲话反倒没有中国自由～还得小心着是不是有人把你的话当歧视～各种各样的商店公司有不少根本没把消费者当人看～太多太多说了做不到的不诚实～玩太多太多的猫腻了～各种各样的HIDDEN FEE～诚信还没中国电信诚信好呢～

政府也很腐朽～来了5年了～渥太华还是一副死气沉沉的样子～一帮老外还是天天狗眼看人低～

尽管好的人也不少～只是说这里的社会并非完美的～就跟中国不是完美的EITHER～

呵呵～～～加拿大生活了无乐趣，但是混生活丰衣足食填报肚子还是比较轻松的～这只能算是一个苦笑苦笑的优点把～

尽管也经常去那些一两百一顿的西餐厅，尽管经常去野营旅游烧烤～主观来说～这个社会太冷漠～太冷淡～太孤寂～要什么没什么～

我也不是非要说加拿大社会不好～但是这些情感相信都能理解把？？？

现在只期望着自己把生活稳定了～能够回国发展～国内尽管太多问题～但是就一个普通老百姓～如果能够在中国找到稳定的经济来源～有房有车～生活水准和快乐，人际关系～我宁愿选择回中国生活～当然我也在努力自己可以最终返回中国的怀抱～

老百姓么？想着吃喝玩乐衣食住行～

这点中国还是不错的～:blowzy:

 

[爱喝牛奶的wawdj]

一件事情本身并不简单而非要被简单化,这就是西方媒体所犯的错误之一.
您是在建议大家和他们一起犯同样的错误?

两回事把？

我是说看事物我比较喜欢从一个老百姓的角度来看事物～而不是站在人权，民主，大义上来看事物～太高高在上遥不可及了～

呵呵～

 

[爱喝牛奶的wawdj]

您没有看懂.

行阿～大家懂不懂讨论讨论就成了～:blowzy:

 

[爱喝牛奶的wawdj]

这怎么是推测呢？难道您真的是非常不以为然？
请问您知道为什么CNN总部有华人抗议吗？除了抗议主持人的辱华言论外，另外一个原因就是它的歪曲报道。难道允许CNN记者到西藏采访报道，他们就不故意裁减图片来歪曲报道了吗？

道德高地是要占领，但不是一厢情愿式的。

我的看法是～道德高地占不占领到时不重要～

宏观来讲～最重要的是提高华人的地位～华人默默无闻了太久了～北美人这个强势文化就最喜欢捏软柿子～
微观来讲～让西方人别不把华人当回事～吃不了是要兜着走的～

 

[Fisher2004]

您没有看懂.

而且您的第二段正是我前面所说的"推测"(您自己又把这个推测重复了一遍)

而关于道德高地的问题...当事件发生后第一反应就是赶走西方媒体,那么高地就已经"被敌人占领了"(希望您能看懂这里面的意思).

哈哈哈！

CNN的报道有意裁减了图片在您看来仅仅是他们的推测而已。难道这就是您的非常不以为然么？