晚上散步拍的~

[闲丸]

为什么弥散圆不是很圆？

 

[justinli]

为什么弥散圆不是很圆？

不知道~ 我看了好几个1.2的 85 50 都有 佳能的 出来都这样的形状~ 呵呵 不知道为啥 你是不是怀疑光圈的问题啊~
贴个某牛人的照片~~ 希望不要被发现然后踩死~~ 我著名是某牛人的!!! 主要是展示一下这个光圈形状~ 都一个鸟样子~

这张是85
后来发现noctilux-M F1.0也这个形状~~ 真是不以为耻反以为容啊~~hohohoho~~

 

[iambenben]

#4里面的bokeh怎么形状这么奇怪？

不一定都是圆的，圆的不好看，太古板
Zeiss P50/1.4，OM100/2 也是这个形状

 

[justinli]

来个牛头的焦外~

摘自:徕卡 NOCTILUX-M 50mm F1.0, @http://hi.baidu.com/wacylf/blog/item/d88ad2a13b6d1a8f4610646f.html
Planar 85mmF1.2 好像也是这个形状,
sorry 偶对器材不太清楚哈~ 随便找了点看过的

 

[Aperture]

第一片玻璃口径外圈的光斑不圆

 

[justinli]

第一片玻璃口径外圈的光斑不圆

那为什么同张照片 有的圆又的像条切线呢? 如果是一个光圈叶片不对的话 它应该是每个光斑都不是弧形才对把 ~
而且请仔细看, 那个切线出现在光圈形状的不同位置~同一张照片里

 

[Aperture]

厚薄不同，折射角度就不同

 

[justinli]

厚薄不同，折射角度就不同

~ 什么厚薄? 镜片?
我有点搞糊涂了 你的意思不是镜头光圈有问题嘛? 我有另外贴了各帖子, 上面有这颗头的不同光圈单光源的照片, 你有兴趣可以看看

我觉得之所以这几张有切线的原因是光源被遮挡~ 只是我的意见 因为背景是公路, 有一条直的路沿遮挡车灯, 同时又有立交桥的护栏对桥上的车灯也有遮挡
因为在我确定没有遮挡的情况下 拍出来都没有切线

 

[iambenben]

~ 什么厚薄? 镜片?
我有点搞糊涂了 你的意思不是镜头光圈有问题嘛? 我有另外贴了各帖子, 上面有这颗头的不同光圈单光源的照片, 你有兴趣可以看看

我觉得之所以这几张有切线的原因是光源被遮挡~ 只是我的意见 因为背景是公路, 有一条直的路沿遮挡车灯, 同时又有立交桥的护栏对桥上的车灯也有遮挡
因为在我确定没有遮挡的情况下 拍出来都没有切线

他没有提到切线

 

[iambenben]

那为什么同张照片 有的圆又的像条切线呢? 如果是一个光圈叶片不对的话 它应该是每个光斑都不是弧形才对把 ~
而且请仔细看, 那个切线出现在光圈形状的不同位置~同一张照片里

一开始我也不知道你说的切线是指什么，刚才你的回答才让我明白
你说的切线问题应该是如你所解释被遮挡的缘故

 

[Aperture]

实线看起来是正圆，虚线看起来是椭圆。

镜头都的现象，只不过大光圈大口径格外明显。

 

[justinli]

实线看起来是正圆，虚线看起来是椭圆。

镜头都的现象，只不过大光圈大口径格外明显。

又进步了一点~

 

[iambenben]

实线看起来是正圆，虚线看起来是椭圆。

镜头都的现象，只不过大光圈大口径格外明显。

手工画得不错
你这个解释还真有点道理，看我这图，中间是正圆，越往边越椭圆
另外，不带紫边的

 

[iambenben]

我在想是不是因为全开像场弯曲的缘故？
如果是的话，那平像场的微距头全开应该是正圆，长焦正圆的几率也非常大（前面某同志的XXB是正圆）