精华 加国各级议员为什么不重视华裔社区?zt[必看]

笨蛋国际

版主
管理成员
VIP
注册
2002-01-27
消息
3,390
荣誉分数
70
声望点数
228
两年前,多伦多发生了一宗轰动全加的新闻:一位加拿大二战时期的老兵,因为搞不定一项政府的资助,写信给他士嘉堡选区内的某位国会议员,要求他从中加以协调和帮助。岂料,这位国会议员竟然回覆道:亲爱的老战士,你在刚过去的大选中,不是投的“加人联盟”候选人的票吗,现在如何想到来求助于我了呢?

老战士气愤难捺,将此事捅给了媒体,多伦多英文报纸头版头条刊登新闻,电视台追踪不止,人们都忿忿不平,千炮齐轰:难道你一个国会议员,就是专门为大选时投你票的人们服务的吗?不投你的票,难道就不是你选区内的选民了吗?而老战士当时的惊讶还在于,怎么该名议员对我的投票取向如此了如指掌呢?

此事最后是如何解决的,并非本文的兴趣所在;笔者当时惊骇莫名,主要是从这条新闻中证实了一个“重大发现”,即选举过去之后,尘埃落定,那些当事人,当选或失利的政客们,是会“回朔往事”,清点人头,以看清谁是支持我的朋友,以及谁是反对我的“敌人”。

如果以上的推断成立,那么长期以来的一种说法,想必也就决非空穴来风了;这种说法是:虽然华裔在加拿大是最大的少数族裔,但各级议员对华裔社区的重视,还不如对那些比较小的少数族裔;原因是华人参加投票的比例很低,不足为虑,而那些较小的族裔则非常重视投票,而且还懂得拧成一股绳,形成所谓的局部优势,因此让政客们不敢小觑。

民主社会的各级政府领导人,平日虽也颇耀武扬威,但他们却有着一个“死穴”,即他们手种捧的绝非铁饭碗,而是每隔三、五年不等,需重新接受民众的选择。由于事关饭碗,他们当然不敢掉以轻心,对于选民的意见高度重视,对自己阵营的选民,自然尤其加以垂青。

从这个意义上讲,众多的华裔加人,对本地三级政府的选举不够关心,投票率较低,实在是一种严重的“资源浪费”。事实上,华裔相当反对的“海外资产税”,和移民法修改,都先后被顺利通过,毫无留难,也可以让人体会到华裔在加拿大的政治舞台上的影响力是如何有限。

今、明两年,我们将迎来安省、多伦多和联邦三级政府的选举;公元二千年前后到埠的移民,如今已经积满入籍所需的年限了,亟宜抽时间成为枫叶国民,千忌不要忽视了自己宝贵的权利。为了你我在这个社会中的平等地位,为了我们的子孙后代在这个国度里的幸福成长,已经或即将取得加拿大籍的朋友,请密切关注选情报告,待到选举之日,投上庄严一票。
 
投票难道是记名的?:eek: 还是头一次听说。
贱贱参加过一次联邦大选,两次全民公投,选票上根本没地方写个人信息啊。:confused:
 
下次大选,俺计划去某个政党的竞选部门当志愿人员,去CHINA TOWN拉票.
 
最初由 小贱贱 发布
投票难道是记名的?:eek: 还是头一次听说。
贱贱参加过一次联邦大选,两次全民公投,选票上根本没地方写个人信息啊。:confused:

小贱贱的疑惑,我也有同感,虽然还没参加过大选,但感觉应该是无记名的。

转这篇文章是因为深为赞同作者的主要观点。建议到选举的时候大家多发表意见,我不懂政治,到时我跟随大家意见投票,呵呵显示团结!:)
 
投票率低不说,投票分散也是一大问题。中港台三地的华人都无法达成一致。
 
最初由 qlgc 发布
投票率低不说,投票分散也是一大问题。中港台三地的华人都无法达成一致。

不要提港台,大陆一地的华人如果能达成一致,也就不需要在史坛吵架了.

投票分散无法解决,希望近年的大规模移民产生的数量优势能够弥补.在与华人切身相关的重大问题上能够形成明确意见和压力就不错啦.

美国基本上就两个党派,所以有的议员可能跨党派投票,即根据自己的选区需要和个人判断投出与本党立场相左的票.

加拿大议会的党派太多,为了增加投票的效用,议员们要遵守party discipline,以本党立场为第一出发点.

华人投票最好考虑加拿大的国情,象笨蛋国际一样随大流,使自己的票能产生规模效益.
 
I will also volunteer to do this. Strongly Support!!!!!!!
 
后退
顶部