- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
法国将成立主权基金 英报称救市可能导致保护主义
2008年10月25日 14:27:54 来源：新华网
【Email推荐： 】
新华网消息，法新社10月23日报道，萨科齐总统今天宣布法国将成立主权财富基金，并承诺保护法国具有重大战略意义的企业免遭全球金融风暴的袭击。
他说：“一个比我们以前拥有的更美好的世界将从这场危机中崛起。”他还说，为了保护任何具有重大战略意义的法国企业免受全球信贷危机的威胁，法国主权财富基金将进行“大规模的干涉”。
他说：“石油生产国、中国和俄罗斯都采取了行动，法国没有任何理由不采取行动，这是为了使法国的产业政策名副其实。”他还发誓要促进改革和资本投资。
随着全球金融危机日益深化，欧洲领导人正大力鼓吹政府高度干预经济的好处。他们走 上了一条危险的道路。欧美国家政府决定拯救银行业，美国还决定向汽车业等产业借贷数十亿美元。向其他企业施以援手现在或许是救援银行业决定的必然后果。但 是政府应当对非银行业企业的告急声置之不理。
意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼正沐浴在媒体对政府出手拯救濒临破产的意大利航空公司的赞誉中，他还承诺要向汽车制造商伸出援手。法国总统尼古拉·萨科齐主张设立欧洲主权财富基金，以拯救极有可能被虎视眈眈的非欧洲投资者收购的公司。
他们两个人必须停下来歇口气。
首先，萨科齐的想法或许最终不过是为巨额国家援助施放的烟幕弹，并且将为欧盟成员国再添上一大笔国债。但是欧洲没有这么多资金。
第二，银行业之所以需要公共资金注入以及得到不受限制的贷款，是因为它们的失败将对世界经济构成危及整体的威胁。政府的援助应该只是临时性的，而且有附加条件。简直搞不明白一家总是亏损的国有航空公司为什么会受到类似的待遇。
毫无疑问，像意大利航空公司这样的拯救行为———它将外国买家排除在外、改变了反 垄断法并且让纳税人背负数十亿欧元的账单———开创了一个不幸的先例。如果其他欧盟成员国效仿意大利的做法，出手挽救濒临破产的龙头企业，为了本国利益损 害另一国利益的做法将横行全欧盟。
在法国单方面批准对其汽车制造商给予4亿欧元的援助后，这个雪球已经开始滚动。如果将此做法发挥到极致，这种政策就可能瓦解欧洲的自由市场并伤害成员国之间的关系。唯一的“赢家”将是本该为更敏捷的竞争者让路的产业大鳄。
救市绝不应该是对经济下滑作出的第一种应对方案。货币和财政政策才是更有效的工具。给予公司的任何贷款都必须是短期的，而且必须得到欧盟委员会批准。单方面的救市行为会导致贸易保护主义———以及更加旷日持久的经济低迷。
2008年10月25日 14:27:54 来源：新华网
新华网消息，法新社10月23日报道，萨科齐总统今天宣布法国将成立主权财富基金，并承诺保护法国具有重大战略意义的企业免遭全球金融风暴的袭击。
10月23日，法国总统萨科齐（右）在法国东部城市阿讷西的一家机械厂视察。萨科齐当天在阿讷西召开的企业家会议上表示，法国拟设立主权财富基金，以避免国内企业在全球金融危机冲击下破产。 新华社/法新
萨科齐宣称，最近的动荡消灭了“市场专政”。他发誓要带领欧洲建立一种国家可在行业中发挥更积极作用的模式，保护法国公司免遭外国接管。
他说：“一个比我们以前拥有的更美好的世界将从这场危机中崛起。”他还说，为了保护任何具有重大战略意义的法国企业免受全球信贷危机的威胁，法国主权财富基金将进行“大规模的干涉”。
他说：“石油生产国、中国和俄罗斯都采取了行动，法国没有任何理由不采取行动，这是为了使法国的产业政策名副其实。”他还发誓要促进改革和资本投资。
英国国家统计局24日宣布，第三季度英国GDP比前一季度下降0.5%，这是过去16年来英国经济首次出现收缩。受此影响，24日伦敦汇市英镑对美元继续 下挫，1英镑兑换1.5269美元，为2002年8月以来的最低点。这是2008年10月24日在英国首都伦敦拍摄的一张50美元面值的钞票（前）和一张 20英镑面值的钞票。 新华社/法新
英国《金融时报》10月23日社论，题：救市对自由市场构成威胁
随着全球金融危机日益深化，欧洲领导人正大力鼓吹政府高度干预经济的好处。他们走 上了一条危险的道路。欧美国家政府决定拯救银行业，美国还决定向汽车业等产业借贷数十亿美元。向其他企业施以援手现在或许是救援银行业决定的必然后果。但 是政府应当对非银行业企业的告急声置之不理。
意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼正沐浴在媒体对政府出手拯救濒临破产的意大利航空公司的赞誉中，他还承诺要向汽车制造商伸出援手。法国总统尼古拉·萨科齐主张设立欧洲主权财富基金，以拯救极有可能被虎视眈眈的非欧洲投资者收购的公司。
他们两个人必须停下来歇口气。
首先，萨科齐的想法或许最终不过是为巨额国家援助施放的烟幕弹，并且将为欧盟成员国再添上一大笔国债。但是欧洲没有这么多资金。
第二，银行业之所以需要公共资金注入以及得到不受限制的贷款，是因为它们的失败将对世界经济构成危及整体的威胁。政府的援助应该只是临时性的，而且有附加条件。简直搞不明白一家总是亏损的国有航空公司为什么会受到类似的待遇。
毫无疑问，像意大利航空公司这样的拯救行为———它将外国买家排除在外、改变了反 垄断法并且让纳税人背负数十亿欧元的账单———开创了一个不幸的先例。如果其他欧盟成员国效仿意大利的做法，出手挽救濒临破产的龙头企业，为了本国利益损 害另一国利益的做法将横行全欧盟。
在法国单方面批准对其汽车制造商给予4亿欧元的援助后，这个雪球已经开始滚动。如果将此做法发挥到极致，这种政策就可能瓦解欧洲的自由市场并伤害成员国之间的关系。唯一的“赢家”将是本该为更敏捷的竞争者让路的产业大鳄。
救市绝不应该是对经济下滑作出的第一种应对方案。货币和财政政策才是更有效的工具。给予公司的任何贷款都必须是短期的，而且必须得到欧盟委员会批准。单方面的救市行为会导致贸易保护主义———以及更加旷日持久的经济低迷。
