贝尔加拿大已经获得许可 封杀BT

[Saint88]

　　加拿大贝尔公司今天获得了加拿大广播电视和电讯委员会(CRTC) 封杀BT的许可,这意味着加拿大的运营商可以自由限制用户和竞争对手的P2P流量.　CRTC给出如此裁决的理由是P2P对网络的服务品质有着不利影响,因此需要一定程度的控制.反对者则声称这是对网络中立性与竞争规则的一次令人沮丧的破坏.

　　贝尔表示他们将找出一个“最佳位置”来平衡网络管理.

　　此次裁决被认为是一个倡导开放互联网进程的严重挫折,与其形成鲜明对比的是美国FCC命令Comcast不得使用惩罚手段来限制用户连接,新当选总统奥巴马也认为网络作为核心技术平台,需要中立性.

 

[charley2]

看起来在资本主义社会，也有封锁和封杀的现象

 

[dz2002ca]

tmd, 加拿大广播电视和电讯委员会(CRTC)就是一群sb

 

[PCbrother]

tmd, 加拿大广播电视和电讯委员会(CRTC)就是一群sb

p2p 引发瓶颈，刚好进行扩容
背儿，敢封bt,等于送客户给其他isp

 

[easterngod]

P2P就像癌症细胞，对于同线路带宽的占用是掠夺性和无意义的，就像人们的贪欲一样。 指责封BT的，不就是因为自己不能用么？ 但是你们有没有想过，住在同一区域的邻居们，却要为你们的贪欲付出巨大代价。 P2P本来就是对资源的极大浪费， 就算明年扩容到20Mbits/s， 你们BT已开也就能下1MB 但是却能占用小区半数以上的带宽！

根本就应该抵制的

封杀是封杀这个协议，并没有封杀任何内容，所以不存在什么“网络封杀”一说
那些说什么自由世界也“封杀”的，根本就是胡扯，那些人除了用BT下毛片可能根本都不知道p2p protocol 是什么！

自由是什么? 自由是不能把自己的快乐和享受建立在他人的痛苦之上的

 

[xymailus]

P2P就像癌症细胞，对于同线路带宽的占用是掠夺性和无意义的，就像人们的贪欲一样。 指责封BT的，不就是因为自己不能用么？ 但是你们有没有想过，住在同一区域的邻居们，却要为你们的贪欲付出巨大代价。 P2P本来就是对资源的极大浪费， 就算明年扩容到20Mbits/s， 你们BT已开也就能下1MB 但是却能占用小区半数以上的带宽！

根本就应该抵制的

封杀是封杀这个协议，并没有封杀任何内容，所以不存在什么“网络封杀”一说
那些说什么自由世界也“封杀”的，根本就是胡扯，那些人除了用BT下毛片可能根本都不知道p2p protocol 是什么！

自由是什么? 自由是不能把自己的快乐和享受建立在他人的痛苦之上的

用BT就是下毛片？你这可是一竿子打翻一船人，以偏概全了。你看来不知道open source中大名鼎鼎的eclipse和ubuntu linux是支持用BT下载的，其他还有很多我就不列举了。我建议大家用BT来下载，这样可以减少eclipse和ubuntu linux网站的压力。

互联网的核心是共享，你上网找资料，寻找答案，这些都是都是前人经历后写下来，共享出来的，才有后人的借鉴。BT也是共享，共享的是带宽，每个人共享自己的带宽，这样可以减少资源提供者的带宽压力。我们每天看到Bell和Rogers的广告，花多少钱可以用5M的带宽。难道我们花了钱没有使用的权利吗？

你说的一用BT就会造成整个小区的下载变慢，这个有可能发生在Rogers身上，它是带宽共享，但是Bell的ADSL是独享带宽，和别人没关系。退一步说，你是Rogers的用户，花了钱根本没有5M带宽，你不觉的是Rogers的问题？干吗怪你的邻居呢？

除非BT协议本身有问题造成带宽浪费，否则我下载的流量转成文件，上传的流量给了别人，看不出你说的浪费，你不会说流量大就是浪费吧。你如果真懂BT协议就给大家说清楚BT怎么浪费带宽，不要光站在那里骂人。

 

[indown]

用BT就是下毛片？你这可是一竿子打翻一船人，以偏概全了。你看来不知道open source中大名鼎鼎的eclipse和ubuntu linux是支持用BT下载的，其他还有很多我就不列举了。我建议大家用BT来下载，这样可以减少eclipse和ubuntu linux网站的压力。

互联网的核心是共享，你上网找资料，寻找答案，这些都是都是前人经历后写下来，共享出来的，才有后人的借鉴。BT也是共享，共享的是带宽，每个人共享自己的带宽，这样可以减少资源提供者的带宽压力。我们每天看到Bell和Rogers的广告，花多少钱可以用5M的带宽。难道我们花了钱没有使用的权利吗？

你说的一用BT就会造成整个小区的下载变慢，这个有可能发生在Rogers身上，它是带宽共享，但是Bell的ADSL是独享带宽，和别人没关系。退一步说，你是Rogers的用户，花了钱根本没有5M带宽，你不觉的是Rogers的问题？干吗怪你的邻居呢？

除非BT协议本身有问题造成带宽浪费，否则我下载的流量转成文件，上传的流量给了别人，看不出你说的浪费，你不会说流量大就是浪费吧。你如果真懂BT协议就给大家说清楚BT怎么浪费带宽，不要光站在那里骂人。

赞!

 

[-吾本善良-]

P2P就像癌症细胞，对于同线路带宽的占用是掠夺性和无意义的，就像人们的贪欲一样。 指责封BT的，不就是因为自己不能用么？ 但是你们有没有想过，住在同一区域的邻居们，却要为你们的贪欲付出巨大代价。 P2P本来就是对资源的极大浪费， 就算明年扩容到20Mbits/s， 你们BT已开也就能下1MB 但是却能占用小区半数以上的带宽！

根本就应该抵制的

封杀是封杀这个协议，并没有封杀任何内容，所以不存在什么“网络封杀”一说
那些说什么自由世界也“封杀”的，根本就是胡扯，那些人除了用BT下毛片可能根本都不知道p2p protocol 是什么！

自由是什么? 自由是不能把自己的快乐和享受建立在他人的痛苦之上的

有道理。支持封杀P2P!

 

[Spieler]

俺不太明白，有谁能解释一下是什么意思？

 

[我本善良VII]

用BT就是下毛片？你这可是一竿子打翻一船人，以偏概全了。你看来不知道open source中大名鼎鼎的eclipse和ubuntu linux是支持用BT下载的，其他还有很多我就不列举了。我建议大家用BT来下载，这样可以减少eclipse和ubuntu linux网站的压力。

互联网的核心是共享，你上网找资料，寻找答案，这些都是都是前人经历后写下来，共享出来的，才有后人的借鉴。BT也是共享，共享的是带宽，每个人共享自己的带宽，这样可以减少资源提供者的带宽压力。我们每天看到Bell和Rogers的广告，花多少钱可以用5M的带宽。难道我们花了钱没有使用的权利吗？

你说的一用BT就会造成整个小区的下载变慢，这个有可能发生在Rogers身上，它是带宽共享，但是Bell的ADSL是独享带宽，和别人没关系。退一步说，你是Rogers的用户，花了钱根本没有5M带宽，你不觉的是Rogers的问题？干吗怪你的邻居呢？

除非BT协议本身有问题造成带宽浪费，否则我下载的流量转成文件，上传的流量给了别人，看不出你说的浪费，你不会说流量大就是浪费吧。你如果真懂BT协议就给大家说清楚BT怎么浪费带宽，不要光站在那里骂人。

 

[飘在加国]

用BT就是下毛片？你这可是一竿子打翻一船人，以偏概全了。你看来不知道open source中大名鼎鼎的eclipse和ubuntu linux是支持用BT下载的，其他还有很多我就不列举了。我建议大家用BT来下载，这样可以减少eclipse和ubuntu linux网站的压力。

互联网的核心是共享，你上网找资料，寻找答案，这些都是都是前人经历后写下来，共享出来的，才有后人的借鉴。BT也是共享，共享的是带宽，每个人共享自己的带宽，这样可以减少资源提供者的带宽压力。我们每天看到Bell和Rogers的广告，花多少钱可以用5M的带宽。难道我们花了钱没有使用的权利吗？

你说的一用BT就会造成整个小区的下载变慢，这个有可能发生在Rogers身上，它是带宽共享，但是Bell的ADSL是独享带宽，和别人没关系。退一步说，你是Rogers的用户，花了钱根本没有5M带宽，你不觉的是Rogers的问题？干吗怪你的邻居呢？

除非BT协议本身有问题造成带宽浪费，否则我下载的流量转成文件，上传的流量给了别人，看不出你说的浪费，你不会说流量大就是浪费吧。你如果真懂BT协议就给大家说清楚BT怎么浪费带宽，不要光站在那里骂人。