李恨水 新手上路 注册 2002-01-23 消息 531 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-09 #1 按光学相机的原理,镜头越大成象质量应该越好。但因为数码相机的颗粒比较粗,其实一般小镜头已经可以满足成象质量的需要。 看还是想确认是否应该有关系?至少是镜头大的数码相机在色彩和亮度上应该比小镜头的相继好。
按光学相机的原理,镜头越大成象质量应该越好。但因为数码相机的颗粒比较粗,其实一般小镜头已经可以满足成象质量的需要。 看还是想确认是否应该有关系?至少是镜头大的数码相机在色彩和亮度上应该比小镜头的相继好。
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-02-10 #3 DC的画面质量全看CCD,和镜头关系不大,比如G3只有4X镜头,成像质量却远胜过几款10X镜头的DC,
D DDDD 知名会员 注册 2002-04-09 消息 1,849 荣誉分数 61 声望点数 158 2003-02-10 #6 这里只讨论镜头的影响. 通常说的镜头大小指口径,用光圈值来表示. 镜头直径用毫米表示,指明用多大的滤镜. 通常同焦距段的镜头直径越大口径越大,但也不是绝对的. 大口径镜头都非常贵. 大口径镜头通光能力强(大概楼主所说的亮度是指这个意思), 色彩就和口径没有必然的联系了.
这里只讨论镜头的影响. 通常说的镜头大小指口径,用光圈值来表示. 镜头直径用毫米表示,指明用多大的滤镜. 通常同焦距段的镜头直径越大口径越大,但也不是绝对的. 大口径镜头都非常贵. 大口径镜头通光能力强(大概楼主所说的亮度是指这个意思), 色彩就和口径没有必然的联系了.
浪客TANXIN LuV@amigo.com 注册 2002-11-15 消息 7,525 荣誉分数 14 声望点数 148 2003-02-11 #7 中档以上DC都可以加装镜头和滤镜,如果CCD不好就全完了,比如c5050,
李恨水 新手上路 注册 2002-01-23 消息 531 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-11 #8 CCD固然重要,但如果在比较阴暗的条件下没有足够的采光,即镜头通光率不足,都可能造成色彩饱和度不够。 总的来说,我所想知道的是买大镜头的数码相机到底有什么优点?
游 游民 游客 注册 2002-11-07 消息 548 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-12 #10 镜头直径大,通光率高只是其一,其结果是在较短的时间也能有足够的暴光量,所以拍摄运动物体不容易模糊. 镜头直径大的另外的优点如你所说,成象质量高,其理由可以问任何一个懂点光学的人.当然需要和其他元件匹配,所以4、5兆相机的镜头直径都比较大.没有厂家在2兆的相机上装很高级的镜头,因为镜头质量超出需要地大大高于CCD或CMOS的分辨率就等于提高成本降低竞争力
镜头直径大,通光率高只是其一,其结果是在较短的时间也能有足够的暴光量,所以拍摄运动物体不容易模糊. 镜头直径大的另外的优点如你所说,成象质量高,其理由可以问任何一个懂点光学的人.当然需要和其他元件匹配,所以4、5兆相机的镜头直径都比较大.没有厂家在2兆的相机上装很高级的镜头,因为镜头质量超出需要地大大高于CCD或CMOS的分辨率就等于提高成本降低竞争力
游 游民 游客 注册 2002-11-07 消息 548 荣誉分数 0 声望点数 0 2003-02-14 #13 兄弟:抱歉长的和你太象.今天去做了个整容手术,以后别人就可以分得清了.现在你可以用自己的头像换掉那个冒牌货. 最初由 李恨水 发布 那么色彩饱和度和镜头有没有关系? 点击展开... 简单的答案:没有关系 稍微详细一点的答案: 镜头的质量在于尽量不失真地成象,包括色彩和形状.比较全面地衡量指标叫做“光学传递函数”,比较复杂,镜头的口径影响这个函数.对于我们普通人,只要一维化和模糊化地了解:质量好、较好、较差、差,就行了。成象误差中有一项叫做色差,是个非常误导的术语。色差指一个镜头对不同波长的光的焦点有微小的差别,并不是改变色彩的差。 色彩和感光器件(包括处理过程如怎样补偿等)有关。
兄弟:抱歉长的和你太象.今天去做了个整容手术,以后别人就可以分得清了.现在你可以用自己的头像换掉那个冒牌货. 最初由 李恨水 发布 那么色彩饱和度和镜头有没有关系? 点击展开... 简单的答案:没有关系 稍微详细一点的答案: 镜头的质量在于尽量不失真地成象,包括色彩和形状.比较全面地衡量指标叫做“光学传递函数”,比较复杂,镜头的口径影响这个函数.对于我们普通人,只要一维化和模糊化地了解:质量好、较好、较差、差,就行了。成象误差中有一项叫做色差,是个非常误导的术语。色差指一个镜头对不同波长的光的焦点有微小的差别,并不是改变色彩的差。 色彩和感光器件(包括处理过程如怎样补偿等)有关。