多伦多怎么出了这么大的事?

[ccc]

是不是诈骗很好查，看看姓唐的公司交易记录，如果的确是投资失误而造成损失， 就不是诈骗。否则，如果象曼道夫那样从来就没有投资一分钱，那就是诈骗。

应该是这样判断。

 

[hayang]

很有道理，看看大计元上有哪几个商家在上面坐广告。这就能看出人心所向了。

这还不明白？爱国的人是绝大多数。如果他往反华人群中扎，那他吃西北风？那些人还要饭呢。

 

[anti-cnn]

很有道理，看看大计元上有哪几个商家在上面坐广告。这就能看出人心所向了。

老唐现在是否诈骗还没有结论，不过起码他做过一些好事，虽然是为了做广告。

 

[anti-cnn]

主要是老唐比麦道夫厉害多了。麦道夫承诺每年１２％的回报率，而老唐承诺每星期１％，也就是说，每年５２％的回报率。厉害!

这有点瞎掰了，老麦的盘子比老唐大成百上千倍。老唐这点损失连零头都不够。至于回报，没有研究，贴一个老唐和老麦自己的广告上来，不要听信谣言。

 

[anti-cnn]

所以对那些高举民族大旗的爱国人士，要加点小心。这些人，在本质上，和轮子没什么区别。

你宁愿ＹＹ，也不愿意回答我的问题，"至于回报，贴一个老唐和老麦自己的广告上来，不要听信谣言。" 是不是你是故意造谣的？这就没意思了。

 

[anti-cnn]

google 唐炜臻

看来你要为老唐这个“爱国”骗子，死扛到底了。

没找到，只看到多维自己的新闻报道。如果那篇报道也是老唐花钱出的，那么老唐不仅表演爱国秀，而且表演民主人士秀。谁都知道多维是民主人士的论坛。这再次证明了老唐的所有表现，只代表他自己，和爱国不爱国无关。

 

[老狐狸]

没找到，只看到多维自己的新闻报道。如果那篇报道也是老唐花钱出的，那么老唐不仅表演爱国秀，而且表演民主人士秀。谁都知道多维是民主人士的论坛。这再次证明了老唐的所有表现，只代表他自己，和爱国不爱国无关。

这只能说明多维报道的多角度与公平，
与唐某是否亲共没什么关系。