1.4 or not 1.4, this is the question

[Aeoliao]

其实，摄影器材是很便宜的，业余摄影爱好者，一般情况下3万就够了。
但玩音响的朋友。。。没有5万以上的器材，那声音简直惨不忍睹。

没有5万以上的器材，那声音简直惨不忍睹。

你的配置不合适吧？玩纯音乐的，３万多就能配个顶级的，（例如[FONT=新細明體]marantz pm 11- s1 配B&W 805s）[/FONT]比这再贵配置的音质，９９．９９％的人无法区分

玩摄影的，３万配置和５万配置的拍出来的画质的区别，９９．９９％的人都看得出来

 

[shoppingcart]

没有5万以上的器材，那声音简直惨不忍睹。

你的配置不合适吧？玩纯音乐的，３万多就能配个顶级的，（例如[FONT=新細明體]marantz pm 11- s1 配B&W 805s）[/FONT]比这再贵配置的音质，９９．９９％的人无法区分

玩摄影的，３万配置和５万配置的拍出来的画质的区别，９９．９９％的人都看得出来

看来你不是玩音响器材的。

也对，这里不是谈音响的地方。

 

[Aeoliao]

请问你玩得什么配置呢？

 

[6inch]

留1.4.

 

[闲丸]

50/14还不是nikon的看门头

楼主可以考虑28/1.4 , 这个可能算nikon最牛镜头 :lol:

不许放毒！不是所有人都像你那么富！当心我仇富心理作祟去抢你的……

 

[Emperor]

现在菜头好像便宜了，US$516 for Nikon

zeiss - Adorama.com 50mm 1.4

 

[oldtree]

现在菜头好像便宜了，US$516 for Nikon

zeiss - Adorama.com 50mm 1.4

Seems a good price. And I guess it is better than nikon 50mm f/1.4. Can it be used on my D90?

 

[闲丸]

菜头都是手动的，大光圈手动更需要一定基础。我现在还够呛。

 

[oldtree]

如果是这样就留着AFS35mmf/1.4，这个头貌似不错。
凡是AFS的头，恐怕都不能用到老的手动相机上，但是用在比如Nikon F5, F6, F100, F80上好像是可以的。
用到海鸥上恐怕不行。

I read more about the Nikon cameras, I begin to figure out that when you say full-frame, you meant not only digital camera D3, D700, but also F series and maybe other series (N?).

F6 is out of my budget; F5, F100, F80 have been discontinued, right? Is that easy to get a used one? Or do you have any recommendations?

 

[阿瓜]

I read more about the Nikon cameras, I begin to figure out that when you say full-frame, you meant not only digital camera D3, D700, but also F series and maybe other series (N?).

F6 is out of my budget; F5, F100, F80 have been discontinued, right? Is that easy to get a used one? Or do you have any recommendations?

二手的F系列在市场上有很多，我的F80就是从本坛的一位色友手里买的。

 

[oldtree]

恭喜恭喜！
我用的是50 1.8和35 f2，我个人感觉更喜欢35 f2，50的在非全副上是75，照肖像有点太广，照场景有点太窄。35用在非全副上倒成了标头了。
还有一点意见，我觉得1.4必要性不大，高ISO是D90的强项，在弱光下即使上到ISO1250噪点也比我D80 iso800时好n倍，而且真的开了1.4的光圈，景深往往过浅，真正的适用机会感觉不是很多。我作为贫困菜鸟，觉得纯为了追求1.4而多花400大洋实在有些心疼。纯菜鸟的意见，说错了请大侠们原谅。

请问你的35f/2那里买的？多少钱？