社会主义就是好
- 主题发起人 roaring mouse
- 开始时间
美国是社会主义，中国是资本主义。
中国的短期前景不难预测
中国的问题出在毛后改革出现根本性缺陷，这些根本性缺陷导致如下后果。
1：国家政权失去公信力，这种情况造成制度法律都没有关键性的作用，最后政权除了使用武力之外，没有别的办法维持秩序和行使政令。
2：由于国家公信力严重削弱，TG也就失去中国多数民心，富的有权的永远只是少数，穷的没权的永远占绝大多数，这个情况各国都一样，是无法解决的，但富的有权的不能穷凶极恶的公开掠夺，也不能公然将资产强夺而外逃。可是TG政权刚好就这两条都犯上了，这种在哪国都会造成大动乱，小国家暴发得快，中国国家大就暴发得慢些，不是不暴发。
3：民心丢失后，TG随之是对边远地区和基层失去控制，这种失控从村，乡，县慢慢上移，现在失控的层次在县市左右，再过十年左右就可以发展到省级失控，那时就会出现有组织的公开暴力抗命或造反。各省会在各自境内结伙自保，有些也会结成同盟固权。中央政权的各头目因对国家没有功劳，而位子已又不是民选上去的，所以也就没有任何威信可言。对各省当然就没有控制力可言。同时，各省也会以各种形式在中央安插和培植代理人，这样朝政就越加混乱。
4：因为各省形成暗中的和中央的分裂，各省有力者就会各自经营自已的力量包括武力，这种武力将会进入警察武警和地方军队系统，如果到时中央失策或压迫过甚，就可能公开反抗。这种反抗不会突然发生，而会在一系列越来越严重的民乱中因偏向本地民众而和民众相结合。这样军民就有了合作的基础。
到了那个时候，即10年到20年之间，中国内部已到很危险的大分裂大动乱边缘。
为了防止这种事情发生，目前TG中央所做的几乎全部没有作用，村村修水泥路有点作用，因为便于调兵镇压，但是有限。只有进行大的动作(如全国性社会和政治改革， 对外战争，进行统一战争等等)才有可能使这种趋向得以控制和慢慢消解，可是TG连公开官员财产这么小点事都做不到，别的更谈不上。
所以，只好等待大动乱自然发生。换言之，TG中央政府其实已没有能力改变局面。
大动乱可以有好几种形式，由轻到重大致如下：
最轻的，类似文革，出现全国性的罢工，各地群众大规模动手抗官抓官杀官，但不公然造中央政府的反。假如中央此时不出大错，还能慢慢在群众动手清除一大批官之后走上正常，整个动乱估计三到五年。之所以十年之内不会发生，是中国群众没有组织和没有组织好。一旦形成全国性的策划，行动，联络， 这种就会发生。发生之后，中央政府根本镇压不了。只能和全国群众妥协，否则就是玉石皆焚的大动乱。
中等严重的，出现多个省级城市的军民结合的武力暴动，实质是要求进行政治改革，表面现象有清君侧等等。中央可能最后得以控制局面，但内部分裂则已形成。这种动乱是地方官员和地方势力合流对抗中央形成的。导火线比如中央要撤换地方主官或地方下手暗杀到地方的中央大员等等。
上面两类都是不公开发中央，不公然推翻政府。
还有一种，是出现新政党，新政党确有雄才大略的政治家，有核心团体，行动和组织能力都不错，一旦这类和(1)或(2)结合，就可能公开的号召推翻TG中央政府，首先起事的失败可能性比较大，但没法根绝，最后中央政府多数会被推翻。
目前这几种都不会发生，这些都要在十年之后，所以，中央政府还有些时间做出大的动作来消除它们出现的原因，那样上下大家都好，可是，历史给TG的时间，十来年的确很短，HJT这一届其实什么也没做，等于浪费了好几年。江那届倒没什么好怪罪的，一是江要有时间消除前代的问题，而新的问题又还没那么没急。但胡不同，胡的狗P和谐等于浪费正面发展的时间，反而促进了混乱的形成，这是胡的重大过失，假如胡后不赶快补救，就会进入动乱初期，那时，就很难避免全国性的危机了。
中国的问题出在毛后改革出现根本性缺陷，这些根本性缺陷导致如下后果。
1：国家政权失去公信力，这种情况造成制度法律都没有关键性的作用，最后政权除了使用武力之外，没有别的办法维持秩序和行使政令。
2：由于国家公信力严重削弱，TG也就失去中国多数民心，富的有权的永远只是少数，穷的没权的永远占绝大多数，这个情况各国都一样，是无法解决的，但富的有权的不能穷凶极恶的公开掠夺，也不能公然将资产强夺而外逃。可是TG政权刚好就这两条都犯上了，这种在哪国都会造成大动乱，小国家暴发得快，中国国家大就暴发得慢些，不是不暴发。
3：民心丢失后，TG随之是对边远地区和基层失去控制，这种失控从村，乡，县慢慢上移，现在失控的层次在县市左右，再过十年左右就可以发展到省级失控，那时就会出现有组织的公开暴力抗命或造反。各省会在各自境内结伙自保，有些也会结成同盟固权。中央政权的各头目因对国家没有功劳，而位子已又不是民选上去的，所以也就没有任何威信可言。对各省当然就没有控制力可言。同时，各省也会以各种形式在中央安插和培植代理人，这样朝政就越加混乱。
4：因为各省形成暗中的和中央的分裂，各省有力者就会各自经营自已的力量包括武力，这种武力将会进入警察武警和地方军队系统，如果到时中央失策或压迫过甚，就可能公开反抗。这种反抗不会突然发生，而会在一系列越来越严重的民乱中因偏向本地民众而和民众相结合。这样军民就有了合作的基础。
到了那个时候，即10年到20年之间，中国内部已到很危险的大分裂大动乱边缘。
为了防止这种事情发生，目前TG中央所做的几乎全部没有作用，村村修水泥路有点作用，因为便于调兵镇压，但是有限。只有进行大的动作(如全国性社会和政治改革， 对外战争，进行统一战争等等)才有可能使这种趋向得以控制和慢慢消解，可是TG连公开官员财产这么小点事都做不到，别的更谈不上。
所以，只好等待大动乱自然发生。换言之，TG中央政府其实已没有能力改变局面。
大动乱可以有好几种形式，由轻到重大致如下：
最轻的，类似文革，出现全国性的罢工，各地群众大规模动手抗官抓官杀官，但不公然造中央政府的反。假如中央此时不出大错，还能慢慢在群众动手清除一大批官之后走上正常，整个动乱估计三到五年。之所以十年之内不会发生，是中国群众没有组织和没有组织好。一旦形成全国性的策划，行动，联络， 这种就会发生。发生之后，中央政府根本镇压不了。只能和全国群众妥协，否则就是玉石皆焚的大动乱。
中等严重的，出现多个省级城市的军民结合的武力暴动，实质是要求进行政治改革，表面现象有清君侧等等。中央可能最后得以控制局面，但内部分裂则已形成。这种动乱是地方官员和地方势力合流对抗中央形成的。导火线比如中央要撤换地方主官或地方下手暗杀到地方的中央大员等等。
上面两类都是不公开发中央，不公然推翻政府。
还有一种，是出现新政党，新政党确有雄才大略的政治家，有核心团体，行动和组织能力都不错，一旦这类和(1)或(2)结合，就可能公开的号召推翻TG中央政府，首先起事的失败可能性比较大，但没法根绝，最后中央政府多数会被推翻。
目前这几种都不会发生，这些都要在十年之后，所以，中央政府还有些时间做出大的动作来消除它们出现的原因，那样上下大家都好，可是，历史给TG的时间，十来年的确很短，HJT这一届其实什么也没做，等于浪费了好几年。江那届倒没什么好怪罪的，一是江要有时间消除前代的问题，而新的问题又还没那么没急。但胡不同，胡的狗P和谐等于浪费正面发展的时间，反而促进了混乱的形成，这是胡的重大过失，假如胡后不赶快补救，就会进入动乱初期，那时，就很难避免全国性的危机了。
可能性似乎都有了，但最后结果往往超出人的预料。
不过，在下认为，网络监督值得认真探讨。中国3亿多网民，并还在快速增长。就是最强大的舆论监督。且成本低廉，投资少。整个英特网已经现成的。其反应速度快，透明度高，覆盖面广----整个世界，还是图文并茂。政府完全可以利用。将其纳入法律轨道，有效保障发帖人的自由和权利。人人可以发帖，其隐蔽性好。还可以对如实暴光腐败的发帖人给予奖励。这样一来，还怕腐败揭露不出来吗？搞腐败的人最怕英特网。前段时间，那个刺死昏官的玉娇案就是网络监督一个明显的例子。也许知道此案的网民太多了，所以最后判玉娇无罪，这恐怕是民告官案民胜诉之中国第一次，开天辟地噢。话说回来，一切的关键就看中央是否有整治腐败的决心。办法总会有的！
