申请宗教版斑竹

[CHRIS88]

如蒙信任，将贯彻自由公正的原则。暂作说明如下：

1）对人身攻击零容忍；但人身攻击案须由受害者马甲亲自投诉方得成立；
2）实行完全的宗教自由。完全的宗教自由包括宗教传播的自由和宗教批判的自由；
3）引用事实必须作适当的背景调查（例如，两个以上具公信力的独立新闻媒体的报道）；
4）转帖、引用必须注明出处。

将此帖置顶以便各位监督。

 

[ccc]

鉴于这是个《宗教信仰》论坛，恐怕还得包容所有宗教信仰，百家争鸣。

这个斑竹，恐怕得是无宗教信仰人士。嘿

 

[CHRIS88]

鉴于这是个《宗教信仰》论坛，恐怕还得包容所有宗教信仰，百家争鸣。

这个斑竹，恐怕得是无宗教信仰人士。嘿

谢谢。

2）实行完全的宗教自由。完全的宗教自由包括宗教传播的自由和宗教批判的自由；

宗教传播的自由意指任何宗教包括被社会的多数视为异端邪教的教派思潮都有传播的自由。

宗教批判的自由意指鼓励对任何宗教思潮包括被社会的多数视为真理的信仰和理念的批判。

 

[CHRIS88]

这个斑竹，恐怕得是无宗教信仰人士。嘿

1.无神论也是信仰。任何人都是有信仰的；一个表明了自己信仰的斑竹比一个隐藏自己信仰的斑竹更容易被监督；
2. ccc真正的担心是我会“偏袒”基督教，打压别的宗教。其实我是个绝对宗教自由言论自由的支持者。作为斑竹，只会也只应该对发言的形式进行符合程序正义的管理而不是对发言所涉及的信仰或者信仰批判进行制约。

 

[ccc]

无神论也是信仰。任何人都是有信仰的.

有道理。

嗯，这个“家”难当啊。

 

[CanChn]

觉得CHRIS88并不适合做斑主：
１，版主应当不持有任何的预设的宗教立场，这样在处理纠纷时才有可能做到尽量的公正
２，版主应当超然于各类争论之外而不能介入到各种争论中去。想当年杂坛的无数人版主企图以牛克思主义管理杂坛，最终辞职了事，杂坛也被河蟹了（不过，我还是很想念老WU滴）
还是找个不那么好争论的同学担当此重任吧。

 

[CHRIS88]

哈哈，没有争论怎麽会有人气？

不过作为斑竹，我是否公平自然会有公论。大家如果觉得受不了了，咱这马甲的斑竹自然也干不下去不是？

当然，任何时候有了更好人选在下都会很高兴地鞠躬让贤。

 

[飞来客]

鉴于这是个《宗教信仰》论坛，恐怕还得包容所有宗教信仰，百家争鸣。

这个斑竹，恐怕得是无宗教信仰人士。嘿

支持3c当版主，3c 知识渊博，不偏不倚，三教九流，兼容并蓄，可当此重任。

 

[飞来客]

如蒙信任，将贯彻自由公正的原则。暂作说明如下：

1）对人身攻击零容忍；但人身攻击案须由受害者马甲亲自投诉方得成立；
2）实行完全的宗教自由。完全的宗教自由包括宗教传播的自由和宗教批判的自由；
3）引用为事实必须作适当的背景调查（例如，两个以上具公信力的独立新闻媒体的报道）；
4）转帖、引用必须注明出处。

CHRIS兄为人平和，但对基督教信仰过于深入，深入则观点不及其他，而基督教的排他性太强，如何能做到不偏不倚、公平公正、兼容并蓄？CHRIS兄是否想藉此平台宣扬推广基督教？

 

[ccc]

新版有竹了。

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread721511.html

 

[heureux]

支持3c当版主，3c 知识渊博，不偏不倚，三教九流，兼容并蓄，可当此重任。

支持 3c

 

[飞来客]

新版有竹了。

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread721511.html

支持3c当『反对党』的版主如何？

 

[ccc]

支持 3c

支持3c当『反对党』的版主如何？

Thanks, but ...

使不得，使不得，还是和谐为上。

再说了，本人宗教方面的知识匮乏。

 

[lebut]

来这里的绝大多数都是从大陆来的新老移民和学生. 宗教分类也很简单, 要么不信教, 要么信基督天主. (穆斯林和佛教比例很小)

看你们整天辩来辩去, 无非是"基督天主派"和"非基督天主派"在议论江湖.

CFC的所有其他论坛都可以有一个斑主, 但这个坛子需要两个-- 正反各一个!

 

[飞来客]

Thanks, but ...

使不得，使不得，还是和谐为上。
再说了，本人宗教方面的知识匮乏。

3c能以大局为重，虚怀若谷，文明礼让，能以理服人，仍是当版主之不二人选。继续支持3c。。。。