Happy Thanksgiving

[CHRIS88]

版主不回答我的问题也就罢了，这样问我倒显出你的不是了。这个问题正是我要问你的，你已经在说他们＂在苦毒怨恨中挣扎＂，我只是想依照你所订立的版规想问问你是如何知道这些人＂在苦毒怨恨中挣扎＂的。难到反而还用得着我来举例吗？

呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？

人除在苦毒怨恨中挣扎的时候无法感恩此之外，一般而言是知道而且能够感恩的。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？

 

[markfer]

请举例指出那些人是“不去感恩或不能感恩或不知感恩的人”，谢谢。

随便举出一个例子： 当年由于依靠印第安人的帮助才没有被冻死饿死，但在北美站稳脚跟后，就忘恩负义，“不去感恩或不能感恩或不知感恩”，对印第安人举起屠刀，肆意杀戮，搞出人类近代历史上最大种族灭绝大屠杀、文化大清洗的那些家伙 --- 典型的农夫与蛇的故事的再现。

呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。除此之外，人一般而言是一种感恩的动物。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？

是的，中国古话里是有“滴水之恩”的古训，而华人也历来以此为荣。但可惜，当年那些手里沾满印第安人鲜血的家伙，只顾着阿门阿门读他们的神的教导，只知道不信他们的神的人都下地狱，他们才不管什么中华古训呢。

 

[CanChn]

呵呵，谢谢你啊。让我的答案更明显了不是？

人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。除此之外，人一般而言是一种感恩的动物。我们中国人不是说“滴水之恩，当以涌泉相报“麽？

我对版主的诡辩术是佩服的很呐。
你显然是在千方百计地回避我所提出的有关版主言论是否涉及版规的问题。而你显然并没有回答。而且偷换概念，你说＂无法感恩的人必然在苦毒怨恨中挣扎＂，我问你根据何在？而你却又说＂人在苦毒怨恨中挣扎的时候是无法感恩的。＂试问这又从何而来？以版主的水平，该不会不知有很多人即使在＂人在苦毒怨恨中挣扎的时候＂还在感恩吗？基督徒不也有＂在苦毒怨恨中挣扎的时候＂还感谢上帝降下苦难来考验他们吗？千万别说让我举例的事，你要是读Bible 的话，不会忽略这种＂见证＂的。即使在中华文化中不也有＂天将降大任于斯人也，必先苦其心智，劳其筋骨＂一说吗？试问，＂人在苦毒怨恨中挣扎的时候＂为什么就＂是无法感恩的＂呢？

 

[CHRIS88]

嗯，我倒是看不出来我那里违规了。请指点。

 

[CanChn]

嗯，我倒是看不出来我那里违规了。请指点。

版主自定的新版规：

1。禁止对任何个人或者人群（族群，宗教团体，年龄组，职业群体等等）的侮辱性称呼；维者删帖，不再警告；
2。对人身攻击帖斑竹有权直接删除。若受害人检举成立对攻击者警告一次。30天内被警告两次者删除在本坛的全部发言。但受害者明确指出没问题的帖子除外。
3。新版规不咎既往。

版主所称的＂无法感恩的人＂当然是指某个个人或群体。而＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂则含有肯定地对该群体或个人有歧视，诅咒和恶意侮辱。
当然，版规的解释权首先在版主，你说没违规，我也不和你争。你若又有新规，那我们就照新的来。

 

[CHRIS88]

版主自定的新版规：


版主所称的＂无法感恩的人＂当然是指某个个人或群体。而＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂则含有肯定地对该群体或个人有歧视，诅咒和恶意侮辱。
当然，版规的解释权首先在版主，你说没违规，我也不和你争。你若又有新规，那我们就照新的来。

原来如此。一来并没有人自认“无法感恩的人”而CanChn兄又由于一以贯之的谦虚而不愿意就此赐教，我们无确定是否有任何个人或者人群被冠以了“侮辱性称谓”；二来＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂并非一个称谓更谈不上是“侮辱性的称谓”。CanChn兄的指控虽然动机很好但无奈理据尚欠充份，在下爱莫能助啊。

 

[CanChn]

原来如此。一来并没有人自认“无法感恩的人”而CanChn兄又由于一以贯之的谦虚而不愿意就此赐教，我们无确定是否有任何个人或者人群被冠以了“侮辱性称谓”；二来＂必然在苦毒怨恨中挣扎＂并非一个称谓更谈不上是“侮辱性的称谓”。个人认为CanChn兄的指控并不充份。

请问谁自认自己是＂神经教＂徒了？为何对markfer采不同标准呢。
不过，我已申明，版规是由你定由你解释的，我是不会和你争的，只是在这里存证罢了。

 

[CHRIS88]

请问谁自认自己是＂神经教＂徒了？为何对markfer采不同标准呢。
不过，我已申明，版规是由你定由你解释的，我是不会和你争的，只是在这里存证罢了。

因为我们从他的描述可以确定他指的是基督徒。而他也承认这一点。

 

[markfer]

因为我们从他的描述可以确定他指的是基督徒。而他也承认这一点。

我始终不明白你有什么权利能够强求一个根本不相信你的神的人，要用和你一样的方式去称呼你的神的书，以及信奉你的神的那些教徒。

我早就坦坦荡荡地说过，我作为华人，可以称很多中华的东西为圣，但我不可能叫一个西洋的舶来品为圣，叫他那本东拼西凑出来的集子是什么“圣”经。由于那本书的作者自称是神，所以，在各种场合里，如果说英文，我就称他是bible，但只要是说中文，我就始终叫那本书是“神的经书”，或“神的经典”，简称“神”经，而信奉那本书的人，也就是“神”经教的教徒。这称呼包括了全部信奉那本书的人，甚至摩门教的人。所以，请你不要把我的所指就局限在你的那块一亩三分地上。

 

[markfer]

呵，活稀泥的来了。谢谢你的理解。不过，我已经找到解决问题的方法了，就不劳操心了。

What you said makes sense too. But consider some special meaning of "神经" in Chinese (perhaps you don't know), I think perhaps you can change it little bit. Anyway, I think the way that you are using right now, "神"经(put one word in quote), is much better and won't confuse other people anymore. I think other people will accept this one. Just my thought.

 

[CHRIS88]

我始终不明白你有什么权利能够强求一个根本不相信你的神的人，要用和你一样的方式去称呼你的神的书，以及信奉你的神的那些教徒。

我早就坦坦荡荡地说过，我作为华人，可以称很多中华的东西为圣，但我不可能叫一个西洋的舶来品为圣，叫他那本东拼西凑出来的集子是什么“圣”经。由于那本书的作者自称是神，所以，在各种场合里，如果说英文，我就称他是bible，但只要是说中文，我就始终叫那本书是“神的经书”，或“神的经典”，简称“神”经，而信奉那本书的人，也就是“神”经教的教徒。这称呼包括了全部信奉那本书的人，甚至摩门教的人。所以，请你不要把我的所指就局限在你的那块一亩三分地上。

我是这麽理解的：每个人都有权要求自己的人格得到尊重。作为斑竹，我有责任尽力保护这里每个网友的人格尊严。你说呢？

 

[ManCreatedGod]

我是这麽理解的：每个人都有权要求自己的人格得到尊重。作为斑竹，我有责任尽力保护这里每个网友的人格尊严。你说呢？

要说侮辱人格，莫过于耶教徒对其他不信耶教的人的侮辱

你们的祷告侮辱了所有不信耶神的华人
你们常口中称神，要用耶神代替所有的神，侮辱了所有不信耶神的人心目中的神
你们常口中称上帝，要用耶神代替上帝，侮辱了所有不信耶神的人心目中的上帝

 

[CHRIS88]

要说侮辱人格，莫过于耶教徒对其他不信耶教的人的侮辱

你们的祷告侮辱了所有不信耶神的华人
你们常口中称神，要用耶神代替所有的神，侮辱了所有不信耶神的人心目中的神
你们常口中称上帝，要用耶神代替上帝，侮辱了所有不信耶神的人心目中的上帝

1：一来那个祷告里面根本就没有侮辱的意思，二来你恐怕代表不了所有不信基督教的华人。所以这个指控是不成立的；
2/3：这里是信仰论坛，信仰真伪神的真假本来就是这里应该讨论的话题。

 

[markfer]

1：一来那个祷告里面根本就没有侮辱的意思，二来你恐怕代表不了所有不信基督教的华人。所以这个指控是不成立的；
2/3：这里是信仰论坛，信仰真伪神的真假本来就是这里应该讨论的话题。

下面这个祷告里面根本就没有侮辱的意思? 他不遵守他的神给他定下的教规出来嚷嚷祷告，那是他的私事，这里先不论。他自己怎么有罪，怎么乞求忏悔，我没兴趣知道，但他把中华的先人和国家、民族都拿出来糟蹋，还说不是侮辱其他根本不信他那一套的中华民族的子孙?

引用作者: focus on today
亲爱的父神，
我跟我的祖先一起犯罪得罪了你，求你原谅，现在我们愿意悔改，求你用你的宝血来洁净我们，来清洗我们的罪，我也为我们的民族祷告，我们的民 族，有太多太多的各国的国王所传下来的风俗，在不知不觉当中就拜了别神，拜太阳，拜月亮，求你的血来洁净我们，来洁净我们的民族，父神，愿你的血来清洗我们的罪，让我们的灵魂得着洁净。求你重新给我们民族的人清洁与正直的灵魂，重新给我们国家节期，让我们国家的人讨你的喜悦！
神啊，求你不要背過臉去不聼我們的禱告。神啊，只要你願意，求你潔淨我們所思所行。
願你的愛深入到每個國人的心中， 願你的名得到高舉。
奉耶稣基督复活得胜的名祷告！
阿门！

 

[CHRIS88]

楼上的网友可能忘了，这里是信仰论坛。