(ZT) 再看看这个测试

[iambenben]

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=670578

看室内书架的测试（室外测试的场景不靠谱，因为焦平面不在一个平面上）
定焦 vs L变焦
边缘差距还是很明显的吧

 

[杨戬]

明摆着是欺负24-70...

ZE21/2.8 和 EF 24移轴针对的是不同用户群体

 

[Aeoliao]

如果拍美女，比散焦，就是24-70欺负另外2个。

 

[iambenben]

如果拍美女，比散焦，就是24-70欺负另外2个。

转到24mm是胜不了的

 

[Aeoliao]

你一定要把24－70固定在24mm用，偶无话可说

 

[iambenben]

你一定要把24－70固定在24mm用，偶无话可说

比较当然是要在相对对等的条件下

 

[Aeoliao]

你这是把靶子立在400米外, 让手枪和步枪比射击精度, 测试距离一定平等.

最后结论不用说, 然后建议全部武装人员得抛弃手枪, 全换步枪。 真正实战中，目标就在几米以内，步枪还没有抬起枪口，手枪已经扣扳机了。

对于镜头也一样，试验中肯定是定焦强于变焦, 实战中很多时候定焦没有出手机会，除非摄影师会瞬间移动。

 

[闲丸]

你这是把靶子立在400米外, 让手枪和步枪比射击精度, 测试距离一定平等.

最后结论不用说, 然后建议全部武装人员得抛弃手枪, 全换步枪。 真正实战中，目标就在几米以内，步枪还没有抬起枪口，手枪已经扣扳机了。

对于镜头也一样，试验中肯定是定焦强于变焦, 实战中很多时候定焦没有出手机会，除非摄影师会瞬间移动。

这个比喻太JP了！值得推广！

 

[iambenben]

你这是把靶子立在400米外, 让手枪和步枪比射击精度, 测试距离一定平等.

最后结论不用说, 然后建议全部武装人员得抛弃手枪, 全换步枪。 真正实战中，目标就在几米以内，步枪还没有抬起枪口，手枪已经扣扳机了。

对于镜头也一样，试验中肯定是定焦强于变焦, 实战中很多时候定焦没有出手机会，除非摄影师会瞬间移动。

真要用这个比喻的话，实际上不那么准确
同口径下手枪的停止作用是远不如步枪的
国内就发生过警察打光了手枪子弹而疑犯照旧冲上来把警察砸晕然后逃脱的案例
用这个比喻的话也可以解释变焦很多时候是不能一击致命的

其实我对变焦vs定焦并不关心，我不喜欢用变焦，是因为在我的使用下
1、变焦多数情况下拍出来的画面相对容易平面化
2、容易迷失，不知道怎么用
也就是上面所说的不能一击致命

转贴这个帖子只是想让大家看一下好定焦vs好变焦的画质差异，呵呵