真假黑白

[iambenben]

一张真黑白
一张数码伪黑白
好判断吗，说出你的理由

 

[buding]

好像是不一样，第二张是数码的吧？

 

[6inch]

好像是不一样，第二张是数码的吧？

Ditto.

理由 : 暗部细节。

 

[buding]

还有噪点，纯靠感觉，数码的噪点好像跟胶片的噪点感觉是不一样的，胶片噪点好像亮部暗部都有，数码通常暗部噪点多，亮部就比较细腻些

 

[iambenben]

噪点的因素先不考虑，因为用的ISO不一样

还有其他意见吗？
进来看的各位也可以谈谈你的看法，对错都无所谓，不就是个玩嘛
我有一个想法，不过也是马后炮居多，并且也不一定正确，只是觉得针对这个场景或许可以自圆其说
过几天我来说说，先想听听大家的意见

 

[Emperor]

黑白胶片有颗粒，而数码的颗粒是从噪点来的。所以颗粒均匀是真黑白。 而且真黑白的动态范围比数码大些。所以应该第一张是真黑白。

 

[iambenben]

其实第1张是数码，第2张是黑白胶卷

因为我的最低级的扫描仪太差了，所以如果看暗部细节的话会被误导的。我感觉只有滚筒电分才能充分发掘出胶卷的暗部细节，曾经看过一个对比，电分的暗部细节 远> 尼康9000ED，而9000ED又远大于我的破破的epson V200。所有我扫出来的片子不管是负片、反转、还是黑白，暗部都是没有细节的，永远是一团黑，哈哈。尤其是这第一卷黑白，我还在试验扫描的方法，反差拉得很大。
emperor 说的宽容度也是同一个道理，在我这是行不通的，呵呵

颗粒，数码这张是ISO1600，并且号称是比较有胶片颗粒感的E1，黑白是富士的400度专业负，这个卷感觉还是蛮细腻的。颗粒这方面我也不好判断。

我觉得比较可行的判断依据是高光
下面这个帖子提到了数码跟胶片高光宽容度的区别，我觉着有点道理
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=614981

回过头来看这2张照片
注意高光：灯的场景
第1张左上角灯的高光很生硬，边缘比较清晰
第2张右下角灯光的过渡就比较柔和

 

[iambenben]

下面第一张是olympus μ2很廉价的小镜头拍的负片
第二张是号称压高光表现很出色的Zeiss P50/1.4的数码片

第一张负片的场景如果换成μ2的小镜头在数码上拍，我觉得高光肯定是很生硬的溢出，不会象这张比较柔和
第二张数码如果换成μ2的廉价镜头，这个高光也肯定压不住，很容易溢出。反正我是对数码的高光溢出比较头疼，深有体会。