民主了?

  • 主题发起人 主题发起人 ChCa
  • 开始时间 开始时间

ChCa

新手上路
注册
2008-03-17
消息
422
荣誉分数
3
声望点数
28
[转帖] 武昌一民警摄录违章停车遭群殴耳膜被打穿
http://bbs.comefromchina.com/forum167/thread785170.html
---------------------------------------------------------------------
在中国这种事已是司空见惯,一直不明白,这是民主了,还是无法无天了?
有人说这是民主。
有人说这是没王法。
我们是否有个误区,以为不守法就是民主。我个人认为老百姓不怕当官的,能造当官的反,反过来当官的要怕老百姓,这才是民主。
普通的执法者怕老百姓,社会还能稳定吗?你在街上有安全感吗?
 
有人说这是民主。
有人说这是没王法。
我们是否有个误区,以为不守法就是民主。我个人认为老百姓不怕当官的,能造当官的反,反过来当官的要怕老百姓,这才是民主。
普通的执法者怕老百姓,社会还能稳定吗?你在街上有安全感吗?


看来你对'民主'一词有误解.
 
如果你仍然在国内,我可以向你解释.现在你已经出国了,就自己去悟吧.

当然, 如果你悟不了,也可以实践一下,找个执法的警察打一顿,看看是何结局

如果你还能接着在大街上走,那就是民主;如果你被请到警察局去了,那就是没王法.
 
看来这里不民主,有谁在这儿敢打警察。闻所未闻。电影里一说警察,那么彪悍的强盗,都乖乖就擒。
为何到警局是没王法?
 
如果你仍然在国内,我可以向你解释.现在你已经出国了,就自己去悟吧.

当然, 如果你悟不了,也可以实践一下,找个执法的警察打一顿,看看是何结局

如果你还能接着在大街上走,那就是民主;如果你被请到警察局去了,那就是没王法.
WTF?原来这样啊,那要是还没动手就给突突了呢?算很民主还是算很没王法?
 
看来这里不民主,有谁在这儿敢打警察。闻所未闻。电影里一说警察,那么彪悍的强盗,都乖乖就擒。
为何到警局是没王法?

1,民主并不表示能打警察.

2,因为打警察是没王法,所以要到警察局.
 
WTF?原来这样啊,那要是还没动手就给突突了呢?算很民主还是算很没王法?

如果你有暴力倾向,警察可以先对你动手---是你没王法.

如果警察滥杀无辜,你可以将他告上法庭---是他没王法.

这两种情况都和民主不矛盾.
 
民主就是可以用雷射枪枪杀无辜移民.

民主就是可以端着武器在伊拉克,阿富汗到处射杀平民的权利.

民主在那里其实都一样,都是给自己的政权戴高帽子,好听好看. 不干好事.

西方的民主整个是建立在烧杀抢掠的基础上,都21世纪了,还是这样,面子上象个人,骨子里还是鬼子.
 
文化大革命自己整自己,六四自己杀自己,是民主么。:blowzy:
 
文化大革命自己整自己,六四自己杀自己,是民主么。:blowzy:
邓小平说文化大革命整了数十万干部,实际上是群众造了当官的反。六四是干部整了群众。哪个是民主?
 
文化大革命其实也有其积极意义,不少国民党潜伏的搞破坏的特务都被挖出來了,给中国的后来发展创造了条件。
 
民主就是可以用雷射枪枪杀无辜移民.

民主就是可以端着武器在伊拉克,阿富汗到处射杀平民的权利.

民主在那里其实都一样,都是给自己的政权戴高帽子,好听好看. 不干好事.

西方的民主整个是建立在烧杀抢掠的基础上,都21世纪了,还是这样,面子上象个人,骨子里还是鬼子.

用雷射枪枪杀无辜移民绝对是错的,但这只是个案,不能否定一个政权的民主特征;然而,用坦克车碾人群,用机关枪扫射学生,事后还沾沾自喜,称之为'平定暴乱',却能肯定一个政权的专制本质.

至于美国人端着武器到伊拉克去干嘛呢...这好象跟我们目前谈论民主没有什么关系.一个国家去别国'公干',寻求的是利益.所以,请你换个词--正义,好吗?

别误会,我不是说西方国家端着枪上中东都是正义的.其实啊,这世界上的战争,没有多少能扯上正义不正义,很多都是为了利益.每个人打自己的算盘,就看你站在哪个角度了,先不说别人,就咱那个抗美援朝,你说是正义还是利益呢?还是损人不利己?...即使如此,咱不也扬眉吐气,连呼'打出了国威'吗?
 
后退
顶部