唐骏被曝野鸡大学博士学位 称或将赴美告方舟子

成功的方法有一万种,失败的大概就一种,就是整天盯着人家的缺点,却不晓得改进自己。
 
千真万确."成功的方法有一万种,失败的大概就一种,就是整天盯着人家的缺点,却不晓得改进自己"  试想如果方舟子象唐骏一样成就 或者方舟子也只有和唐骏相似的学历,他还会花精力翻出唐骏的N年前的故事? 看来方舟子的确是用他的N年前的"名校学历"搞学问的人.
 
我向来是支持方舟子的。但这件事情有几点需要弄清楚:

核心提示:
1老唐在他《我的成功可以复制》书中没说他毕业于加州理工,别人在电子版看到的,唐也澄清了,是编辑错误。
2老唐在书中不提他毕业于Pacific Western University,不代表他要隐瞒什么。可能正是说要复制他的成功,并不需要说明你毕业于什么学校。
3老唐毕业于加州的Pacific Western University。和造假的夏威夷州分校不是一回事。虽然学校没名,但和造假是两回事。


仅存30年的西太平洋大学,现已更名为California Miramar University,是一所基于“远程教育和课堂指导”的学校,所授学位最高为硕士。
 
我瞧不起唐骏不是因为他没文凭 (from mitbbs)

而是因为丫买个假文凭装逼。

真有本事的人谁在乎文凭?乔不死,比尔盖茨,德尔都是大学没毕业的,谁敢瞧不起他们?

所以买假文凭的人绝对是loser,肯定比有真文凭的人要loser,因为他们在文凭面前有
自卑感,所以才会买假文凭充数。买了假文凭居然还被揭露出来,那就是双重的loser
,连骗都骗不好。

所以说在这个世界上,没文化没关系,搞搞违法手段也没关系,但是别装逼,因为这是
没本事的人才使的招。
 
给唐骏的一点建议
·汤奔阳·

唐骏总裁:

我开不了口称呼您为唐骏博士。以前我一直以为您是加州理工学院的博士,可这回您说您是西太平洋大学的博士。这种野鸡大学的博士能叫博士吗?一个人是不是博士其实是一件小事,不是博士却伪造一个博士出来就是件大事了。

我觉得这一回方舟子这帮刁民们证据很充足。您要扛下去恐怕有点困难。我一向很钦佩您的口才和您的机智,可是这回您光靠口才和机智恐怕过不了关。

要圆一个谎言,您得再造出一些新的谎言。瞧瞧,事发才没几天,您又多长了几根辫子让人抓着。您稍做一点指数计算就会知道,一个月之后会是什么形势,一年之后会是什么形势。您还能坚持多久呢?您还能造出多少谎言呢?

我要是您,我就不绕弯子,不玩文字游戏,老老实实坦白了:“我以前说的加州理工学院的计算机博士,是假的,是不存在的;我后来说的西太平洋大学的博士,是用钱买来的。” 大家理解中国的大环境,造假成风,欺骗成风。您也是让这风吹起来的,不能不怪您,也不能全怪您。

我看过您以前的电视访谈,还挺喜欢的,觉得您是个幽默诙谐,心直嘴快的人。而这两天回应方舟子的质疑,您变得扭扭捏捏,躲躲闪闪,变得跟中国外交部发言人一样。心虚的感觉一定很不好受。承认了这个造假的错误,您就能睡个安稳的觉,吃个轻松的饭,说个痛快的话。不用再担心记者打电话来,不用再担心方舟子们又抓到什么新把柄。有什么能比心安理得地做人更幸福呢?

我知道您扛着个“打工皇帝”的称号。我知道您是中国很多学子们的榜样,您想维护这个榜样的完美。可是,榜样可以不完美,但榜样不可以不诚实。如果您痛痛快快地承认了错误,做一个虽不完美但知错就改的人,没准还能挽回很多人对您的尊重。也许您一带头,许许多多假造了学位的高官高管们也受到感召,跟着坦白,从而净化了中国官场商场的空气。

还有您那本《我的成功可以复制》,劝您不要再卖了。里面很多内容确实经不起推敲。我敢肯定方舟子已经把您的书读透了,从中获得了不少的弹药。估计这里除了您的错,还有您的执笔人的错。比起您的电视访谈,这本书文笔枯燥,张扬无度,漏洞百出。以后写书,希望您自己亲自动笔。

一个人要让人尊重,不是光靠名校的学位,不是光靠吓人的职位,而是靠他的人格,他的才能,他的努力。后两样您是完全具备的。以您那样辉煌的经历,那样丰硕的成果,那样智慧的头脑,那样幽默的谈吐,那样不懈的努力,只要您能够诚实面对社会,清清白白做人,即便不再有加州理工学院的博士,您一样可以骄傲,一样可以继续奋斗,一样可以创造出新的奇迹。

一位您曾经的、也许还会再复发的粉丝

二〇一〇年七月五日

□ 读者投稿
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=26264
 
仅存30年的西太平洋大学,现已更名为California Miramar University,是一所基于“远程教育和课堂指导”的学校,所授学位最高为硕士。

这个的确有点蹊跷。从这个学校的网站,只能看到最高学历的Program是硕士。
但却开设有博士课程。不知为什么?也不知以前有无博士授予权。
 
这个的确有点蹊跷。从这个学校的网站,只能看到最高学历的Program是硕士。
但却开设有博士课程。不知为什么?也不知以前有无博士授予权。
最近的有关报道如下.

[FONT=宋体]中国驻洛杉矶总领事馆教育组经查档案,可查证加州私立高中后教育和职业教育局[/FONT][FONT=ˎ̥](Bureau for Private Postsecondary and Vocational Education)[/FONT][FONT=宋体]曾为西太平洋大学[/FONT][FONT=ˎ̥](Pacific Western University)[/FONT][FONT=宋体]开具证书,批准该校可在[/FONT][FONT=ˎ̥]1998[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ̥]6[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ̥]15[/FONT][FONT=宋体]日至[/FONT][FONT=ˎ̥]2002[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ̥]6[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ̥]14[/FONT][FONT=宋体]日期间颁发工商管理专业学士、硕士及博士学位[/FONT][FONT=ˎ̥]([/FONT][FONT=宋体]相关证明见附件[/FONT][FONT=ˎ̥])[/FONT][FONT=宋体]。根据此证书,教育组于[/FONT][FONT=ˎ̥]2001[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ̥]11[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ̥]12[/FONT][FONT=宋体]日开具了相关证明。 [/FONT]
[FONT=ˎ̥]<O:p</O:p[/FONT]
[FONT=宋体]不过对于唐骏的在美留学经历,由于所涉及的年代较为久远,总领馆教育组工作人员表示,在现有档案中未能找到唐骏在中国驻洛杉矶总领事馆教育组进行留学登记的记录。[/FONT]

[FONT=宋体][FONT=宋体]对此,方舟子认为:唐骏买的加州[/FONT][FONT=ˎ̥][/FONT][FONT=宋体]西太平洋大学博士[/FONT][FONT=ˎ̥][/FONT][FONT=宋体]文凭颁发日期为[/FONT][FONT=ˎ̥]1995[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=ˎ̥]4[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=ˎ̥]13[/FONT][FONT=宋体]日,是去微软工作之后买的。芝加哥太阳时报报道,西太平洋大学在[/FONT][FONT=ˎ̥]1994[/FONT][FONT=宋体]年被加州政府吊销营业执照,[/FONT][FONT=ˎ̥]1996[/FONT][FONT=宋体]年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。[/FONT][/FONT]


[FONT=宋体][FONT=宋体](详情请见 http://news.creaders.net/breaking/newsViewer.phpnid=437743&id=994560&aid=13)
[/FONT][/FONT][FONT=ˎ̥]<O:p</O:p[/FONT]
 
最尴尬的肯定不是小唐,最想收拾小芳的肯定也不是小唐。:(
 
成功人士的成功之路有很多种。也许某些成功人士正因为当初那么骗了一下而获得了机会,从而平步青云,敲开了通往成功的大门;如果当初不骗一下,也就和你我一样,只能是芸芸众生。
 
成功人士的成功之路有很多种。也许某些成功人士正因为当初那么骗了一下而获得了机会,从而平步青云,敲开了通往成功的大门;如果当初不骗一下,也就和你我一样,只能是芸芸众生。

这话说的,好像微软从1994年到2010年就职的中国人里,就没有从美国名牌大学毕业的?这些人没有骗,有比唐成功的吗?

这就好像某些人说,国内的同学都如何如何成功了,自己如果不出国的话也如何如何了。其实,这些人不出国,能比他同学混得好吗?
 
同样条件下,采用某些骗术的人比不骗的人更容易“成功”一些 (当然要骗得高明,至少一时能蒙得过去),好像没什么值得奇怪的吧 ?当然,如果把骗术高明也当作一种能力,并不是每个人都有这种能力的。至少本人是如此,自叹不如。
 
同样条件下,采用某些骗术的人比不骗的人更容易“成功”一些 (当然要骗得高明,至少一时能蒙得过去),好像没什么值得奇怪的吧 ?当然,如果把骗术高明也当作一种能力,并不是每个人都有这种能力的。至少本人是如此,自叹不如。

你真的相信你自己说的这两句话?起码我不相信。
我不认为骗人的人可以更容易成功一些,即使是相同的条件下。
其次,我也不认为骗术高明是一种能力。
而不能理解“成功”和“名校出身”之间并无直接关系,却显然是一种没能力。

当然,老唐是否造假,依然处于调查阶段。
至少目前网上公开的信息来看,还不能做出老唐在他合写的书里故意造假的定论。
 
什么叫成功?同一个结果,有的人认为是成功,另外的人认为是失败,嗤之以鼻。当然也有的人认为只要取得他认可的成功,可以不择手段。没有统一的标准。
 
成功人士的成功之路有很多种。也许某些成功人士正因为当初那么骗了一下而获得了机会,从而平步青云,敲开了通往成功的大门;如果当初不骗一下,也就和你我一样,只能是芸芸众生。
心态好就行。不是每个人都能成功,但是每个人都得给自己的不成功找个安慰。不然日子就没法过了。我也是这样。相信90%的人都是这样
 
都什么人整天琢磨自己是不是成功人士?琢磨自己不成功还要去找安慰?活得累不累啊?心态好的人压根儿就没那个兴趣整天琢磨自己是不是成功人士,也不会想到要找什么安慰。
 
后退
顶部