中国需打掉无法无天缺德之艺人

可以说郭得钢不会审时度势,刚好撞在枪口上,成为这场新文化运动的反面注释。
不过这人也是蛮横惯了,早晚也是这个结果,性格决定命运:rolleyes:
但整倒他的这股力量让人胆寒,任何人都不能与强大的国家机器对抗
 
"无证记者"? 这话,是郭德纲说的,极其不负责任,被打的记者是北京电视台的摄像,是正规记者。

是否装吐,我不知道,绷带和脑震荡是否是假的,我也不知道,但是打人总是事实吧?郭德纲本人也承认弟子打人。不能说中共是王八蛋,中国社会有太多的丑陋,"有权者犯错,就什么事没有", 于是,自称没有权利的郭德纲的徒弟, 就有权力打人。

如果郭德纲推崇暴力,那么就没有公平可言,因为总有更暴力的暴力, 就象战争没有公平可言,双方都尽可能多地拿出各种武器,消灭对方。郭德纲是这场暴力游戏的参与者,只是他高估了自己的暴力水平,最终成为了失败者。

Sorry, too bad. Game is over。

他要是正规记者那它得懂规矩,更不应该去人家偷拍。郭家圈地是否,有物业,有城管,有city hall,跟BTV什么事?? 那记者来采访本身就不怀好意,他们未经允许推门就进还偷拍已经违法再先,对这种孙子就他妈该打。

如果在自家门口被偷拍而打人叫”推崇暴力“, 那我情愿推崇暴力。人家都骑到你家地面上来欺负你了,还不动手,还是人吗?
 
他要是正规记者那它得懂规矩,更不应该去人家偷拍。郭家圈地是否,有物业,有城管,有city hall,跟BTV什么事?? 那记者来采访本身就不怀好意,他们未经允许推门就进还偷拍已经违法再先,对这种孙子就他妈该打。

如果在自家门口被偷拍而打人叫”推崇暴力“, 那我情愿推崇暴力。人家都骑到你家地面上来欺负你了,还不动手,还是人吗?

如果郭家人认为记者违法,可以报警,而不是打人。

中国没有民主,所以郭德纲被行政手段封杀,但是新闻自由,舆论监督,是民主社会的基础,这次BTV记者采访名人郭德纲,是因为名人郭德纲违章占地,这次采访,舆 论监督的意义远远大于八卦。而名人郭德纲的弟子殴打记者,显然破坏了民主社会的新闻自由,舆论监督。也就是说,郭的行为,即使在民主社会,也不会被接受。

退一步说,记者讨厌,是否就应该被打?郭德纲非法占地,其他业主讨厌郭德纲,其他业主是否应该找黑社会把郭德纲做掉,或者找黑社会把郭德纲毁容?郭本人推 崇暴力,那么就必须接受自己成为政府“暴力”的受害者。

如果郭家人”推崇暴力“, 认为记者“这种孙子就他妈该打”,那么好,政府说郭这种孙子就他妈该整,于是人们只能说,郭被整是活该。
 
无论北京电视台如何,但是什么时候打人的都成了英雄了,只见得这里一群力挺打人的。 但是,打了就是打了,怎么也不可能把错的说成对的。

李亚鹏打偷拍他女儿的记者和李鹤彪在自己家打偷拍记者,我就叫他们英雄,我不觉得他们做的有什么错。换了我我也跟他们拼了,让别人骑在脖子上拉屎的就是狗熊。

当然无端使用暴力确实不对,比如你在单位,在外面跟谁有矛盾,上来给人一嘴巴,那当然不对。 但是一旦有预谋的威胁到我的家庭和隐私,那对不起,该出手时就出手。
 
郭德纲“圈地门”引发徒弟打人事件持续到 现在已经整整9天了,情况几乎一天一变。前晚,被视为“抢手货”的北京德云社(内部自查前)最后一场演出的上座率也仅约五成,有人调侃其为郭德纲的“末日 场”。短短9天里,郭德纲由高高在上的相声大师沦为“人人喊打”的“三俗”代表,他到底经历了多少事?

7月底,郭德纲因被指“别墅圈占公共绿地”一事备受关注。8月1日晚,北京电视台《每日文娱播报》的编导和摄像一行两人就“侵占公共绿地”事件前往郭德纲位于北京市大兴区瀛海庄园小区的别墅进行实地探访,但遭到郭德纲徒弟李鹤彪拒绝并殴打。m

其 中一位记者向媒体讲述了事情经过,“最近有业主反映,郭德纲别墅后院圈围着一道高1米左右的绿色木质栅栏,圈起绿地近30平方米。我们上门采访,希望向郭 德纲家人更多地了解情况。但当出示证件表明来意后,开门的一名身高约1.68米、短发、30岁左右的男子态度蛮横地拒绝了,没说几句就动粗,朝着头打了几 十拳,他还试图夺下摄像机。”当天,被打男记者到医院检查到手臂几处淤青,被初步诊断为轻微脑震荡。
暴力事件发生后,围观群众迅速报警。据警方人员透露,双方在派出所做笔录时,德云社派了一名经理前去调和,但交涉中态度强硬,并无道歉之意。

就在徒弟打人的当晚,郭德纲在自己的相声专场“张双喜捉妖”的表演中把此事编了进去,大骂北京台“龌龊”。

郭 德纲在节目中讲,“实话实说,关于北京台我也是很无奈,这么些年说大话使小钱,说了不算,很龌龊的一个单位。下三烂!有认识北京电视台的说一声去,有种别 用我们的东西,有能耐别用我的人。离开你我也能活,离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。”此外,郭德纲还大大表扬了打人的徒弟李鹤彪:“今天我徒弟 打记者之后,北京台去一主编,一大娘们儿,撇着大嘴要私了。今儿我徒弟打人了,打就打了呗。过两天给他搞一专场,智斗歹徒民族英雄专场。
 
李亚鹏打偷拍他女儿的记者和李鹤彪在自己家打偷拍记者,我就叫他们英雄,我不觉得他们做的有什么错。换了我我也跟他们拼了,让别人骑在脖子上拉屎的就是狗熊。

当然无端使用暴力确实不对,比如你在单位,在外面跟谁有矛盾,上来给人一嘴巴,那当然不对。 但是一旦有预谋的威胁到我的家庭和隐私,那对不起,该出手时就出手。


你凭什么就一定能揍赢他,而不是反被他揍?(我听说此记者当过兵)
退一步说,就算你能揍赢他,你能揍赢他背后的力量吗?
玩暴力,你能玩得过共产党吗?
 
新闻自由,舆论监督,是民主社会的基础? 那未经允许有预谋的偷拍人家隐私算不算新闻自由,舆论监督?? 是民主社会的基础吗??
这次BTV记者采访名人郭德纲,是因为名人郭德纲违章占地,那家法院判定郭家违章占地啦?
记者讨厌,是否就应该被打? 记者讨厌不该打,记者来你家未经允许有预谋的偷拍人家隐私就该打。 私闯民宅打死勿论,不是我说的,是咱们老祖宗传下来的。
其他业主讨厌郭德纲,其他业主是否应该找黑社会把郭德纲做掉,或者找黑社会把郭德纲毁容? 恨郭的人多了,有中国有史以来最牛b黑社会gcd来整他还轮的到别人出手?
有一点我赞同你说的, 郭确实该整,他有点太狂了,嘴也太损。新帐老账一起算,比如说你在单位里跟领导处的不好,但是业绩人缘都是一等一,心高气傲但也没犯事。老板想炒你但没有借口,于是他等呀等,有一天那个不起眼的小人来找你麻烦,你跟他动手,老板正用这机会把你炒了。那你说这件事谁不对? 是老板,你,还是小人?
 
你凭什么就一定能揍赢他,而不是反被他揍?(我听说此记者当过兵)
退一步说,就算你能揍赢他,你能揍赢他背后的力量吗?
玩暴力,你能玩得过共产党吗?

假如说有一个比你还高大(当过兵)凶狠的歹徒闯进你家要奸杀你老婆老母,你是不是认为:哎呀,我打不过他。。。我反被他揍,那还是别打了
引我的原话:人家都骑到你家地面上来欺负你了,还不动手,还是人吗?

玩暴力,你能玩得过共产党吗? 天底下没人玩得过共产党
 
假如说有一个比你还高大(当过兵)凶狠的歹徒闯进你家要奸杀你老婆老母,你是不是认为:哎呀,我打不过他。。。我反被他揍,那还是别打了
引我的原话:人家都骑到你家地面上来欺负你了,还不动手,还是人吗?

郭德纲好像没说记者是凶狠的歹徒,也没说记者要奸杀他老婆老母。

情况好像没你想象的那么复杂,其实就是几个记者企图采访郭德纲“圈地门”的事情,老郭的徒弟当场表功心切,老郭事后又缺乏攻关策略。

和当年的禹作敏有点类似: http://baike.baidu.com/view/40793.html?wtp=tt
 
郭德纲好像没说记者是凶狠的歹徒,也没说记者要奸杀他老婆老母。

情况好像没你想象的那么复杂,其实就是几个记者企图采访郭德纲“圈地门”的事情,老郭的徒弟当场表功心切,老郭事后又缺乏攻关策略。

和当年的禹作敏有点类似。

郭德纲好像没说记者是凶狠的歹徒,也没说记者要奸杀他老婆老母。
我也没说记者是凶狠的歹徒,也没说记者要奸杀他老婆老母。 我说假如,读文请要读准再回。
我想象的情况复杂不复杂你不知道,你很客观的想象我把情况想象的很复杂。
记者采访就要按规矩采访,未经允许的有预谋的私闯民宅偷拍就不叫采访。
老郭的徒弟当场表功心切,老郭事后又缺乏攻关策略。 此话没错,我很赞同
 
我也没说记者是凶狠的歹徒,也没说记者要奸杀他老婆老母。 我说假如,读文请要读准再回。

记者采访就要按规矩采访,未经允许的有预谋的私闯民宅偷拍就不叫采访。

不能用“假如一个比你还高大(当过兵)凶狠的歹徒闯进你家要奸杀你老婆老母”,来证明郭的徒弟打人合理。就象我不能把记者采访,假如成邻居小孩串门。

生气归生气,无论加拿大还是中国,不是说私闯民宅就可以打死的。在没有人身危险的情况下,殴打“私闯民宅”者,是犯罪行为。
 
不能用“假如一个比你还高大(当过兵)凶狠的歹徒闯进你家要奸杀你老婆老母”,来证明郭的徒弟打人合理。就象我不能把记者采访,假如成邻居小孩串门。

生气归生气,无论加拿大还是中国,不是说私闯民宅就可以打死的。在没有人身危险的情况下,殴打“私闯民宅”者,是犯罪行为。

这个“私闯民宅”也是有疑问的。记者说是个业主带他进去的。

记者是答应不拍摄郭德纲占绿地的事,没说不拍被打的事。你打我,我不还手,还不能拍吗?
 
后退
顶部