致老飞:“统一”的生活

我说我没吃过台湾猪扒就说我是台湾人,看见十字就说Latimar是基督徒:D
基督徒虽然是罪人,但并不伪善,因为我们从来不认为自己是完人。
有的人自认为是个各方面无缺的大好人,但实际上又不是,这样的人才是伪善:):D


你们基督徒不伪善吗?你们的那些基督教国家一边炫耀『博爱』『人权』,一边用新式武器残杀他人性命、掠夺他人财产、剥夺他人尊严。你们将西方基督教世界的特产垃圾、艾滋病、毒品、颓废、性自由引入中华大地!这是『博爱』吗?是行善吗? :blowzy::D




</PRE>
 
研究一下圣经 创世纪吧,就知道穆斯林的祖先是谁了:)
圣经创世纪只能当寓言、童话、传说看待,难道不是吗?你们也以为这是真的?
 
圣经创世纪只能当寓言、童话、传说看待,难道不是吗?你们也以为这是真的?

世界上有近十亿穆斯林,连他们都认为圣经创世纪是真实的,偏您老认为是传说?:D

本人认为这是真实的。您不妨也看看,开卷有益吗:)
 
你们基督徒不伪善吗?你们的那些基督教国家一边炫耀『博爱』『人权』,一边用新式武器残杀他人性命、掠夺他人财产、剥夺他人尊严。你们将西方基督教世界的特产垃圾、艾滋病、毒品、颓废、性自由引入中华大地!这是『博爱』吗?是行善吗? :blowzy::D

嗯,您这是张冠李戴了。真想知道什么是博爱吗,向木兰学习,给您留点作业,有个叫戴德生的,去查查看,那就是博爱:)
 
世界上有近十亿穆斯林,连他们都认为圣经创世纪是真实的,偏您老认为是传说?:D

本人认为这是真实的。您不妨也看看,开卷有益吗:)
真理往往掌握在少数人手中,这是千真万确的。创世纪是神话、寓言。

中文本的圣经本人看过,只是里头所言与本人脾性格格不入,故过目就忘了。况且圣经翻译者,文学修养不足,文辞欠佳,似通非通,是对中国人语言的污染。:blowzy:
 
嗯,您这是张冠李戴了。真想知道什么是博爱吗,向木兰学习,给您留点作业,有个叫戴德生的,去查查看,那就是博爱:)
你这神父是做什么的?你把你本份的东西推给木兰,好意思吗?木兰好像也不信基督教。:p
 
你这神父是做什么的?你把你本份的东西推给木兰,好意思吗?木兰好像也不信基督教。:p

不愿读也不勉强:p断句都断不明白,让您读那么一大篇文章,真就难为您了:D:D:D
 
真理往往掌握在少数人手中,这是千真万确的。创世纪是神话、寓言。

中文本的圣经本人看过,只是里头所言与本人脾性格格不入,故过目就忘了。况且圣经翻译者,文学修养不足,文辞欠佳,似通非通,是对中国人语言的污染。:blowzy:

您直接说掌握在您手里不就完了吗,费那么多话干吗,反正您的嘴是煮不熟,烫不烂的:D:D:D
 
老西说我屠杀共产徒的信仰太残忍,其实这种“残忍”也就等同于外科医生切掉病人已经坏掉的一部分身体组织。如果因不肯面对残缺的身体而拒绝手术,坏掉的将是整个人。:p

木兰真有良心和耐心,想治病救人。:cool:
可惜有些人已全身烂透,只剩嘴还硬着,再高的医术也没用的。:p
 
我让老狼活学活用他的“艺术源于生活”论,去评论杜尚的作品《喷泉》的。怎么,你都没帮你的狼兄去解解题?看来你口口声声狼兄狼兄,其实一点都不够哥们儿。枉负了人家老狼一见你受困就忙着来帮忙(虽然实际总是成了帮倒忙)的热心。:blowzy:
我既然都敢出这样的题目,自然心中是有答案的。老狼的作业还没交,

你太过于自信了,借你给别人的吉言用一下::D
你家没有镜子,撒泡尿你总会的吧?


LZ你好像什么都懂,可就是不懂是非。
你提到的众多中国名人里,吴冠中,鲁迅,哪一个不是以民族大义为己任。能和你推崇的那位以外国铜臭为己任的三流画匠相提并论?这也是你的盲区。不论你如何唱高调,你的欣赏水平在那儿摆着呢,你也就是欣赏尿壶的水平。你还不如把尿壶直接搬上来,也高调吹一下它是多么艺术。

此外,你引用别人话的时候,最好引用全了,不要歪曲和断章取义。你这做法,本身就是极不艺术,更别说什么修养。差得太远。:D
 
木兰真有良心和耐心,想治病救人。:cool:
可惜有些人已全身烂透,只剩嘴还硬着,再高的医术也没用的。:p

老西挖一个洞,你和LZ也信?
中国有几个共产信徒?可以说从来就没有过。
那些革命先烈们,和清末洋务派,君主立宪派一样,之不过是想寻求一种强国之策。其中心实质还是民族主义。
这正好和现在打着“美式民主”搞卖国是同工异曲之妙。:D
 
您直接说掌握在您手里不就完了吗,费那么多话干吗,反正您的嘴是煮不熟,烫不烂的:D:D:D
你这神父,就是圣经看多了,把中文都污染了。:D

你们相信戴德生的传教是博爱?我先不和你争辨。但他是个英国人,传教符合英国帝国主义利益,也符合英国在华的治外法权。如果中国人都信基督教了,教堂林立了,都做羊羔了,英国的炮舰在中华大地内河航道就能畅行无阻、为所欲为了,中国人也就很自然的成为英国人的奴隶了,这位戴德生传教士舍其一生,为英国立下汗马功劳、居功至伟焉。

中国人从英国人那里得到的是本圣经,英国人从中国人那里得到的,却是中国的财富和数以千万计的奴仆。这种一本万利的买卖还不划算吗?:blowzy::D
 
你这神父,就是圣经看多了,把中文都污染了。:D

你们相信戴德生的传教是博爱?我先不和你争辨。但他是个英国人,传教符合英国帝国主义利益,也符合英国在华的治外法权。如果中国人都信基督教了,教堂林立了,都做羊羔了,英国的炮舰在中华大地内河航道就能畅行无阻、为所欲为了,中国人也就很自然的成为英国人的奴隶了,这位戴德生传教士舍其一生,为英国立下汗马功劳、居功至伟焉。

中国人从英国人那里得到的是本圣经,英国人从中国人那里得到的,却是中国的财富和数以千万计的奴仆。这种一本万利的买卖还不划算吗?:blowzy::D

飞老交作业了,而且看的还挺细:) 真的很高兴。

您这是在哪?温哥华吗?不至于半夜两点还在挑灯奋战吧:p

谈到戴德生,我想我们也许应另开个贴细谈,木兰这贴是跟您谈艺术的,还是请多多回答木兰的问题吧,木兰给您留的作业交了吗:D
 
老西挖一个洞,你和LZ也信?
中国有几个共产信徒?可以说从来就没有过。
那些革命先烈们,和清末洋务派,君主立宪派一样,之不过是想寻求一种强国之策。其中心实质还是民族主义。
这正好和现在打着“美式民主”搞卖国是同工异曲之妙。:D

你是说中共从一开始就是挂洋头,买狗肉的骗子?:D
 
LZ你好像什么都懂,可就是不懂是非。
你提到的众多中国名人里,吴冠中,鲁迅,哪一个不是以民族大义为己任。能和你推崇的那位以外国铜臭为己任的三流画匠相提并论?这也是你的盲区。不论你如何唱高调,你的欣赏水平在那儿摆着呢,你也就是欣赏尿壶的水平。你还不如把尿壶直接搬上来,也高调吹一下它是多么艺术。

加拿大正牌高级工程师,在人文历史方面,又无知了。

鲁迅和当时日本人的关系很复杂,你应该学学历史。

老话说得好:无知者无畏。
 
后退
顶部