钱伟长

[闲得慌]

如果方励之等认为信的内容是秘密，那么没经过钱的同意, 方等就不应该告诉钱，因为钱没有为方等保密的义务。


我的一些女性同学或朋友要跟我说一些其他人的菲闻的时候，我会要她们stop，因为我不能保证能守住秘密。

 

[DDL]

这可以说是中国近代史上最具有历史意义的事件之一，发生在具有历史意义的1989年前夕，发生在中国的政治伟人和中国伟大的自然科学家们之间。对于政治人物来说，社会本来就不可以寄希望其以高尚的道德准则，而是要用制度来限制其权利。这一点在中国的过去，当时和现在都没有做到。而在那样一种社会环境中，由谁来承担社会的道德责任呢？知识分子是否因该和有能力来承担这样的社会责任呢？从这个特殊的事件中，我们所看到的知识分子的道德标准和道德底线究竟是什么呢？他们能用什么样的道德力量来承担社会责任，以什么样的道德标准教育和引导下一代？以这样的道德标准作为基础，又怎样能以科学的精神来追求真理和揭露谎言？

答案是令人沮丧的。

 

[zht]

许良英 刘宾雁 方励之的信，发给了那么多人，也没说是秘密。何来告密一说？

发给几个人,才是秘密?