这个事还是不报道为好。。。

[Marvin]

总书记实行差额选举

差额选举，在任何时候都是对最大党有利

 

[hming]

如果美国民主党规定美国媒体必须采用民主党宣传部的通稿，先不说这是否违法，民主党下次就会被选民抛弃。

如果没有舆论自由，民主党完全可以在没有规定美国媒体必须采用民主党宣传部的通稿的情况下做到让所有媒体都采用民主党宣传部的通稿。共党现在的情况就是这样，只是脸皮更厚了一些，把一党专政写进了宪法。由此也可看出共党统治有它心虚的一面，明明可以在不影响其统治的基础上实施的很多表面上的民主，共党都不愿做。

西方政治体制保证“法律的公正”的条件是，三权分立（立法，司法，行政），司法独立。如果美国法院内部的最高权力，属于“民主党支部”，你能想象“法律的公正”吗？

水门事件、克林顿绯闻、大使夫人CIA泄密案、伊拉克军方泄密案甚至最近的加州小镇市长议员高薪案都是有媒体首先披露后，政府才开展调查的。如果没有媒体报道，三权分立的政府早就把一切都掩盖了。伊拉克军方泄密案就是最典型的例子，被披露后，还要拿危险国家安全法来压制和打击报复。所有只是政治体制保障不了真正的民主。人民的“可知权”才是保障民主的最有利的武器。

阿扁是被通过选举上台，也是通过选举下台的。

阿扁在没有被媒体公开他及其官员贪污腐败前，不一样地被选连任一届。