你们去听易中天在渥太华演讲吗？

[viper99]

是忒闲了，组织几个人在这里侃吧。

他侃的东西，肯定脱离我们的实际。

主要也是好奇一下国内文化人现在都在侃什么

 

[ccc]

我是有心带着坛子里老飞，老康的红黄歌曲，去搅和一下他的场子。

或者冒充记者向他提问：
请您分别评论一下，国家主席胡锦涛和渥太华三西村长两位领导人，各自关于构建和谐社会理论的优劣？ 双方领导人如何才能相互取长补短？

渥太华村民们听得这叫一个爽， 易大师两眼发直，吐血送医。

想法很好，您就作为合法代表去参加演讲并提问吧。支持！

 

[ccc]

主要也是好奇一下国内文化人现在都在侃什么

没有看到广告上他那些致理名言么？

 

[cmah]

没有看到广告上他那些致理名言么？

就记住一句： 天下有钱人终成眷属。

 

[ccc]

就记住一句： 天下有钱人终成眷属。

不到位。应该是：有权人终成眷属。

 

[viper99]

不到位。应该是：有权人终成眷属。

好像原话是这么说的，现在你要是不笨都做不了领导

也不是啦，主要也是去见识见识咱村的文化人 估计早期华侨及桥领们对这个没兴趣吧:blink:

 

[Tianji]

不用冒充记者，一般易老师演讲完都会给听众留些时间提问，你报出你的大名就可发言。好好想想问题吧。

我是有心带着坛子里老飞，老康的红黄歌曲，去搅和一下他的场子。

或者冒充记者向他提问：
请您分别评论一下，国家主席胡锦涛和渥太华三西村长两位领导人，各自关于构建和谐社会理论的优劣？ 双方领导人如何才能相互取长补短？

渥太华村民们听得这叫一个爽， 易大师两眼发直，吐血送医。

 

[cmah]

不用冒充记者，一般易老师演讲完都会给听众留些时间提问，你报出你的大名就可发言。好好想想问题吧。

能不能把渥太华的演讲主题抛上来？ 只看到多伦多的了。

 

[Tianji]

主题：“中西文化的比较”以及“中国：那些古老的智慧”

能不能把渥太华的演讲主题抛上来？ 只看到多伦多的了。

 

[viper99]

“中西文化比较”，这个题目不小啊，看到这个题目想问个问题，问题前先想起来这么档子事。
易老师有次做谈话节目说：我写伎女，难道还要先做伎女？当时引起大笑。 我没觉得易老师这个比喻有多好，有多好笑。
现在的问题是讲中西方文化比较靠谱吗？
易老师对中国文学及中国历史比较牛，牛到什么程度呢？牛到没读过大学直接读中文系古代文学专业硕士研究生
毕业后一直在大学默默无闻做先生，直到上CCTV百家讲坛谈三国火了
没在国外留学或生活过，也没见易老师有任何关于西方文学（文化题目就更大了）的文章发表
这次敢给长期生活在西方的来自东方的村民们讲“中西方文化比较”，其勇气和魄力不亚于跳过大学直接读硕士啊

“中国：那些古老的智慧”，易老师肯定会讲得很精彩

此帖不算批评，只是替易老师捏把汗，算是顶帖吧

 

[zht]

在那里，要钱么，多少

 

[ccc]

“中西文化比较”，这个题目不小啊，看到这个题目想问个问题，问题前先想起来这么档子事。
易老师有次做谈话节目说：我写伎女，难道还要先做伎女？当时引起大笑。 我没觉得易老师这个比喻有多好，有多好笑。
现在的问题是讲中西方文化比较靠谱吗？
易老师对中国文学及中国历史比较牛，牛到什么程度呢？牛到没读过大学直接读中文系古代文学专业硕士研究生
毕业后一直在大学默默无闻做先生，直到上CCTV百家讲坛谈三国火了
没在国外留学或生活过，也没见易老师有任何关于西方文学（文化题目就更大了）的文章发表
这次敢给长期生活在西方的来自东方的村民们讲“中西方文化比较”，其勇气和魄力不亚于跳过大学直接读硕士啊

“中国：那些古老的智慧”，易老师肯定会讲得很精彩

此帖不算批评，只是替易老师捏把汗，算是顶帖吧

这就是为什么有人请易老师不远万里来加演讲，也可能是为什么易老师才能讲“中西方文化比较”。要的就是这胆量。

 

[Tianji]

易老师对西方的研究著作

《美国宪法的诞生和我们的反思》
美国这个国家确实与众不同。她不是先建国后制宪（夺取全国政权后制定和颁布宪法），而是先制宪后建国（先制定和批准宪法，然后依据宪法建立国家体制），至少也是制宪与建国同步，制宪过程既建国过程。在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，是世界上第一部成文的宪法，其中包含着一个精巧的设计。正是这个设计，创造了一种既民主又共和的体制，并充分地体现了宪政与法治地精神，从而使这个稚嫩地国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视地超级大国。虽然当时地争论之激烈，过程之艰难令人难以相信，但这样一个精巧地设计，在二百多年以前由一群蛮荒大陆上地乡巴佬创造出来，实在是使人惊叹不已，即使是美国人的底线很简单，只不过“生命权，自由权和追求幸福的权利”这样几个字。

“中西文化比较”，这个题目不小啊，看到这个题目想问个问题，问题前先想起来这么档子事。
易老师有次做谈话节目说：我写伎女，难道还要先做伎女？当时引起大笑。 我没觉得易老师这个比喻有多好，有多好笑。
现在的问题是讲中西方文化比较靠谱吗？
易老师对中国文学及中国历史比较牛，牛到什么程度呢？牛到没读过大学直接读中文系古代文学专业硕士研究生
毕业后一直在大学默默无闻做先生，直到上CCTV百家讲坛谈三国火了
没在国外留学或生活过，也没见易老师有任何关于西方文学（文化题目就更大了）的文章发表
这次敢给长期生活在西方的来自东方的村民们讲“中西方文化比较”，其勇气和魄力不亚于跳过大学直接读硕士啊

“中国：那些古老的智慧”，易老师肯定会讲得很精彩

此帖不算批评，只是替易老师捏把汗，算是顶帖吧