渥村有多少华人支持授予刘晓波诺贝尔和平奖?

如果胡紧涛,温家饱之流的大老能在中国实现真正的民主自由,多党制选举。诺贝尔和平奖也会颁发给他们。可信他们没有那种胆识和魄力。只想在位蹲上两年,然后找个肥缺象江瘪三一样当世祖。:bad:

真正的男人应该: 上过法庭,进过监狱。刘小波算是个男人。:cool:

中国第一男子汉
就是他:cool:
 
嘿嘿,这个知情权,发言权是西方定义的基本人权吧?中国政府定义的基本人权“生存权,发展权”比您那两个优先级高吧?我不知道谁能给出结论,到底“生存权,发展权”优先还是“知情权,和发言权”优先?白人?还是诺贝尔奖评委?
当惯了奴才的是不能理解: 无自由 勿宁死.
 
嘿嘿,这个知情权,发言权是西方定义的基本人权吧?中国政府定义的基本人权“生存权,发展权”

您掉队了,没有跟上党和政府前进的速度。还停留在第三代core那个时代。:):):)

================================
深圳经济特区建立30周年庆祝大会6日上午在深圳举行。胡锦涛出席庆祝大会并发表重要讲话。胡锦涛就经济特区发展提出五项具体要求:
  ......
  第二,继续深化改革开放,努力为推动科学发展提供制度保障和动力源泉。要扩大社会主义民主,加快建设社会主义法治国家,依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。
.......
 
SB你得先活着,你才有资格说“吾宁死”。你不觉得一个死人说不自由毋宁死很搞笑?没有生存权你都死了,你宁不宁都一个逑样了,你还装什么孙子无自由才宁死?道理还不够简单?
当惯了奴才的是不能理解: 无自由 宁勿死.
 
每天打开新闻都是政府主导的暴力拆迁导致房屋主人死亡, 这是有生存权吗?还是国家发展,就不要老百姓生存权了


SB你得先活着,你才有资格说“吾宁死”。你不觉得一个死人说不自由毋宁死很搞笑?没有生存权你都死了,你宁不宁都一个逑样了,你还装什么孙子无自由才宁死?道理还不够简单?
 
你说的没错阿,正因为中国生存权还没有普遍解决,所以说生存权比贵族精英强调的“知情权,发言权”重要得多了,难道有什么不对?
每天打开新闻都是政府主导的暴力拆迁导致房屋主人死亡, 这是有生存权吗?还是国家发展,就不要老百姓生存权了
 
你说的没错阿,正因为中国生存权还没有普遍解决,所以说生存权比贵族精英强调的“知情权,发言权”重要得多了,难道有什么不对?

还真可能不对。
如果我很穷,我可能自暴自弃地说,什么TMD这个权,那个权,老子连生存权都还没解决呢,顾不了那么多!
同样是我很穷,我跟我老子争“知情权,发言权”,我老子说:“你个小兔崽子,你连自己的生存权都还没解决,还要什么这个权,那个权,找抽啊!

你说我会不会永远都咽得下这口气?:D:D

“精英”也好,“精蝇”也罢,吵要“知情权,发言权”是大势所蛆。而有意加大对新闻的封杀力度,则是逆潮流而冻。是行不通地。:D:D

诺大个政府拿“生存权”出来说事儿,也太那个啥了。
 
即使支持刘晓波,也坚决不支持他拿啥肉贝酱。人家给咱都不要。拿出点骨气来吧。
 
你说的没错阿,正因为中国生存权还没有普遍解决,所以说生存权比贵族精英强调的“知情权,发言权”重要得多了,难道有什么不对?
是啊,只要把生存权永远不让你们这小草民健全,你们就别来谈其它权.
党和政府就是这样干的:D:D:D
 
不就是那个主张中国应该至少当几百年西方殖民地的家伙吗?整个一个西方殖民主义者的奴才。
 
你说的没错阿,正因为中国生存权还没有普遍解决,所以说生存权比贵族精英强调的“知情权,发言权”重要得多了,难道有什么不对?

您这就扯了。现在讨论的是知情权需不需要,而不是重不重要。您这不是偷换对象嘛。生存权当然是最重要的啦,可是人家的生存权是父母给的。人家父母上下一运动,几个回合下来,一条小生命的生存权就被赋予啦。轮的着您去掺和吗?这个东西,别人要掺和进去也得对方同意呀,对不对?本来人家都生存了5000年了,人口世界第一多。可现在非说人家没生存权,硬要给人家。该给的东西反而不给了。那哪儿能对呀。

再说了,生存权取代知情权的话题,现在在国内早就是过时而且是官方回避的问题啦。您几年没回国了?6,7年前,当时江core用生存权取代知情权,是出于一种国际政治上的策略考量。而现在国际环境以大不一样,中国政府的策略也随之变化了。现在正是需要大唱知情权的时候,没看见胡哥和宝哥吗?一个比一个调门高。而您现在还在扯老黄历,多不和谐呀。骗谁也别骗自己。
 
Liu is a man, a man standing on his own feet. He deserves Nobel peace prize.

Nonetheless, his thought of Western style democracy is not appropriate to China's specific situation (and personally, I don't think Western democracy is appropriate to any other country except the Western countries themselves. It is easy to approve: how can any country catch up and surpass Western countries by just following their suits without something better and smarter).

From Western countries' practice, China can learn a bundle and can come up something smarter and better (China has already approved her ability in economy. Now it's time for her to approve her ability in other fields)

The important thing is when China will begin unleashing her most powerful energy - equality, human rights, common prosperousness.

The US of 1989 is no more, and has long gone. The US of 2010 is well on her way of no return to her glorious past: just watch the tea party movement, anti-immigration movement, useless Congress, ...and sagging economy and her new poors added by day.
 
是啊,只要把生存权永远不让你们这小草民健全,你们就别来谈其它权.
党和政府就是这样干的:D:D:D

呵呵,精英们就是这样玩草民的:p:p:p
 
后退
顶部