渥村有多少华人支持授予刘晓波诺贝尔和平奖?

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/09/100926_japan_china_dissident.shtml


特稿:独立中文笔会首次在日声援刘晓波


童倩
BBC中文网东京特约记者





100926031526_amnesty_liu_xiaobo_bbc_466x262_nocredit.jpg
国际特赦组织日本支部代表呼吁日本人出谋划策声援释放刘晓波的活动。(BBC中文网图片)


由国际特赦组织、独立中文笔会和美国笔中心联合举办的“思考中国狱中作家刘晓波做了什么”的集会周六(9月25日)晚在东京新宿区早稻田奉仕园举行。
一些对中文或刘晓波有兴趣的日本人和部分出席正在东京举行“国际笔会东京大会”的人共约50人出席。
有些意外的是出席集会的人中,维吾尔族人占了相当比例。
集会使用日语、华语、英语,由于不是同步翻译,两个半小时的集会依然仓促。
集会先由独立中文笔会会长廖天琪介绍《零八宪章》起草人、中国作家、诗人刘晓波以及中文笔会的中国会员所面对的自由写作艰难的环境等,然后作家马建介绍刘晓波的书和诗。
接着诗人杨练朗诵刘晓波的诗,再由来自中国的中文笔会会员野渡介绍中文笔会会员在国内的最新情况,最后是听众发言。

“应关注邻国人权”

廖天琪对BBC中文网记者说,这是中文笔会首次在日本举办在争取释放刘晓波的活动。
她说:“日本有不少非常关心刘晓波的人,而且不限于国际特赦组织的会员,因为中日是邻国,彼此息息相关,不管是从经济、政治、国防、军事方面,还是从其它的人文价值方面。”
“如果这么强大的邻国如此践踏人权,不让优秀的作家享有写作自由和言论自由,这对日本来说并不是好事,也会让日本觉得不安。”
“所以我认为关心刘晓波的人比较多,但是这还要看我们的努力,如果我们能做更多的话,我相信影响会比较大。”
“负面历史不应影响当前是非”

中文笔会首次在日本举办释放刘晓波活动,适逢中日因撞船事件激起钓鱼岛领土纠纷,日本民间舆论充斥着对中国的不良印象。于是记者问廖天琪中日政治、外交关系是否影响他们的活动。
100926031031_liao_tianqi_bbc_226x170_nocredit.jpg
廖天琪说,这是笔会首次在东举行声援释放刘晓波的活动。(BBC中文网图片)


廖天琪说:“中日之间从文化上、近代史上的所有恩怨使得双方,特别是发动了二十世纪那场战争的日本,到现在为止还缺乏对这场战争做检讨和认错,那么我认为不少有良知的日本人心里还有阴影,所以当中国政府在很多方面蛮不讲理时,日本的知识界还是保持沉默,因为他们觉得还是欠了中国和中国人民。”
“我虽然尊重他们这种想法,但是我认为在当前,对的就是对,不对的就是不对,社会、舆论、民众应该正确地看清楚整个问题,然后表达他们的态度。”
听众讨论中,一名自称律师的日本人说,他是去年才知道中国也有律师在从事维权活动。
他提到钓鱼岛(日本叫尖阁诸岛)的纠纷说,中日民族情绪都很强,日本不知道真实的中国,希望先搞清楚了再考虑怎样援助释放刘晓波。
而一名维吾尔族人则说,日本有近千名维吾尔族人,但敢公开露面的只有几十人,因为恐惧中国政府,他呼吁国际特赦组织也关心新疆问题。
流行“喝茶”与“围观”

集会上演讲的海外中国作家对狱中的刘晓波多显情绪沉重,但来自中国国内的野渡倒体现了国内自由派作家或维权人士常有的幽默和坦然。
野渡说,周五国内百多名作家、工人、农民等发信给诺贝尔奖评议委员会,再次要求把诺贝尔和平奖颁给刘晓波。
他说很多中国人因签署《零八宪章》都曾被政府传唤,他们彼此戏称被请去“喝茶”,于是现在有了“喝茶网”。
他还介绍现在很多人会到法庭外声援因政治问题受审的人,并把这种声援戏称“围观”,所以网上经常交流“喝茶”与“围观”的经验。
 
...国际特赦组织日本支部代表呼吁日本人出谋划策声援释放刘晓波的活动。(BBC中文网图片)

...
“应关注邻国人权”

廖天琪对BBC中文网记者说,这是中文笔会首次在日本举办在争取释放刘晓波的活动。
她说:“日本有不少非常关心刘晓波的人,而且不限于国际特赦组织的会员,因为中日是邻国,彼此息息相关,不管是从经济、政治、国防、军事方面,还是从其它的人文价值方面。”
“如果这么强大的邻国如此践踏人权,不让优秀的作家享有写作自由和言论自由,这对日本来说并不是好事,也会让日本觉得不安。”
“所以我认为关心刘晓波的人比较多,但是这还要看我们的努力,如果我们能做更多的话,我相信影响会比较大。”
“负面历史不应影响当前是非”

中文笔会首次在日本举办释放刘晓波活动,适逢中日因撞船事件激起钓鱼岛领土纠纷,日本民间舆论充斥着对中国的不良印象。于是记者问廖天琪中日政治、外交关系是否影响他们的活动。
100926031031_liao_tianqi_bbc_226x170_nocredit.jpg
廖天琪说,这是笔会首次在东举行声援释放刘晓波的活动。(BBC中文网图片)


廖天琪说:“中日之间从文化上、近代史上的所有恩怨使得双方,特别是发动了二十世纪那场战争的日本,到现在为止还缺乏对这场战争做检讨和认错,那么我认为不少有良知的日本人心里还有阴影,所以当中国政府在很多方面蛮不讲理时,日本的知识界还是保持沉默,因为他们觉得还是欠了中国和中国人民。”
“我虽然尊重他们这种想法,但是我认为在当前,对的就是对,不对的就是不对,社会、舆论、民众应该正确地看清楚整个问题,然后表达他们的态度。”
听众讨论中,一名自称律师的日本人说,他是去年才知道中国也有律师在从事维权活动。
他提到钓鱼岛(日本叫尖阁诸岛)的纠纷说,中日民族情绪都很强,日本不知道真实的中国,希望先搞清楚了再考虑怎样援助释放刘晓波。
而一名维吾尔族人则说,日本有近千名维吾尔族人,但敢公开露面的只有几十人,因为恐惧中国政府,他呼吁国际特赦组织也关心新疆问题。
流行“喝茶”与“围观”

...


“负面历史不应影响当前是非”

廖天琪还挺会为日本人开脱。

看来廖天琪等人是汉奸的后代无疑。这“中文笔会”应该称作“汉奸笔会”才是。
 
“负面历史不应影响当前是非”

廖天琪还挺会为日本人开脱。

看来廖天琪等人是汉奸的后代无疑。这“中文笔会”应该称作“汉奸笔会”才是。

渔夫,方便的话,老驾查查这个“独立中文笔会”的背景。
 
为什么不讨论刘晓波为啥原因获得诺贝尔和平奖提名呢?

一些不是诺贝尔相关人士和组织的支持就能真的让他获得该奖?

调查这些组织和人士跟诺奖有何关系?

还不如真正考虑诺奖委员会评奖原则与立场究竟是怎样的。

就如同思考当年朝鲜战争(中国的叫法是抗美援朝)的起因,结果与影响。
 
来自“独立中文笔会”网站正式的东东

注:NED=National Endowment for Democracy,美国“国家民主基金会”

http://www.chinesepen.org/Article/bhdt/200910/Article_20091012200406.shtml

<TABLE class=main_tdbg_575 style="WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=696 align=center border=0><TBODY><TR vAlign=center align=middle><TD class=main_ArticleTitle style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2 height=40>独立中文笔会第四届会员大会新闻公报</TD></TR><TR vAlign=center align=middle><TD class=main_ArticleSubheading style="WORD-BREAK: break-all" colSpan=2></TD></TR><TR class=Article_tdbgall align=middle><TD colSpan=2>作者:佚名 文章来源:本站原创

</TD></TR><TR><TD id=fontzoom style="WORD-BREAK: break-all" vAlign=top colSpan=2 height=300><TABLE width="98%" align=center border=0><TBODY><TR><TD height=39><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=10 align=left border=0><TBODY><TR><TD><!--插入广告JS代码--></TD></TR></TBODY></TABLE>(独立中文笔会第四届会员大会秘书处报道)独立中文笔会于2009年9月2日至10月4日在网络社区召开第四届会员大会,253名在册会员中的130余人报名参加了大会。大会召开了五次全体会议,通过了大会议程和理事会提交大会的工作报告及财务报告,根据章程改选了理事会,并选出了廖天琪为会长,潘嘉伟和齐家贞为副会长,授予前会长刘晓波荣誉会长。

独立中文笔会成立于2001年,并于当年加入国际笔会,原名为中国独立作家笔会,创会会员为海内外30多位中国知名作家,流亡美国的两位著名作家刘宾雁先生(已故)和郑义先生分别担任主席和副主席。2003年、2005年和2007年,相继在网络社区召开了前三届会员大会,居住在北京的著名异议作家刘晓波博士(现被羁押狱中)两任会长,郑义先生担任上届会长,蔡楚、万之、余杰、陈奎德、江棋生、巫一毛先后担任副会长,并在第二届会员大会上修改章程,改用现名--独立中文笔会,根据国际笔会的会员标准,鼓励更大范围内的中文文学工作者加入笔会。

本届会员大会由上届会长郑义、理事赵达功、副秘书长蒋亶文先后担任大会主席,上届秘书长张小刚、副秘书长蒋亶文和狱委成员小乔先后担任大会秘书长,大会秘书处成员有司鹏程、杨炼、赵达功、一平、张小刚、巫一毛、孟浪、廖天琪、张裕、小乔、野渡,先后担任大会监票人的有温克坚、蔡咏梅、武宜三、一平、野火、小乔、巫一毛、张小刚、司鹏程。

大会经过社区讨论和通讯投票,先后通过了理事会提交大会的《第四届会员大会全体会议议程》和工作报告、财务报告。

理事会工作报告显示,两年来在册会员从219人增加到253人,增幅15.5%;目前的国内外会员比例仍是基本对半,但42位新会员中的知名作家、学者、新闻工作者及异议人士在国内的比例大大提高,如张显扬、许良英、张博树、刘京生、余志坚、刘荻、朱虞夫等;国外的则有李进进、李江琳、周素子、王天成、姜维平等。

工作报告对一位离世的会员包遵信先生表示哀悼,对仍在狱中的五位会员师涛、杨同彦、张建红、杜导斌、刘晓波表达了关注和怀念,对七位会员选择退会表示遗憾。对十余位会员在过去两年在国际上获奖表示祝贺。

工作报告汇报了理事会根据工作需要,在原有8个条例和规则的基础上,制订和修改了三个新的规章条例:理事会议事规则;新会员审批细则试行条例;工作报酬规定,加强了笔会的制度化建设。并尝试通过招聘专职人员调整组织建构,使笔会的管理运作更专业化。

工作报告在详细列举了理事会、秘书处和各工作委员会工作情况后,最后强调,在本会全体会员尤其是工作人员的努力下,本会被公认为中国大陆推动和维护言论自由的最重要社团之一,不论是在国际上还是在中国国内,影响力越来越显著。理事会和会长所领导的日常工作机构工作人员为此所做的努力和取得的成绩应该加以总结和肯定,而错失和缺憾之处也尽量纠正和改善。为此,理事会希望本次会员大会对此工作报告以及两年来的全部工作充分发表意见,尤其是指出错缺之处,以作为下届会长、理事会和所有日常工作机构和工作人员的镜鉴。

理事会财务报告显示,与上届的年收入相比,本届第一年收入来自NED基金部分与前一年持平为13.5万,这是在NED的中国资金总额减少20%的情况下取得的不错结果。本届第二年收入来自NED基金部分有约13%的增长,净增$17,350.第三年来自NED基金的收入部分基本维持不变,预算增加仅$600,增幅不到0.4%.这在NED基金的中国项目普遍削减的情况下,已经算是不错了。这三个年度中的其他收入都只有个人捐款和会费两项,合计约占总收入的10%左右。本会目前财务方面的最大问题是"依赖于单一资金来源",在秘书处主要依赖义工、分散工作的情况下,工作人员疲于奔命,很难有时间、精力和积累的经验去开拓财源。为此,本届第三年的NED基金把人事开支集中一部分以期能雇用两个半时(每人每周20小时)有非政府组织工作经验的专职专业人员,负责处理日常工作,同时将为笔会筹募新的财源。这个尝试刚刚开始,将交由下届理事会决定如何继续实施。

理事和荣誉理事选举有129位会员参与了投票。上届9名理事中有4名理事郑义、江棋生、赵达功和廖天琪留任,新当选理事5人:沙叶新(110票)、齐家贞(101票)、马建(82票)、潘嘉伟(81票)、昝爱宗(80票),候补理事2人:张博树(63票)、赵晖(莫之许,60票),廖亦武、蒋培坤、高瑜、孙文广、张显扬5人当选为荣誉理事。随后,搭档竞选的A组候选人廖天琪、潘嘉伟、齐家贞以80票对50票、3票弃权胜出,B组候选人江棋生、郑义、昝爱宗落选。

大会的最后一次会议中,因本次会议时间已超过预期,且正值中国当局大肆庆祝60周年国庆,部分会员被骚扰软禁无法继续参会,国内会员反应网络封锁严重进入社区困难,因此大会主席接受会员提出动议搁置其他未决议案,留待新一届理事会拿出更合适的解决方案并适时由会员通讯表决,只进行了授予仍在狱中的前会长刘晓波为笔会荣誉会长的最后一项表决并获得通过。


新任会长廖天琪女士发表如下致辞:

在本届会员大会结束之际,首先感谢所有参与筹备、组织和主持大会的会友们,耐心、细致、负责地陪伴大家,让这次的马拉松会议圆满结束。

在会议的过程中出现一些波折,挑战着每个参会者的忍耐和宽容度。我们的世界彩色缤纷,其中最弥足珍贵的一点,就是每个人都有不同的性格和自我表述的方式,学会尊重跟自己截然不同的人,哪怕对方的观点和表述跟自己南辕北辙。这是我从本次大会中最大的体会。愿与会友共勉。

非常荣幸得到会员们的信任,将家贞、嘉伟和我选出来担任笔会的领导职位。我们将以诚信来回报,竭尽所能挑起这份重任。有位会友提出笔会的前途是:"发展、发展",我深表同意。有两点工作的方向是我个人的自我期许,也需要理事会和工作委员会的同仁共同努力:

1.面向国际,经过前几届的经营,我们已经跟国际上几个大的笔会有良好的接触与互动,现在更要加强,包括在香港、欧美的社会和政府机构,独立中文笔会要发出自己的声音,显现自己的面貌。这样做的目的,是为了更好地保护国内会员的权益。美国国会众议院于10月1日压倒性通过敦促中国政府释放刘晓波先生,就是一个明证。德国媒体当前大幅度报道廖亦武先生被拒出国参加书展是另外一个鼓舞人心的例子。

2.开辟新的资源,为笔会争取捐款和资金,为会员们提供更多的国际奖项和出访的信息。

开展这些工作需要时间和精力,更重要的是有一个同舟共济的团结、和谐的气氛,只要笔会内部、同仁之间和睦相处,互助互让,那么我们这些被推举出来的"公仆"愿意往前冲刺,开辟出新的路子。

我们的会员散布在五湖四海,值此千里共婵娟的中秋佳节,衷心祝福各位平安愉快,我们也寄语狱中的晓波、力虹、杨同彦、师涛、杜导斌和许许多多身不由己的同行朋友们,请抬头看看月亮(也许这也作不到),它会带给你们我们的祝福。

2009年10月5日

(独立中文笔会第四届理事会2009年10月11日通过)

</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
 
渔夫,方便的话,老驾查查这个“独立中文笔会”的背景。


其实不必放狗狗搜也可以知道其背景。那个笔会是由民猪人屎组成的。
 
...<table class="main_tdbg_575" style="" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="696"><tbody><tr align="middle" valign="center"><td class="main_ArticleTitle" style="" colspan="2" height="40"></td></tr><tr align="middle" valign="center"><td class="main_ArticleSubheading" style="" colspan="2"></td></tr><tr class="Article_tdbgall" align="middle"><td colspan="2"></td></tr><tr><td id="fontzoom" style="" colspan="2" height="300" valign="top"><table align="center" border="0" width="98%"><tbody><tr><td height="39">
理事会财务报告显示,与上届的年收入相比,本届第一年收入来自NED基金部分与前一年持平为13.5万,这是在NED的中国资金总额减少20%的情况下取得的不错结果。本届第二年收入来自NED基金部分有约13%的增长,净增$17,350.第三年来自NED基金的收入部分基本维持不变,预算增加仅$600,增幅不到0.4%.这在NED基金的中国项目普遍削减的情况下,已经算是不错了。这三个年度中的其他收入都只有个人捐款和会费两项,合计约占总收入的10%左右。本会目前财务方面的最大问题是"依赖于单一资金来源",在秘书处主要依赖义工、分散工作的情况下,工作人员疲于奔命,很难有时间、精力和积累的经验去开拓财源。为此,本届第三年的NED基金把人事开支集中一部分以期能雇用两个半时(每人每周20小时)有非政府组织工作经验的专职专业人员,负责处理日常工作,同时将为笔会筹募新的财源。这个尝试刚刚开始,将交由下届理事会决定如何继续实施。

理事和荣誉理事选举有129位会员参与了投票。上届9名理事中有4名理事郑义、江棋生、赵达功和廖天琪留任,新当选理事5人:沙叶新(110票)、齐家贞(101票)、马建(82票)、潘嘉伟(81票)、昝爱宗(80票),候补理事2人:张博树(63票)、赵晖(莫之许,60票),廖亦武、蒋培坤、高瑜、孙文广、张显扬5人当选为荣誉理事。随后,搭档竞选的A组候选人廖天琪、潘嘉伟、齐家贞以80票对50票、3票弃权胜出,B组候选人江棋生、郑义、昝爱宗落选。
。。。

</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>


那些人拿人钱财自然得替人消灾与分忧。
 
为什么不讨论刘晓波为啥原因获得诺贝尔和平奖提名呢?

一些不是诺贝尔相关人士和组织的支持就能真的让他获得该奖?

调查这些组织和人士跟诺奖有何关系?

还不如真正考虑诺奖委员会评奖原则与立场究竟是怎样的。

就如同思考当年朝鲜战争(中国的叫法是抗美援朝)的起因,结果与影响。

说白了,诺贝尔和平奖属于政治范畴,不属于学术范畴。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%A5%96

諾貝爾和平獎(挪威語:Nobels fredspris),是由瑞典發明家阿爾弗雷德·諾貝爾1895年所創立的五個諾貝爾獎中之一,由挪威諾貝爾委員會選出得主,每年12月10日(諾貝爾逝世紀念日)頒發。與其他在瑞典斯德哥爾摩頒發四個獎項不同,諾貝爾和平獎頒獎典禮是在挪威首都奧斯陸舉行,由挪威諾貝爾委員會主席頒獎,挪威國王監禮。挪威諾貝爾委員會則是由5位評審委員組成,成員由挪威議會任命<SUP class=reference id=_ref-0>[1]</SUP>。
根據諾貝爾的遺囑,評選諾貝爾和平獎得主的宗旨是「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。不過該獎項也可以授予符合獲獎條件的機構與組織。基本上,諾貝爾和平獎是對當年全球境況,尤其是危機方面境況的一種反映。第一屆諾貝爾和平獎於1901年舉行,得主是瓊·亨利·杜南弗雷德里克·帕西
和平獎的得主可以獲得一枚勳章、一張獎狀以及一筆獎金<SUP class=reference id=_ref-1>[2]</SUP>。 1901年,瓊·亨利·杜南弗雷德里克·帕西共同獲得了150,782瑞典克朗的獎金,直到2008年頒發給芬蘭人馬爾蒂·阿赫蒂薩里時,獎金調整為10,000,000克朗(略多於一百萬歐元或一百四十萬美元)。
由於和平獎易受到強權國家或集團的價值觀和政治經濟利益所左右,且其評選得主受限於和平獎的評獎委員會的立場,得主往往不能夠獲得所有人的認可,有極大的爭議性。例如,印度民權鬥士甘地即使五度獲提名、仍從未獲獎,1948年甘地遇刺逝世後委員會曾考慮授予其諾貝爾和平獎,但該年最終仍以「沒有合適的在世人選」為由並未頒獎<SUP class=reference id=_ref-2>[3]</SUP>。1961年,聯合國秘書長道格·哈馬紹在獲提名後、距頒獎數個月前逝世,和平獎仍將獎項授予哈馬紹,哈馬紹並成了唯一死後獲獎的諾貝爾和平獎得主。當​達​賴喇嘛​獲得1989年諾貝爾和平獎時,委員會主席說這決定「在某種程度上是為紀念聖雄甘地而作的貢獻」。另外,和平獎有時也被看作是挪威的國際立場。
2009年11月26日伊朗政府史無前例沒收2003年諾貝爾和平獎得主希爾琳·艾芭迪的獎項,這是諾貝爾獎創設108年以來從來沒有發生過的事,顯示伊朗政府打擊反對言論人士。
 
这里的NGO(包括图书馆,包括很多华人组织,如文化中心,华人社区服务中心等等)资金来源很多是政府给与,难道都有政府背景?

中国著名学府清华大学当年的资金也来自美国政府,也有美国政府背景了???

北京大学呢?
 
这里的NGO(包括图书馆,包括很多华人组织,如文化中心,华人社区服务中心等等)资金来源很多是政府给与,难道都有政府背景?

中国著名学府清华大学当年的资金也来自美国政府,也有美国政府背景了???

北京大学呢?

这个问题,还有必要讨论么?

上面列举的资金来源,同一些其他组织机构得到一些基金会的资助,是同样性质么。

这个事情,您就别放着明白装糊涂了。

如果您有兴趣,放狗搜一下,看看刘晓波关于钱的问题的直率表白。
 
为什么不讨论刘晓波为啥原因获得诺贝尔和平奖提名呢?

一些不是诺贝尔相关人士和组织的支持就能真的让他获得该奖?

调查这些组织和人士跟诺奖有何关系?

还不如真正考虑诺奖委员会评奖原则与立场究竟是怎样的。

就如同思考当年朝鲜战争(中国的叫法是抗美援朝)的起因,结果与影响。


有啥可讨论的。

只要是民猪人屎、独立分子、反政府者、造谣抹黑者、发动战争者,皆有资格获得该炸药妓女奖。
 
典型的中国共产党党员思维。

请问在此逻辑下,您自己拿了多少补贴和工资?


屁民运啊,最近看你发造谣贴少了,是咋回事?那个zht是不是你的马甲?
 
有啥可讨论的。

只要是民猪人屎、独立分子、反政府者、造谣抹黑者、发动战争者,皆有资格获得该炸药妓女奖。

您说的太对了,因为政府太它妈的不像话了,所以需要很多不怕政府恐吓的人来反对,政府才能规规矩矩的听民众的话,要不就不会有五四运动,不会有南非的种族平等。

五四运动与南非的反种族隔离都是反政府运动,都是中国共产党所支持的,因此,中国共产党也应该有资格得炸药妓女奖。

中国共产党当年也提倡过民主,更提倡过各省各民族独立,也反对过当年的国民党政府,对国民党政府抗日的事迹抹黑,并且造谣说抗日战争是中国共产党领导的,并且发动了反国民党政府的战争,因此,太有资格获得炸药妓女奖了。
 
后退
顶部