做个假设 。。。

冷静思考: 到目前为止,诺贝尔和平奖,没有一个发错的。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%A5%96



在文明社会,你的孩子,你也不能打,更何况,你把你的孩子往死里打。



顶多是诺委会在故意和中共对着干,怎么变成了和中国对着干?

某些人在海外待了那么多年,还是一副奴才嘴脸,没有了主子,新里就不踏实,不舔舔主子的屁眼,嘴就不舒服,唯一的变化,是岁数大了,成了老奴才。

既然在北美混得不爽,又没有人请你来,还不赶快滚回主子那里?别从老华侨变成了老赖皮。赖在海外不回去也就算了,如果在海外高唱爱国,就是老不要脸了。

呵呵,虽然华老在加拿大生活多年,他的成人教育应该是在土共体制下的,骨子里就是认为土共是父母,自己是孩子的,要不,那首党啊,亲爱的妈妈唱得那么欢呢
至于刘先生是否同意自己土共的孩子,老华侨是不会关心的:)

老华侨说大家欢迎鼓舞,其实还是在冷嘲热讽,基本表现出了他内心深处(虽然嘴上不愿承认,说是对他的诽谤)是反感和平奖给刘先生的。
华老,别人怎么想不知道,我和那个资本主义教育知道培养出来的妈妈愤青在这一点看法接近,虽然这个和平奖比较搞笑(比如上次那个奥巴马), 但刘先生值得得这个,祝贺他:)
如果哪天咱大陆学者(拿大陆护照在大陆工作)拿了物理化学等自然科学若贝尔奖,那就是真的欢饮鼓舞了:)
 
呵呵,虽然华老在加拿大生活多年,他的成人教育应该是在土共体制下的,骨子里就是认为土共是父母,自己是孩子的,要不,那首党啊,亲爱的妈妈唱得那么欢呢

至于刘先生是否同意自己土共的孩子,老华侨是不会关心的:)

老华侨说大家欢迎鼓舞,其实还是在冷嘲热讽,基本表现出了他内心深处(虽然嘴上不愿承认,说是对他的诽谤)是反感和平奖给刘先生的。

华老,别人怎么想不知道,我和那个资本主义教育知道培养出来的妈妈愤青在这一点看法接近,虽然这个和平奖比较搞笑(比如上次那个奥巴马), 但刘先生值得得这个,祝贺他:)

如果哪天咱大陆学者(拿大陆护照在大陆工作)拿了物理化学等自然科学若贝尔奖,那就是真的欢饮鼓舞了:)

楼主这样的奴才,认贼作父。刘先生的获奖,无异于给党妈党爸一个大嘴巴,于是楼主这样的奴才顿时觉得如丧如丧考仳。

搞笑的是,楼主这类党妈的海外奴才,大骂刘先生获奖的时候,是否意识到,如果他身在国内,他甚至连大骂刘先生获奖的权力,都没有。

什么时候,老中再有没有可能为国内人民的民主自由而获奖,中国社会才是进步和文明了。
 
送楼主一个段子:

外国记者: 有报道称,贵国每年有300万吨地沟油,回流餐桌,对人体健康造成极大伤害,联合国卫生组织对此表示深切关注,并希望中国政府妥善处理地沟油问题。

国务院发言人: 这是我国内政,吃不吃地沟油,吃多少地沟油,以及如何吃地沟油,应该由中国人民,根据中国自己的国情来自行决定,任何干涉中国人民,在自己国土上食用地沟油的图谋,都是注定要失败的,
 
不管们不们的,您是在给老华侨头上立一个不存在的虚拟的靶子,然后再来抨击那个靶子。
..........

您这一阵狂批,都哪跟哪?

...........

也许,我的文章给一些人们的欢欣鼓舞泼了冷水,才遭致这样没头没脑、莫须有的诽谤和指责。如果是这样的话,没办法了。
嗯,我也许是语无伦次了一下。可您尽管兜兜转转,声东击西的,可没觉得人家在理解上有啥问题。。。对不起,俺也做一次小人,用小人之心说一次话,其实,您无非就是想说三个问题,一是想说你刘晓波如果想醒悟世人,就应该学谭嗣同去死,你致使不想去死,你也不该拒绝蹲监,你蹲了监了,也不是你主动的,是被迫的,没啥了不起。二是中国政府做的还不够高明,也就是还不够狠。三是那些人是为了和中国(其实您不好意思说和共党)对着干。给了刘晓波本不应该属于他的奖。也可能我理解错了,您也许认为他的罪是不该坐牢,那想问您,您能给他解救出来么?您不能,您能让政府知道他们的做法您认为做的太过分了么?您也不能,您能就刘晓波事件呼吁一下中国政府关于中国的人权问题么?您不敢,可有人可以帮您实现您想做而没能力去做,想说不敢说的话,对您来说有啥不好呢?借这个奖,轰动一下中国政府,让百姓受一下益,如何呢?您还置疑这项奖该不该给他?。。。:o:confused::(
 
嗯,我也许是语无伦次了一下。可您尽管兜兜转转,声东击西的,可没觉得人家在理解上有啥问题。。。对不起,俺也做一次小人,用小人之心说一次话,其实,您无非就是想说三个问题,一是想说你刘晓波如果想醒悟世人,就应该学谭嗣同去死,你致使不想去死,你也不该拒绝蹲监,你蹲了监了,也不是你主动的,是被迫的,没啥了不起。二是中国政府做的还不够高明,也就是还不够狠。三是那些人是为了和中国(其实您不好意思说和共党)对着干。给了刘晓波本不应该属于他的奖。也可能我理解错了,您也许认为他的罪是不该坐牢,那想问您,您能给他解救出来么?您不能,您能让政府知道他们的做法您认为做的太过分了么?您也不能,您能就刘晓波事件呼吁一下中国政府关于中国的人权问题么?您不敢,可有人可以帮您实现您想做而没能力去做,想说不敢说的话,对您来说有啥不好呢?借这个奖,轰动一下中国政府,让百姓受一下益,如何呢?您还置疑这项奖该不该给他?。。。:o:confused::(

我才恍然大悟。真是想不到的人心险恶!

我再把原文关于潭嗣同“赴死”和刘晓波“监禁”的一段放在这里:
-----------------------------------------
一个人会不会主动借判刑和监禁(甚至是死)来扩大自己的功绩和影响呢?会。例如,谭嗣同。
谭嗣同该躲避而不躲避,执意要去赴死,并以此来唤醒民众。
但不是刘晓波。刘晓波是拒绝蹲监的,可惜他没有赢得判决。
-----------------------------------------
之所以要放入这一段,主要是为了逻辑的周延,为下文引入“监禁”美国飞行员、“监禁”詹其雄船长做准备。否则,就存在逻辑断点,即:因为“监禁”而引起的对方(敌方)的轰动、和重视程度,是不一样的。有了这一段,就可以说它们的性质是一样的了,是可以对比的了。

如果理解为“应该学谭嗣同去死”,这显然背离了上下文的思路,也更不符合行文风格。

如果没有这一段,就会存在这样的解释:象谭嗣同那样,死(用在刘案上,是“监禁”),本身就是用于获得诺贝尔和平奖的“成就”。
实际上,自从刘监禁以后,它的社会活动也就终止了。我们既没有看到他狱中文章的流出,也没有看到他在狱中的任何事迹(或许有,但外界并没有广泛地看到。我相信诺委会也没有看到)。
类似的例子还有方志敏。他的狱中诗稿、和书信,大大提高了他的知名度、成就、和影响力。否则,如果他只是突然死于战场、如果敌人在监禁的开始就把他杀掉了,他就不不有今天那样有名。也就是说,他的“成就”的很大一部分是来自于狱中。

而刘晓波不是。刘晓波监禁所引起的在敌方的影响(即英雄式的欢迎),是和“监禁”美国飞行员、“监禁”詹其雄船长一样的。

我觉得,我说得很明白了。


至于“二是”,就是无中生有了。

至于“三是”,我已经明确提到“中国(用时髦的话说叫“中共”、或“土共”)”。事实上,在一些民运、和精英中,也是经常这样混用的。为什么我就不能呢?而且,如果行文中把一个词做了备注,那这个词就代表了备注的意思。即,在这里,“中国”,就是“中共”或“土共”的意思。这种做法,在各类文章中非常常见。为什么这里就不行了?
如果非要说中共(或中国政府)不能某种程度地代表中国,那就超出了本楼的范围,也与本文没有关系,不妨另处讨论。
 
我才恍然大悟。真是想不到的人心险恶!

我再把原文关于潭嗣同“赴死”和刘晓波“监禁”的一段放在这里:
-----------------------------------------
一个人会不会主动借判刑和监禁(甚至是死)来扩大自己的功绩和影响呢?会。例如,谭嗣同。
谭嗣同该躲避而不躲避,执意要去赴死,并以此来唤醒民众。
但不是刘晓波。刘晓波是拒绝蹲监的,可惜他没有赢得判决。
-----------------------------------------

老华侨,你上面那段话确实逻辑很混乱,容易引起误解。

你的确是说刘晓波“拒绝蹲监”,但是,你还是给人感觉是在说刘“主动借xx扩大自己的功绩和影响”, 对吗?

第一次读,看到这里,下面就没有耐心细读。 第二次读,除了上面这段不理解,其他基本同意,老华侨的头脑很清醒,就是说话的时间点不对。

打个比方,人家结婚,你告诉人家:结婚是恋爱的坟墓;人家葬礼,你宣扬善恶有报。。。 不误解你都难。:(
 
华老, CFC是村民们茶余饭后消遣的地儿, 大家来这看点热闹, 交流点美食, 互换点生活小窍门什么的. 您老可好, 动不动板着个脸, 唠叨一大堆枯燥无味的废话, 还委屈的申诉别人不理解您. 您这叫到瑶紫里找爱情, 多情不是您的错...
 
“真是想不到的人心险恶!”华老这一句言重鸟:eek:
我打赌雨林可能都不认识你,在CFC上瞎聊天也就是谋杀点时间(借木澜的话说,这时间不挥霍掉,留着给它发霉啊:p

雨林是著名的随心所欲派,投鼠不忌器,打狗不看主人
不象我有三打三不打,对人不对事:blowzy: 比如北狼的必须要打,木澜的绝对不能打:blowzy:

雨林不同,她是对事不对人,象飞老那么呵护雨林的,雨林都照打不误:D
前两天因我鼓吹抵制日货,雨林板砖拍得我丢盔弃甲,高挂免战牌:(:blowzy:
吓得我几天不敢露面,看风平浪静了,才上来练练手,正好看到华老您的帖子,对不住,练手就要找名人练,好出名啊:blowzy:
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的